qczek lrs – 433mhz 1w (30dbm) lora rc link with telemetry - новая народная?
Собственно ответ: поменяйте местами rx/tx у gps . Будет счастье.
Эта ошибка . Гадит везде. Я пытался вывести с платы sbus out и там беда была. Как поменял- всё нормализовалось .
Ааахренеть? Ардупилоту что, вообще всё равно, где TX, а где RX?
Нет. Просто Вы и я перепутали пины.
Нет. Просто Вы и я перепутали пины.
А откуда тогда 3d fix?
т.е. у вас правильно подключен жпс )
А откуда тогда 3d fix?
На это у меня нет ответа.
т.е. у вас правильно подключен жпс )
Так точно!
Подключен правильно, фикс берёт.
Когда отключен или подключен неправильно, работает приём, всё четко 😁
Имеем дело с какой-то аномалией. Никогда о таком не слышал.
Я бы все перепрошил заново. Или попробовал другой контроллер.
Имеем дело с какой-то аномалией. Никогда о таком не слышал.
Я бы все перепрошил заново. Или попробовал другой контроллер.
Ну, перешивал уже, всё одно.
Другого такого же нет. Буду inav ставить.
Раскусил))
Все что я мог я донес автору - и он про это в курсе, со многим согласился - но хозяин барин да и не так просто переписать основу - еще и когда стимула видимо нету - денег то никто не платит 😄
Да он и сам то отказывается. Вполне себе мог бы на патреоне собирать донаты.
Ну, перешивал уже, всё одно.
Другого такого же нет. Буду inav ставить.
не туда подключаете.
Да он и сам то отказывается. Вполне себе мог бы на патреоне собирать донаты.
не туда подключаете.
Можете пояснить?
А у меня складывается впечатление, что QCZEK где то имеет проблемы с чтением S.bus. у меня она работает через ретранслятор. Т.к. видео на 2.3ггц, ретранс пришлось сделать 433-868. В таком варианте начал замечать фризы. А вот при подключении от FrSky X8R приемника, фризов не замечено. Причем на определенных прошивках фризы били прям сплошными (2.10-2.10), а сейчас 2.10-1.92, фризы единичные и короткие
А у меня складывается впечатление, что QCZEK где то имеет проблемы
Если от чего то плохо - просто не делайте так и все - Вы сами и создаете себе проблемы со своими ретрансляторами. Во первых есть определённая задержка - в стандартном режиме - от 40 до 60 мс. Подключая два последовательно вы делаете так, что второй будет уже работать с задержкой 80 -120 мс - полетник будет получать с такой задержкой данные. В этом вся и проблема - кулрс и так не шустрая а Вы еще и понагородили огородов. С frsky работает лучше , т.к там задержки маленькие…
Можно попробовать race mode включить на 433 и не включать на 866- должно быть лучше по идее…
Нет, дело не в нем. Оно ж то работает нормально, но в какой-то момент подмораживает
Нет, дело не в нем. Оно ж то работает нормально, но в какой-то момент подмораживает
Тогда попробуйте 2.11 - вроде на ней фризов меньше должно быть…
Мусолить можно долго -а если бы а кабы… а вот фризы…а вот fs
Имхо на самом деле все очевидно.Увеличиваете задержку отработки FS -есть фризы.
Уменьшаете задержку -малейшая помеха… -FS
Видать автор и выбрал что то среднее.
Только такая методика коту под хвост.Убираеш одно - появляется другое.
Если копаться и что то исправлять -то помехоустойчивость всего протокола.( а это работа…и не малая).
И странно было думать вот я такой умный щас быстренько все поправлю и вуаля…Ага…щас…
Автор месяцами сидел и занимался…
Почему -как правило- те кто хочет что то исправить не понимают что возможно автор УМНЕЕ -чем кажется…И ночами пытался все вылизать…
И результата -на дурачка…поправив пару байт -не будет.( и как закономерный резолт- “да пошло оно…там надо столько…)”
Да не в ФСах дело, а в фризах, причем выходит, что играет роль, что подавать в передатчик
Мусолить можно долго -а если бы а кабы… а вот фризы…а вот fs
Имхо на самом деле все очевидно.Увеличиваете задержку отработки FS -есть фризы.
Уменьшаете задержку -малейшая помеха… -FS
Видать автор и выбрал что то среднее.
Только такая методика коту под хвост.Убираеш одно - появляется другое.
Если копаться и что то исправлять -то помехоустойчивость всего протокола.( а это работа…и не малая).
И странно было думать вот я такой умный щас быстренько все поправлю и вуаля…Ага…щас…
Автор месяцами сидел и занимался…
Почему -как правило- те кто хочет что то исправить не понимают что возможно автор УМНЕЕ -чем кажется…И ночами пытался все вылизать…
И результата -на дурачка…поправив пару байт -не будет.( и как закономерный резолт- “да пошло оно…там надо столько…)”
По моему Вы перегибаете, причем явно хотите оскорбить - мне похер - Вам “умным” виднее что да как. При этом вообще далеки от сути дела, не зная ничего, какую работу кто провел и что изменили и пишите какую то ересь. Пишите про какую то помехоустойчивость какого-то протокола - есть лора и она и в африке лора и есть логика в прошивке, которая заложена самим автором изначально - она имеет свои недостатки, но к тому же более подходит для медленного stm8. При этом как раз из-за нее можно сказать не возможно сделать четким обработку битых пакетов - приходиться делать некие костыли, которые больше рассчитаны убрать длинные фризы… Чтобы сделать по другому - нужно многое переписать - я не говорил, что у меня нет желания - я лишь сказал, что автор не горит этим заниматься - да и я не в том положении чтобы указывать как кому делать…
Вы думаете я один день потратил на изучение всей логики и выяснения проблем.
Скажите спасибо, что появилась новая версия, где есть значительные изменения и фиксы части проблем.
Думаю Алекс30 хотел сказать, что автор молодец и все возможные варианты уже перепробовал… т.к. разбирается в своей прошивке…
Вы думаете я один день потратил на изучение всей логики и выяснения проблем.
Мне вообще странно, что вы туда ввязались.
Как по мне, так проще своё писать, чем в чужой логике разбираться.
В любом случае спасибо и … (пауза) - не обращайте внимания… 😉
Скажите пожалуйста братцы пилоты, я так понял тяжело найти лору с stm8l? Почти все китайцы днлают версию 1В, а там не stm8. Прочитал пока 50стр. Но уже хочется заказать, а если не на stm8l я так понял нет смысла?
Почти все китайцы ничего не делают. Этот модуль делает одна единственная компания.
Тему лучше читать с конца. На 433 остались только модули СМД. Ссылки есть в теме.