модель bigbrother и подобные ей.

SKav

У меня есть ряд вопросов :

  1. Не устарела ли модель морально.
  2. Чем можно если можно заменить карбоновые трубки.
  3. Насколько такие модели устойчивы.
  4. Не будет ли тяга соединяющяя Р.Н. мешать (или лучше отдельную серву ставить лучше).
  5. Как такие модели ведут себя в воздухе, в смысле ближе по характеристикам к обычным самолетам или ближе к мотопланерам.
  6. Модели с толкающим винтом себя ведут так же как и с тянущим или все же есть особенности.
    Заранее благодарен за все ответы.

xp04.rar

Sergey77

ну прикольно. что за модель - яндекс не знает, соответственно о чем говорить? вложения не известные винде, чем открывать?
на будующее просьба формулировать вопрос конкретнее, со ссылками и фото, иначе абсолютно не понятно о чем собственно речь.

Lazy

Стройте, летайте, всё оч. хор. с этим самолётом.

enb65
Sergey77:

ну прикольно. что за модель - яндекс не знает, соответственно о чем говорить? вложения не известные винде, чем открывать?
на будующее просьба формулировать вопрос конкретнее, со ссылками и фото, иначе абсолютно не понятно о чем собственно речь.

Потрясающее замечание, если яндекс не знает чего то , то этого не существует!!!
Если расширения винде неизвестны, то автор сообщения сразу не прав!
В качестве информации: в архиве судя по неизвестному для винды расширению (последствия мелкомягкого воспитания), содержаться файлы формата AutoCAD, которые могут прочитать, довольно много других программ, во многих операционных системах.

Sergey77

предлагаю тему “новички” переименовать в “вопросы к Lazy” и перенести в его личную почту. А так же все, что упало инкриминировать тому же человеку (пароходу?)
Ибо остальным начинающим это абсолюно непонятно.
С наступающим!

SKav

Sergey77
В следующий раз обязательно учту.
DXF открываю через SolidWorks eDrawings Viewer,
но можно и через autocad.

Sergey77
enb65:

Потрясающее замечание, если яндекс не знает чего то , то этого не существует!!!

дык хотелось бы не копаться в поисковиках а сразу видеть о чем собственно разговор. Кстати, у Вас автокад лицензионный?

автору темы - Lazy можно (зачеркнуть) нужно верить! 😉

SKav

А трубку 860 мм длинной и еще сужающююся с 15 до 10 где можно взять.
Карбоновые которые видел длинной всего лишь 750.
От телескопической удочки вроде подходит но сегменты отдельно не продают, а целую удочку покупать это как то слишком.

autocad в школе лицензионный. =)
А eDrawings вроде бы как условно бесплатное п.о.

Sergey77
SKav:

autocad в школе лицензионный. =)
А eDrawings вроде бы как условно бесплатное п.о.

дык не у всех оно стоит на компе. я про что изначально и глаголю. цитата:
на будующее просьба формулировать вопрос конкретнее, со ссылками и фото, иначе абсолютно не понятно о чем собственно речь.

collapse
Sergey77:

дык не у всех оно стоит на компе. я про что изначально и глаголю. цитата:
на будующее просьба формулировать вопрос конкретнее, со ссылками и фото, иначе абсолютно не понятно о чем собственно речь.

Нееее, товарисчь. Ты не прав.
Автокадовские форматы - стандарт де-факто для модельных тем. Ежели не пользуешь оного - уж прости, сам себе буратино 😉
Человек чертежи выкладывает. В чем их - в картинках чтоль давать? 😁
Неведомый винде формат - архив rar. Сложно представить, что он у кого-то может не открываццо…

John_K

Самолётка хороша ! Но вот тока самолёт-переросток это, или недопланер вообще 😉 Если честно, несколько раз сам хотел построить это чудо. Вот только применение сему агрегату не особо видно. Думаю летать оно будет не особо резво , и ничего кроме петелек , да бочек размазанных до земли,не сумеет при всём желании этот аппарат . Применение думаю больше под ФПВ .Или релаксировать чУдным вечерком в потоках. Ну и конструктив не позволит получить компактный и удобный в перевозке и хранении летательный прибор . А габаритик не маленький . Вообщем чего-то не то и не так. ИМХО.
Хех ! По поводу софта. Иметь перед собой комп и инет , и удивляться причудливым расширениям…мдяяя. РАРчик вообще-то уже стандартная архивирующая прога , да и происхождение вроде российское . А винда и не должна видеть ничего , что ей не обьяснили. ДХФ ДВГ чудненько просматриваю и всем желаю прогой Volo View 3.0 . Производитель тот-же самый что и АВТОКАД . Совместимость типа встроенная 😉. Да и бесплатная она . Сорри ежели обидел кого невзначай !
Всем всего ! С наступающим !!!

GSL
SKav:

Sergey77
В следующий раз обязательно учту.
DXF открываю через SolidWorks eDrawings Viewer,
но можно и через autocad.

Формат DXF, насколько я помню, это стандартный формат для обмена данными между CAD системами. Именно с помощью этого формата обеспечивается совместимость разных векторных редакторов. Поэтому читать его можно почти любым векторным редактором. Я использую Компас.

SKav

С Наступающим Новым Годом всех.
Нашел старую удочку одно из колен идеально подходит вот только оно одно, никто не знает где в Питере можно купить отдельно колено для удочки.

Udjin

Выходите на производителей.
В частности - Сабанеев, Волжанка.

alexsss

Чем, теоретически, она отличается от Стремительного/Метроида? Кроме размеров и материалов -ничем. Отсюда вывод: так как Стрема и Метроша летают ну очень хорошо (в рамках модели для начинающего), то и от этой модели стоит ожидать подобного поведения. Делай смело - как минимум получишь опыт…

Gintas

Я человек маленький, но скажу, что не вижу ни одной ссылки на модель …
Сергей Комаров, вас учит, к хорошему тону общения - представте, что у меня лысый комп (с каково перепугу, должен рыскать поиск? Скажу проще -полный игнор (читать не стану).
Так, что господину, написавшему аж 11 месег, ничем не могу помочь!
А авто кад или солид, никогда небыло и не будет на моём ПК.
С.В.

enb65
Gintas:

Я человек маленький, но скажу, что не вижу ни одной ссылки на модель …
Сергей Комаров, вас учит, к хорошему тону общения - представте, что у меня лысый комп (с каково перепугу, должен рыскать поиск? Скажу проще -полный игнор (читать не стану).
Так, что господину, написавшему аж 11 месег, ничем не могу помочь!
А авто кад или солид, никогда небыло и не будет на моём ПК.
С.В.

Мне кажется, у Вас слишком резкая реакция на пост топикастера.

  1. Это раздел для вопросов новичков.
  2. Автор дал не только ссылку, он дал вложение на чертежи модели, причем в одном из самых распространенных формате обмена данных.
  3. Это все таки не форум вышивки, и мне кажется, что большенство здесь имело дело с CAD/CAM системами.
  4. Что касается отсутствия и или наличия CADа на Вашем ПК, то у меня например нет Винды, но во первых как говрят “от тюрьмы и от сумы не зарекайся”, а во вторых это не повод кидаться камнями. Не хочешь помочь или не можешь - проигнорируй пост. Хочешь помочь - ищи способ.

P.S.: Из фотографий не понял как осуществляется механический привод на ось Z станка и как установлен (связан с приводом) энкодер на станке. (ось Z этож продольная ось ?)
Да, с наступившим Новым Годом Всех!! 😃

Sergey77
enb65:

Автор дал не только ссылку, он дал вложение на чертежи модели

дык вроде есть нужный раздел на этом форуме? Сюда зачем?

имхо - хочешь научится летать - купи зум или джокера от пилотажа, научишся не бить - только тогда пробуй сделать чтото своё. Иначе впустую потраченое время и деньги. Стоимость покупной тушки начального уровня не более четверти от стоимости хобби, нахрена делать чтото явно не летающее и тратить на это время? Хочешь сделать чтото красивое - есть стендовое моделирование, НО ЛЕТАТЬ ОНО ПЕРВОЙ МОДЕЛЬЮ (блин, нет второго капса) НЕ БУДЕТ!

SKav

Летать на самом деле не главное, до тех пор пока авиамоделирование у нас в городе не закрыли, строил свободно летающие планера, из книжки модели чемпионов брал чертежи, летали не плохо,только сейчас свободно летающие не актуально, да и фитили кончились.

Теперь у меня есть аппаратура и время и средства, и желание делать что то новое, а покупать не хочу т.к. это не интересно.
Во многих новых материалах я не разбираюсь таких как карбон к примеру, в Б.К. моторах тоже не разбирался до недавнего времени (у меня их раньше не было просто, я до 2005 года вообще считал что электрички это что то медленное и неповоротливое, но новые аккумуляторы все изменили.)

Чертежи я выложил, гуглом я пользоваться умею, я не прошу искать мне гуглом или яндексом чтобы потом тыкнуть “вот она, поиском учись пользоваться”, я не нашел, по этому и спрашиваю.

Конечно в следующий раз я уже учту свои ошибки и не буду их допускать, а именно буду добавлять jpg, и расписывать очень подробно.

У меня остался только 2 вопроса где можно купить карбоновую трубку диаметром 15 и длинной 860.
На почту Сабанеев написал вопрос но думаю ответ будет отрицательным.

И Turnigy SK 35-36 910Kv 310w можно использовать с толкающим винтом или нет? просто адаптера на вал мотора вроде нет а вращается он в 1 направление?

Прошу прощения если обидел кого!

sergetk
SKav:

И Turnigy SK 35-36 910Kv 310w можно использовать с толкающим винтом или нет? просто адаптера на вал мотора вроде нет а вращается он в 1 направление?

Вообще эти моторы идут с адаптерами, крепящимися не на вал, а на ту сторону двигателя, которой он к нам повернут на фотографии (там видны четыре отверстия с резьбой).

Изменить направление вращения любого бесколлекторника можно, поменяв между собой любые два (из трех) фазных провода. Так что тянущий он или толкающий - пофиг.

Sergey77:

имхо - хочешь научится летать - купи зум или джокера от пилотажа, научишся не бить - только тогда пробуй сделать чтото своё. Иначе впустую потраченое время и деньги.

А я на самодельном (и даже частично собственной конструкции) потолочном самолете научился в воздухе держаться так, что домой одним куском потом приносил 😃

Udjin

Вячеслав, вы по рыболовным магазинам пройдитесь. С продовцами пообщайтесь.
Зачастую магазины поддерживают ремон удилищ.
И колен у них запасных, удочек сломаных, имеется.
Поговорите. За спрос в нос не бьют 😃)

В догонку.
Ко мне недавно пришел такой же, как и у вас в теме двигатель.
Рекомендую разобрать его и пролить клеем или эпоксидкой обмотки на статоре.
Если потеряете разрезную контрящую шайбу, то в рыбацких лавках присмотритесь к карабинам.
И проволока пружинистая на них и размер соответсвующий всегда можно подобрать.

SKav

Я почти по всем магазинам уже прошел, ни у кого нет, и заказать нельзя.

По поводу статора, а зачем собственно? он же будет греться сильнее, и изоляция на обмотках статора будет от нагревания разрушаться, при недостаточном охлаждении, что в свою очередь приведет к падению мощности.

Или я заблуждаюсь?

Sergey77
sergetk:

А я на самодельном (и даже частично собственной конструкции) потолочном самолете научился в воздухе держаться так, что домой одним куском потом приносил

Серег, я помню как ты на Е-стартере (вроде) мне в бошку без обьявления войны чуть не влетел, слав богу куст ближе оказался 😉
Держаться в воздухе можно немного по разному.

SKav:

Летать на самом деле не главное, до тех пор пока авиамоделирование у нас в городе не закрыли, строил свободно летающие планера, из книжки модели чемпионов брал чертежи, летали не плохо,только сейчас свободно летающие не актуально, да и фитили кончились.

Теперь у меня есть аппаратура и время и средства, и желание делать что то новое, а покупать не хочу т.к. это не интересно.

дык желательно изначально указывать свой опыт в авиамоделировании. Кстати, фитили мы делали из шнурков для обуви, пропитаных марганцовкой (или селитрой, уже не помню, давно было) 😉
По умолчанию все советы даются для полных новичков.

А-50
SKav:

Я почти по всем магазинам уже прошел, ни у кого нет, и заказать нельзя.

В Питере многие моделисты пользуются композитными хв.балками от Кашкина Алексея.
Его можно будет найти 8-9 января в Туутари парке на соревнованиях по радиобою.

SKav

NRS63 в этой теме теме приводит пример использования детской лыжной палки на своем вертолете.

Вчера в магазине попробовал 2 палки вместе весят примерно 250 грамм при длине 1300.
Думаю что вес вполне нормальный.