Т-90 1:6
Сергей, с историей модернизации Т-72 в Т-90 я знаком, но всё равно спасибо. Хотел лишь предупредить тех, кто идёт по моим стопам о возможных ошибках, которые я не смог избежать чтобы были внимательны и осторожны
а мы этим предупреждением и пользуемся 😃 , поэтому и подписан на вашу тему, смотрю все внимательно, потом стараяюсь избегая ваших ошибок сделать под себя с учетом своих материалов, ну и конечно делаю свои ошибки 😃, спасибо вам за вашу подробную тему.
Сделал люк выброса поддонов.
www.youtube.com/watch?v=8TIpxcEk8W0
Теперь думаю как сделать ему привод. В оригинале электромотор с реечной передачей на выходе редуктора.
Можно попробовать намотать соленоид, попробовать повторить редуктор или приделать микросерву. Открываться должен автоматически после выстрела не с пульта.
Выжимки с другого форума. Может кому пригодится.
Подскажите пожалуйста угол возвышения и склонения орудия Т-90
К сожалению у меня есть только данные по Т-72А Привожу на всякий случай. Если кто-нибудь может хотя бы данными по Т-72Б дополнить уже будет ближе к делу, хотя на Т-90А все могло еще раз поменяться.
Итак Т-72А - угол возвышения на нос 13°47’, на корму 16°13’; угол склонения на нос: -6°13’, на корму -3°47’.
Спасибо, а почему углы разные?
Потому что нос с кормой несимметричные Со стороны носа имеется скошенная лобовая деталь, благодаря чему можно наклонить орудие сильнее чем со стороны кормы, где орудие ляжет на МТО. Для того чтобы это использовать, а также для уменьшения ослабленной зоны в основании башни, опорное кольцо башни наклонено в сторону носа.
Т-72Б
Максимальный угол возвышения при выключенном стабилизаторе вооружения:
на нос Не менее 13°32’
на корму Не менее 15°58’
Максимальный угол снижения при выключенном стабилизаторе вооружения:
на нос Не менее 5°40’
на корму Не менее 3°14’
Не это?
armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T90/t90.php
тут всё красиво но нету!
tank-t-90.ru/index/0-12
Неа. Тот времён войны, а я современный делаю. Орудие 2А46М
Дык, вроде про наш написано, неужели не то!
У меня зам. - танкист (вся жопа в шрамах), звонил, спрашивал, угадай ответ!
Всё отшибло , даже если и знал.
btvt.narod.ru/1/tank3.htm
тут всё красиво но нету!
tank-t-90.ru/index/0-12
а тут
alternathistory.org.ua/osnovn...t-90am-rossiya
эти. Вообще правильно Т-90А
Так компас посчитал. Ствол, казённик и люлька. Центр тяжести попадает на ось вращения (почти)
Странно, разве танк 1:6 должен быть не больше чем авто 1:5?
Или тут опечатка. и у вас 1:16 масштаб?
Длина с пушкой вперед, мм 9530
Длина корпуса, мм 6860
Ширина общая, мм 3780
Ширина по гусеницам, мм 3370
Высота по крыше башни, мм 2230
Масштаб один к шести 1:6. Размеры модели посчитать не трудно.
Орудие 18кг это слишком много… по идее около 6-ти должно получиться.
У меня 650мм длинна ствола и его вес 1,85кг (масштаб модели 1:8). Делал из толстостенной трубы Ду15.
Это не мой танк и масштаб прописан
Странно, разве танк 1:6 должен быть не больше чем авто 1:5?
Или тут опечатка. и у вас 1:16 масштаб?
На фото E-Revo в масштабе 1:10.
т.е. Танк сделан в 1:10 мастштабе?
😵
Танки в 6 и 8 масштабах, а в 10 машинка случайно попала. всё ведь подписано
www.groll.ru/wehr/t-90s.html Набрёл на фото, если баян - извиняйте
Дык если танк 1:6, то танк должен быть 114 см в длину без пушки, а то что на фотке с машиной. максимум тянет на 1:10…
Или я не прав?
Автор же чётко написал
(масштаб модели 1:8).
Иван, а собираетесь ли вы делать систему стабилизации орудия при захвате цели???, к примеру на гироскопах, ну на орудие можно обычную сервомашинку поставить чтоб ствол держала ровно, ну ухабах, а вот на поворот башни надо покумекать, или смутить на базе такого www.myresearch.lt/blog/…/servo180_ru.phtml, и rcopen.com/forum/f4/topic175987/112, и получается при включении удержания гирика, башня со стволом будут как прибитые к одной точке не зависимо от направления движения самого танка.