Очередное создание Р/У танка с полного нуля.
ну во первых все же не проще а дешевле, любая нормальная самоделка выйдет ну как минимум раза в 3-4 дороже чем покупной. все же я бы от этого плясал.тем более в средствах стеснены, станочного парка нет, все под заказ и за деньги. а это очень дорого. если нету 6 тысяч на покупного тигра, то где вы возъмете примерно 10-15 тыс на то что бы вам выточили на ходовую катки и звездочки, я понимаю что гусеницы из петель, но даже они стоят денег, посчитайте сколько вам их надо? а их еще в гусеницу собрать, а это то же не просто 😃 . по электронике тоже не все просто, если ставить нормальное пропорцианальное ,то нужно однозначно покупать. а если сделать пульт с передатчиком как на фото то это навряд ли пропорцианал, потом под свое управление подгонять приемник, звуковую плату, закупать и переделывать сервы под башню, пушку и т.д. это то же в копеечку влетит, будет намного дороже чем взять сразу всю аппаратуру готовую.
смотрите сами, просто обидно если бросите.
тем более в средствах стеснены
Не совсем стеснён, просто тратить около 6000 т.р. на 1 игрушку дорогое удовольствие.
то где вы возъмете примерно 10-15 тыс на то что бы вам выточили на ходовую катки и звездочки, я понимаю что гусеницы из петель, но даже они стоят денег, посчитайте сколько вам их надо?
Точить на заказ на стонке скорей всего не буду. Мне неизвестно где точат на заказ да и сам не хочу. Вероятно сам буду из фонеры вырезать. (Ох и замучаюсь 😵)
Узнать цены на петли пока не удалось. Руки не дошли. Сколько надо? Наверно окло 100-150 штук.
по электронике тоже не все просто, если ставить нормальное пропорцианальное ,то нужно однозначно покупать. а если сделать пульт с передатчиком как на фото то это навряд ли пропорцианал, потом под свое управление подгонять приемник,
С этим думать ещё буду. Брать или делать. 😃
закупать и переделывать сервы под башню, пушку
Разве без серв обойтись не получитса? Как я знаю сервы нужны для понижения скорости вращения двигателя, верно? Я подумываю управлять скоростью моторчиков с помощью напряжения.
Кстати моторчики уменя такие.
моторчиков таких и подобных у меня то же очень много 😃 , управлять с помощью напряжения то же думал, но все получится не просто. все же легче и дешевле будет взять отработанные готовые системы, потом все равно к ним придете, я вот никогда не думал что электрооборудование на таких моделях очень греется и горит. а самоделки тем более. почитайте темы, . по петлям не знаю, у меня готовые метал гусеницы. по каткам ну что ж пробуйте, но намучиетесь это точно 😃 . игрушка за 6 тысяч? а у вас будет не игрушка? и в любом случае дороже 😃 . ну тогда для начала хотя бы определитесь с масштабом, с прототипом, что бы делать хоть похожим, а не просто коробочка на гусеницах, думаю что вы и сами такого не хотите? выберете какой то один, выберете масштаб, посмотрите что туда влезет и как, соберите ходовую, гусеницы катки, звездочки, поставте на корпус.
Зачем вы так утрируете? Чего вы добиваетесь?
не добиваюсь, но хотел-бы чтоб ты довел свой проект до конца, не бросил на пол-дороги задолбавшись или не найдя нужный кварц для передатчика и т.д., а именно ДОВЕЛ ДО КОНЦА.
Если ты внимательно “копал” этот форум, то видел танк (типа из Звездных Войн) с дискретным управлением на ардуинке- рассмотри себе подобный вариант, там “гусли” из простых плоских траков, не парься с копией реально существующих танков и “гуслей”.
Дальше…
без серв обойтись можно, сервы нужны для позиционирования управляемых плоскостей или рычагов в соответствии с положением ручек управления на пульте (в самом простом случае), а для понижения оборотов мотора нужен РЕДУКТОР (он также есть в серво и является её частью).
П.С. удачи в постройке и доведи свой проект “до-ума”, а не как некто Гусь со своим “Создаю лодку на воздушном двигателе” в разделе Судомодели.
Уважаемый rasim933 в ваших последних постах появляются нотки обиды , зря , вам действительно хотят помочь в осуществлении вашей мечты. И не важно сколько уйдёт времени ( у меня на постройку модели ушло три года ) ГЛАВНОЕ что бы она была построена . И поэтому люди советуют вам как избежать разных неприятностей с которыми вам придётся столкнутся . Удачи. P.S. Правда у меня масштаб был 1/6 , а какой будет у тебя как я понимаю пока точно неизвестно .
Вставлю и я свои три копейки) Я тоже начал делать, все закончить не могу, то времени нет, то денег, либо подходящего инструмента. Да и что бы что нибудь подходящие найти, да за разумную цену ой как проблемно, взять те же петли… Вот сколько я не искал, и где только не искал, либо дорогие, либо просто нет.
А так на форуме все добрые и отзывчивые, советом помогут, да и по делу что подскажут. А по постройке, как мне кажется главное начать! А там уже как пойдет, что нибудь да взбредет в голову)))
P.S.: Сорри за офф-топ
взять те же петли… Вот сколько я не искал, и где только не искал, либо дорогие, либо просто нет.
Когда себе брать буду, вам сообщу, если посчитаете нужным, пошлю вам по почте. 😃
задолбавшись или не найдя нужный кварц для передатчика
Я незнаю может я прогледел, но в изначально мною предложенной схеме нет кварца… Но суть не в этом. Понимаю что вы пытаетесь донести до меня. 😃
Правда у меня масштаб был 1/6 , а какой будет у тебя как я понимаю пока точно неизвестно .
Думаю 1:16. Это примерно пойдёт под 30-40 см? Сообщение #12.
Прибарахлился сегодня. Купил машу Р/У. Колесо было отломано, уже приделал. Как теперь понять диффернциальное управление или нет?
Вроде тяну рычаг на 30-40%, нет ответа. Тяну на 70-100% есть ответ. Это диффернциально управление?
Я незнаю может я прогледел, но в изначально мною предложенной схеме нет кварца…
А это, простите, ЧТО ???
…Как теперь понять диффернциальное управление или нет?
Вроде тяну рычаг на 30-40%, нет ответа. Тяну на 70-100% есть ответ. Это диффернциально управление?
Я так понимаю, что ссылки в этом сообщении:
rcopen.com/forum/f99/topic316716/24 автор не читал. 😢 Печально…
Ладно ладно господа, не буду собирать свой передатчик/приёмник. Здесь вроде кто-то предлагал использовать готовые передатчики/приёмники. Достал 2 машики с Р/У управлением. Что будем дальше делать?
Что дальше делать решать Вам , а мы будем смотреть.
Ок. Тогда надо начинать думать о разработке ниженей части танка. Как бы кузов. Линии кузова будут прямыми. Их легче всего сделать.
Примеры прямых линий на кузове:
Нравится танк “Меркава”, его частично скопирую.
Масштаб.
Думаю 1:16. Это примерно пойдёт под 30-40 см? Сообщение #12.
Думаю 1:16. Это примерно пойдёт под 30-40 см? Сообщение #12.
Ну длина корпуса 7450 мм делим на 16 маштаб и получаем 465,5 мм длину модели)
Я на свою модель брал за основу корпус БМП-1 и башню т-90, потом сделал модель, и понял будет места не хватать, переделал башню как на т-64, но и она не подошла, пришол к башне от Ariete. Это уже совсем не то что планировал))
Делай лучше 1:10 1:8, больше месте внутри.
Делай лучше 1:10 1:8, больше месте внутри.
Модель больше , но и оборудование не маленькое которое размещается внутри , так что все пропорционально😒
все здравствуйте. подскажите пожалуйста такой вариант.танк с одним мотором а при повороте отключается одна гусеница.подскажите как это сделать?
Была с полвека назад игрушка - гусеничный тягач. Чешский, помнится. Там выходной вал редуктора имел две длинных шестеренки, сцеплявшихся с зубчатыми колесами бортовых передач. Вал мог сдвигаться вправо-влево от среднего положения. В среднем положении сцеплялись обе зубчатые пары - движемся прямо. В крайних положениях одна из шестеренок выходила из зацепления - поворачиваем.
Успеха!
Или древнее (относительно) решение Тамии для танков - через отключаемые бортовые фрикционы - на форуме есть фотографии этих редукторов
Мне кажется моделизм - это как ни крути дорогое удовольствие. Даже самодельный танк (выше по видео) тоже скорее всего впитал не одну тысячу рублей - петли, клепки, крышки одинаковых банок от сока (причем придется несколько одинаковых покупать именно с соком вместе 😃 ), моторы, делать/покупать редуктора, пружинки, клей, краска да и куча других материалов, которые (если ты уже не делал ранее пару тройку моделей) нужно просто ПОКУПАТЬ за деньги!
Я бы на месте создателя темы все таки использовал бы “полуфабрикаты” в качестве начинки. Т.е. не надо думать как делать дыммашинку, как делать редуктора, управляющую плату, механизмы подъема/поворота. Как кто-то уже сказал что все уже придумано за нас (во всяком случае в 16 масштабе). И время сэкономится.
А вот корпус уже делать по фантазии, навеску всякую, расположение катков, лампы/свет итп.
Как кто-то уже сказал что все уже придумано за нас (во всяком случае в 16 масштабе). И время сэкономится.
Золотые слова , только что поделать если человеку хочется сделать всё и с нуля . Остаётся только ждать , либо танк будет сделан , либо тема умрёт . Пожелаем ему удачи .
Господа, как я уже говорил, я прикупил 2 Р/У машины. Управление можно сказать сделано на 25%.
Сейчас я думаю над корпусом. Точнее над “ванной” - нижней частью танка в которой будет лежать вся аппаратура.
Человек разом пытается осилить и радиоэлектронику, и устройство танка (что кстати не мешало бы изучить, а то “поворот колес танка” - без комментариев), и механику, и инженерию-черчение, и танкостроение с подручных материалов… мощно! Дайте человеку время все это освоить)
Мне только непонятно - в теме не один и не два раза говорилось, что купить узлы от других моделей танков проще и дешевле… в итоге автор покупает вообще не танк, а машинки для использования их аппаратуры? Где логика и заветная экономия средств?