Танки 1:16 и бои на них
Тестер имеется, да вот башню лишний раз разбирать неохота; думаю - вдруг бывалые люди уже измеряли ток/напряжение на пушке при севшем аккумуляторе - и вот на блюдечке с каемочкой… 😛
Открою вам “страшную тайну” 😇
Напряжение на заряженном и на разряженном аккумуляторе практически одно и то же ❗
И разбирать ничего не надо что б проверить.
дано - пантера 1/16
имеется: при включении(после долгой экспл.) срабатывает левый двигатель, поворот башни вправо и начинается самопроизвольная стрельба, после "перезагрузки " все восстанавливается и так до слю раза.
надо - исправность
что посоветуете???
Народная электротехническая мудрость гласит, что существуют две самые распространенные неисправности:
- Это отсутстствие контакта, там где он нужен.
- Наличие контакта, там где он совершенно ненужен.
Думаю, что у вас имеет место второй случай. Возможно попала вода в передатчик или приемник.
Советую взять спирт.
Грамм …дцать принять внутрь себя. А потом разобрать передатчик, вытряхнуть оттуда тараканов, протереть все контакты и особенно кнопку программатора оставшимся спиртом, просушить и потом попробовать собрать как было 😃
Что же, так никто и не воюет, или все на моря поразъехались? Что-то все заглохло…
В очередной раз предлогаю имеющим бронетанковые средства в масштабе 1:16 встретися и погонять танки где-нибудь в МОСКВЕ
Советую
принять внутрь себя.вытряхнуть оттуда тараканов и особенно кнопку программатора и потом попробовать собрать как было 😃
значица так - у меня как “трактор”, так и “генштаб” без “экипажа”, содержитца в чистоте и “попка” у него сухая. а по поводу начинки - во время “глюка” сильно греются ключи - вплоть до того что плавят изоляцию рядом пролегающих проводов - замерил "ц-шкой"температуру радиатора - 67 градусов
Открою вам “страшную тайну” 😇
Напряжение на заряженном и на разряженном аккумуляторе практически одно и то же ❗
И разбирать ничего не надо что б проверить.
Спасибо за ценную информацию
Жаль, что мне до Москвы ехать далековато 😃
Вот тут пока был в отпуске, занимался ходовой китайской Пантеры. Переделывал подвеску. Первый и последний катки, усилил сквозными стержнями, ну и подвеску катков сделал внешне более менее аутентичной прототипу. Теперь на очереди облагораживание внешнего вида. Сейчас делаю для неё новую башню с пушкой из аллюминия, в соответствиями с реалией, вся загвоздка пока в подборе более длинной трубки для пушки, точнее механизма стрельбы, так как ствол у Пантеры должен быть длиннее чем сделали китайцы, ну еще маленькую камеру в башню внедрить. Так же передок корпуса должен иметь другой наклон, тоже надо до ума доводить. Во блин заморочился, подсел 😃 Подробные фотки после полного окончания работ 😃
Вот тут пока был в отпуске, занимался ходовой китайской Пантеры. Переделывал подвеску. Первый и последний катки, усилил сквозными стержнями, ну и подвеску катков сделал внешне более менее аутентичной прототипу. Теперь на очереди облагораживание внешнего вида. Сейчас делаю для неё новую башню с пушкой из аллюминия, в соответствиями с реалией, вся загвоздка пока в подборе более длинной трубки для пушки, точнее механизма стрельбы, так как ствол у Пантеры должен быть длиннее чем сделали китайцы, ну еще маленькую камеру в башню внедрить. Так же передок корпуса должен иметь другой наклон, тоже надо до ума доводить. Во блин заморочился, подсел 😃 Подробные фотки после полного окончания работ 😃
Открою страшную тайну второй раз 😁
В этой “пантере” башня самой похожая деталь , а вот остальное в мусор потому как ходовка тигровая и не имеет отношения к пантере вообще, поэтому “переделка” тут собственно ни к чему потому как лечше модель не станет
Как раз ходовую то там можно довести до ума, и очень просто 😃, только все катки надо поменять, а в отношении остального полностью согласен, башня и пушка, там кстати совсем не Пантерная, на следующей неделе, выложу сравнительные фотки Тамиевской Пантеры 1:16, т.к. она у меня сейчас в процессе доставки. Поэтому могу со 100% уверенностью заявить, что от пантеры у китайцев, там более менее похожа только ходовая, опять же если её переделать. А так там общего конечно мало.
Просто для боёв Тамиевскую Пантеру за 500 Евро использовать слишком накладно, а китайца же совсем не жалко, особливо если его до ума довести 😉
Существуют еще всякие интересные наборчики для доведения до ума 😃
Кстати у меня должно остатьться пару таких наборчиков металлической ходовой для Тигра, если кому интересно то в понедельник скажу точно остались или нет.
Вот тут пока был в отпуске, занимался ходовой китайской Пантеры. Переделывал подвеску. Первый и последний катки, усилил сквозными стержнями, ну и подвеску катков сделал внешне более менее аутентичной прототипу. Теперь на очереди облагораживание внешнего вида. Сейчас делаю для неё новую башню с пушкой из аллюминия, в соответствиями с реалией, вся загвоздка пока в подборе более длинной трубки для пушки, точнее механизма стрельбы, так как ствол у Пантеры должен быть длиннее чем сделали китайцы, ну еще маленькую камеру в башню внедрить. Так же передок корпуса должен иметь другой наклон, тоже надо до ума доводить. Во блин заморочился, подсел 😃 Подробные фотки после полного окончания работ 😃
Оно все конечно очень хорошо.
Но 100 процентной копийности под 6мм шарик в 16м масштабе для Пантеры все равно неполучится!
4,5 мм то что надо. Калибр “жесткой” пневматики.
Морочится с переделками по-моему лучше всего зимой.
Как насчет погонять ❓
Как раз ходовую то там можно довести до ума, и очень просто 😃, только все катки надо поменять,
А также ведушие, направлюющие и гусеницы:)
Тоесть всё старое просто выкидываем и ставим новое и в этоге имеем цену тамиевской пантеры 😁 😁 😁
Поэтому могу со 100% уверенностью заявить, что от пантеры у китайцев, там более менее похожа только ходовая
😁 😁 если заменить её на нормальную то конечно будет похоже,вот только где её взять?
а иначе это будет что-то типа такого урода
rcopen.com/files/46c3468f9970730077f534d5
Как насчет погонять ❓
[/quote]
Тема в автомоделях и в курилке. Куда отвечать?
Вот тут пока был в отпуске, занимался ходовой китайской Пантеры. Переделывал подвеску. Первый и последний катки, усилил сквозными стержнями, ну и подвеску катков сделал внешне более менее аутентичной прототипу. Теперь на очереди облагораживание внешнего вида. Сейчас делаю для неё новую башню с пушкой из аллюминия, в соответствиями с реалией, вся загвоздка пока в подборе более длинной трубки для пушки, точнее механизма стрельбы, так как ствол у Пантеры должен быть длиннее чем сделали китайцы, ну еще маленькую камеру в башню внедрить. Так же передок корпуса должен иметь другой наклон, тоже надо до ума доводить. Во блин заморочился, подсел 😃 Подробные фотки после полного окончания работ 😃
Самый простой вариант: продать Вашу коллекцию танков (впечатляет!!) и купить 1 хороший Tamia 😈
Самый простой вариант: продать Вашу коллекцию танков (впечатляет!!) и купить 1 хороший Tamia 😈
Все бы конечно ничего, но бронетехника Tamiya в 1:16 у меня почти вся, включая Hummel есть, кроме Пантеры, пока 😦. Только в боях её задействовать не буду, она у меня, вроде стендовых, да и апгрейдить там по сути нечего, т.к. в Тамие и так всё по уму сделано. А вот китайцы, это поле для деятельности 😃
В мире радиооуправляемых авиамоделей существует такой термин как полукопия.
И никого особо это не раздражает, что удивительно.
Китайская Пантера по-моему как раз подходит под это понятие 😃
В мире радиооуправляемых авиамоделей существует такой термин как полукопия.
И никого особо это не раздражает, что удивительно.
Все зависит от предпочтений. “Коллекционеры” стремятся к внешнему сходству с оригиналом и увеличению числа экземпляров в коллекции. “Пользователям” интереснее изменять конструкцию, совершенствовать, проверять на прочность (расстреливать, топить, гонять по грязи и др.). Лично я - “пользователь”, внешнее сходство меня сильно не заботит. Больших дядей, коллекционеров дорогих игрушек, уважаю 😃 , но не очень понимаю (да простят меня эти дяди 😇 ).
У кого есть опыт преодоления водных и грязевых преград на танках 1:16? Какие изменения в конструкцию вносили и что получилось? Сам гоняю в основном посуху, из “влажных” поверхностей - мокрый песок. Один раз зарулил в лужу, но днище осталось сухим.
PS: ЛЦУ, оказывается, нужен только при игре на открытом пространстве (5х5 м и более) и когда оператор танка видит картину сверху. Когда играешь с препятствиями (понастроили песчаных горочек, нарыли окопов, поставили “деревья” и “дома”) и смотришь через камеру (для приближенности к реальным условиям) - получается стрельба с расстояния 0,5-1,5м прямой наводкой. Прицеливание без поворотов башни, корпусом. При удаче от выстрела можно “увернуться” - пушка долго тужится. Надо что-то думать по этому поводу…
У кого есть опыт преодоления водных и грязевых преград на танках 1:16? Какие изменения в конструкцию вносили и что получилось? Сам гоняю в основном посуху, из “влажных” поверхностей - мокрый песок. Один раз зарулил в лужу, но днище осталось сухим.
PS: ЛЦУ, оказывается, нужен только при игре на открытом пространстве (5х5 м и более) и когда оператор танка видит картину сверху. Когда играешь с препятствиями (понастроили песчаных горочек, нарыли окопов, поставили “деревья” и “дома”) и смотришь через камеру (для приближенности к реальным условиям) - получается стрельба с расстояния 0,5-1,5м прямой наводкой. Прицеливание без поворотов башни, корпусом. При удаче от выстрела можно “увернуться” - пушка долго тужится. Надо что-то думать по этому поводу…
Насчет водных преград. Отмотайте назад, уже рассказывал, что главное это сухой приемник, движки и аккумулятор нестрадают “смертельной водобоязнью”. У Першинга приемник находится наверху аккумуляторного отсека. Без всяких переделок и герметизации гонял по лужам под башню:)
А вот ЛЦУ здорово помогает при стрельбе когда находишся сбоку от танка. Если стоишь на прямой линии со стволом то и так с первого выстрела по неподвижнной мишени.
Почитал про боевое применение настоящего Тигра: предпочтительная дистанция для стрельбы 1600-1800 метров, максимальная - до 4000 !!!
В 16м масштабе более 100 метров получается 😵
P.S
Интересно бы было узнать технические характеристики Тамиевской системы боя на ИК лучах.
Дальность, угол луча и тд.
Тамиевская система
Но как она в реале ❓
как вариант присвоить каждому танку некое количество хит поинтов в соответствии с оригиналом (т.е. у кого в реале брони больше у того и на модели хитов больше) также поступить и с оружием у кого мощней тот и больше повреждение наносит (можно разделить это по местам тоесть попадание в гусеницу, каток, и тд, но тогда нужны шары оставляющие отметины).
и не надо ничего чинить после боев:) в живых ролевых играх люди пользуются такой системой
как вариант присвоить каждому танку некое количество хит поинтов в соответствии с оригиналом (т.е. у кого в реале брони больше у того и на модели хитов больше) также поступить и с оружием у кого мощней тот и больше повреждение наносит (можно разделить это по местам тоесть попадание в гусеницу, каток, и тд, но тогда нужны шары оставляющие отметины).
и не надо ничего чинить после боев:) в живых ролевых играх люди пользуются такой системой
есть вариант сложный - в башне вырезается отверстие (часть боковой брони) - эта-же плита там-же в башне- крепиться к кнопочному выключателю (мягкому от любого совр. прибора - нечто подобное псевдосенсору) и на двуплечую пружинку от подвески, через выкл пускаем цепь питания релюшки и заводим ее на выбор - дымовую установку или вращение башни или ваще выключение. снаружи отверстие закрывается бумагой раскрашенной под вашу схему камуфляжа. при попадании имитируется пробитие брони. бумага плотносьтью 80г/м2 - а4 - танковой пушкой (пантера) пробивается с 4 метров
Народ на тигре( да и прочих китайцах) 4х канальная аппаратура, а функций вроде даже больше чем на тамии
Как они по каналам распределены?