Activity
каким образом они(драйвера) узнают о пропуске шагов? Ссылкой не поделитесь?
Также, как и резонансе - обрабатывают флуктуации обратной ЭДС. Математику анализа вам никто не выдаст - секрет фирмы, у каждой свой. Драйверы EM у Leadshine действительно так работают, но не на 100%, конечно, бывает когда срыв не определяется, совсем редко - бывают и ложные срабатывания.
Что значит “не работает”? Не запускается или запускается, но приводы молчат, или что?
Что это за крутилка с названием Trim у каждого разъема шаговика? (См. рисунок)
Подстройка фаз. Низкочастотные вибрации иногда удается снизить.
Конкретно по ссылке - синие лучше. Напряжение питание у них одинаковое на самом деле, 6-36 В.
10-30 это рекомендуемый диапазон, “с подстраховкой”.
- правильно ли выбраны размеры рельсы
В целом да, только нет 16 типоразмера профильных рельсов. 15 мм есть.
в расчете двигателя Z я запутался
прикиньте нужное линейное усилие примерно, по нему момент. Сделайте запас %15-30. Если таскать голову 80 кг, то где-то 1.1-1.5 Нм нужен момент.
как считать движки по X И Y
Примерно аналогично. А затем - сравнить с тем, какие двигатели стоят на аналогичных станках. Если расхождения большие - то пересмотреть условия и повторить расчет.
что скажет за сервы постоянного тока+
Берите уже сразу бесщеточные.
и что такое Constant Torque???
Номинальный, рабочий момент. Сервоприводы могут закачивать ток в обмотку вдвое-втрое больше рабочего, но кратковременно.
момент соответственно нужен где-то 10Н/м
Это очень большой момент. Сервопривод порядка 2.5 кВт такой имеет.
Как-то программно проверить “стандартность” порта можно?
Практически никак. Никто вроде не ведет список “правильных” чипсетов материнских плат.
Такой люфт, 1,2 мм должен где-то себя показать.
Думаю, имелся в виду не люфт, а подклинивание. Но тут тоже можно что-то придумать, так сказать, методом дихотомии, благо ось Z короткая.
Ну, Вы же сказали “интересно”. Если интересно - спросите. А он расскажет, как бывает, что из-за оптопар не работает одна ось. Или две.
Интересно то, что остальные две оси работают без пропуска. Контроллер тот же, настройки тоже. Flank, а марка контроллера какая?
Вы местного Шерлока Холмса спросите, он на этих пропусках собаку съел 😉
Станок работает через Mach, контроллер китайский через LPT.
вот тут, в FAQ, в самом конце. Скорее всего проблемы с импульсами STEP/DIR.
Думаю нужно ездить в конторы и смотреть(шатать на предмет люфтов) станки в живую.
Если есть возможность - обязательно.
после включения программа не продолжится и нули посбиваются? деталь в брак?
Если mach3 - то да. А вот с NC studio - если не ошибаюсь, то нет.
Dirk DIggler вроде вы писали про вибрации, поясните чуть подробней.
А что пояснять? Иногда она бывает, иногда нет. Иногда сильная, иногда нет. Теоретическому расчету - практически не поддается, но она растет с размером станка. Если столкнетесь с резонансом - то путей не очень много. Использовать микрошаг, поплясать немного с муфтами/маховиками, использовать редукторы, ну а в конце концов, если остальное не поможет - ставить нормальные драйверы. Это если столкнетесь. Можете ведь и не столкнуться. Решите, велик ли риск, будет ли заказчик ждать, пока вы поборете вибрацию и т.п. - так и определитесь с тем, какую электронику ставить.
Стоит ли переплачивать эти 150 енотов (мне нужно 5 движков) за АМ882? Ну так могу просто не уложиться в бюджет.
От цели и серьезности станка зависит. Если это бизнес, или высоконагруженный станок - стоит. Если хобби, иногда что-то пофрезеровать для чисто себя - скорее всего нет.
Dirk DIggler. чуть более 100уе за 1 драйвер.
Меньше. Источники питания дороже драйверов.
У таких срабатывание не в фиксированном месте а +/- 2мм
Это производители перестраховываются. На самом деле там совсем другие точности, на 2 порядка выше. Индуктивные датчики(синие как минимум) в реальности дают точность срабатывания порядка тройки-пятерки десятков микрон.
Активные датчики - это которым требуется питание(индуктивные, емкостные)
Моторы - характеристики самые стандартные, а качество узнаете только после установки на станок…
Leadshine DM442 + плату развязки, можно как на картинке, но лучше с возможностью подключения активных датчиков. Станок Графа сам по себе, кстати, вовсе не бюджетная самоделка, а вполне себе добротный такой аппарат(во всяком случае - выглядит), подходящий для коммерческих применений. В принципе, контроллер на T6560 - тоже будет работать, скорее всего. Но - по-другому. В общем, выбор еще и от цели зависит.
Подбираю комплект электроники для станка “По алюминию от Графа”
На такой станок нужно что-то нормальное. Такое барахло на первые поделки разве что пойдет.
Kress шумный. За такие деньги это практически единственный его недостаток. Но алюминий и сам шумный, так что это малозначащий фактор.
Cutmaster - станки как станки. Не лучше и не хуже остальных. Китайцы - это прежде всего дешевый кот в мешке. Если нет желания возиться со внезапно кривым станком полностью врукопашную одному(а такое с китайцами - запросто) - лучше уж катмастер, они хоть по соседству. А радиаторы он возьмет без проблем.
Может есть 3d модель такого датчика?
darxton.ru/Netshop/…/switch_1598.html
Кстати, прошу прощения за дезинформацию - корпус датчика металлический.
Контроллер на USB интерфейсе ох как не советую ставить! Все помехи соберёт, и даже ферритовые кольца не всегда помогут…
ну,это не всегда так. Для плазмы только строго можно рекомендовать Ethernet. Если именно USB. - то встречный вопрос. Компенсация люфта требуется?
тут надо уточнять, нужен или нет конвертер ШИМ-напряжение(инвертором для шпинделя управлять)…
включении постоянной подачи на 1.5% происходит хаотичное подергивание вала ШД в разные стороны в диапазоне около 45 градусов. Если уменьшить или увеличить подачу (например, поставить 3% или 0.5% - все нормально крутится. Т
Это поведение характерно для TB6560.
чем больше деление тем меньше крутящий момент выдаёт двигатель.
не совсем так. Теоретически так, однако на практике меньшие резонансные явления могут даже привести к увеличению момента.
если не mach 3 будет работать на 7.
Будет. И работает.
основные характеристики совпадают. да синие версии - нормальные датчики на самом деле.
Это датчик (или клон его) индуктивный фирмы, известной под брендом Omch. Серия Lj12. Желтые класса b, похуже. Есть еще синие, классом повыше. Минусы - в основном монтажного плана. Присмотритесь, как отличаются шайбы у датчиков. Корпус платсмассовый, не терпит высокого момента затягивания гайки. Повторяемость у синего чуть выше.
этот станок на разных цнц форумах под разными никами почти одновременно появился. так что очень похоже на неприкрытую реклам
Зато фото качественные.
Чем же импульсный БП не угодил? Вот основные плюсы:
Импульсники не очень на индуктивной нагрузке типа ШД - защиты могут сработать на бросках по току и при появлении обратной ЭДС. В принципе, нормально работают, но до какого-то предела - импульсники на большом вольтаже могут вылететь со спецэффектами. Именно поэтому многие просто не производят импульсники на 70 и более вольт
ну я не великий специалист в этих делах! но вот китаесы отписались, типа 1 трансформатор на 600 ватт стоит 50у.е. мне их нужно два. итого 100 у.е. а один power supply стоит 80 у.е. мне их надо 4. разница как-бы существенна. стоит ли оно того?
тороиды все-таки лучше будет в вашем случае. По двигателям. Вантайские драйвера содраны у соседей, а может и просто корпус стоит. А те содрали еще у одних. А последние - содрали у Leadshine. Причем уже на первом этапе подделка получилась не очень. Раз уж вы собрались брать 110 движки - не экономьте на драйверах, иначе будем здесь же разбирать тему через пару месяцев “помогите, пропускает шаги” или “от вибрации осыпается штукатурка, что делать”. Поставьте что-либо качественное, AM882 или DM8220.
Чем больше шаговики, тем сильнее их трясет. На станки со 110 движками смотреть страшно иной раз. При плохом драйвере будет трясти огого.
портал двухсоткилограммовый
у вас от вибрации мастерская не развалится? Что вам китайцы насоветовали, давайте пересоветую 😉 А то китайцы бывают разные.
Все комплектующие брал у PL, получилось дороговато ~ 70 т.р.
Все собралось без проблем?
а зачем у вас дырки в боковинах?
Вы ценой поинтересуйтесь, и все вопросы об использовании их в самодельных станках отпадут. кстати, на какой странице читать о самоустанавливаемости?
Даниил, скажите, что вас останавливает изготовить опытный образец того, что вы здесь натеоретизировали и провести ресурсные испытания?
фанеру на лазере? хм.
контроллер для USBCNC. Продавец схитрил немного - написано 完全取代MACH3, т.е. “полностью заменяет Mach3”
Технология, компоненты и проч. там практически одинаковы. Деньги-то идут не за доп. качество, а за “бумажку”.
а совет с рекомендацией 40В драйвера на 48В
Питание надо подбирать под драйверы, а не наоборот.
Кроме того, брать драйверы на 86 и 110 двигатели, чтобы крутить 57 - не стоит. Номиналы компонентов зачастую подгоняются под тот или иной типоразмер.
Кстати, исходный этой темы драйвер - не лидшайн, это noname. Ими китай кишит просто. ленивый только не делает. качество - соответствующее.
Возвращаясь к вопросу почему dm442. Плохо прочитал вопрос - решил, что именно обсуждаемый в начале темы драйвер на 7.2 А, 48 В. Это конечно перебор.
В таком случае можно порекомендовать тот же лидшайн DM556. Ну, он правда имеет тот недостаток, что сертифицирован по стандартам ЕС, и соот-но существенно дороже DM442.
Нет. Мач не работает с обратной связью.
DM442- классика. им можно управлять любыми двигателями 57 серии. за исключением совершеннейшей экзотики. В драйверах ШД подбирать по параметрам может оказаться неудачной идеей. Лучше брать заведомо хороший драйвер, с некоторым запасом по току.