Activity

Подскажите люди. Подключаю новый аккум 6s к зарядники I max b6, включаю заряд и на экране появляется battery check… low voltage

мож просто указано неверное количество банок? Он ожидает большего напряжения.

на фото обычный аймакс.

Дак у Imax B6 AC плата такая же, просто корпус увеличен, а внутри лежит обычный ноутбучный адаптер питания, прямо в пластиковом корпусе, тут в этой теме даже где-то фотки проскакивали внутренностей всего этого дела…

У меня клон Imax B6AC
Проблем с ним за всё время использования ни разу небыло.

Есть понятие вероятности. Если Вам повезло - не значит, что повезёт многим. Я лишь дал ссылку, что мне его отсоветовали.

У меня клон Imax B6AC

Скажите лучше, есть ли напряжение на разъёме низковольтного входного питания, если подключить в сеть? И какое напряжение?

Нет, спасибо, заказать не хочу, я себе уже купил на 80Вт клон за 18 баксов с али. Но думаю может кому-то ссылка дешевле на пару баксов бы пригодилась, почему бы её не выложить всем?
К стати, модель imax b6 mini не рассматривали? Она уже и так с вентилятором.

А сколько с Вас хоббикинг за доставку взял? Пишут вроде русский склад. Сколько вообще обошлось по деньгам?

Получается все версии со встроенным блоком это подделки?

Не подделки, а клоны ))

Поздно, с хоббикинга уже заказал B6AC original, уже в пути=)

А дайте плиз ссылочку на него на хоббикинге

по imax b6 ac (со встроенным блоком питания) меня отсоветовали брать, мол, ненадёжный блок питания: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=70:6546:1397#1398
Почитайте на той странице несколько сообщений есть касаемо этого.

Да замер делаю на батарее, что значит на банках?

На БАНАНАХ, т.е. нужно штекеры слегка вытащить из гнёзд, туда ткнуть вольтметром и тогда наблюдать, какое будет поведение разницы показаний. Не забудьте сюда отписаться по результатам.

ТКС сопротивлений вообще измеряется не %

Ну в ppm на градус, что равно 0,00001% на градус. Хоть в попугаях.

Высокоточные сопротивления есть, но к нашей теме (IMAXb6) это не относится

Ну почему же. 1% резисторы вполне могли бы пригодиться.

чтобы получить стабильные результаты, надо либо поместить IMAX в термостат, либо калибровать перед каждым измерением (кому это нужно)

Вы неправы. Если посчитать 100ppm ТКС, то окажется, что никакого термостата не требуется, т.к. температурный уход будет ничтожный. Особенно в домашних условиях.

Ещё раз повторю мысль- IMAX это просто зарядка.

И тут несогласен. Ну и что, что просто зарядка. Она должна исполнять свои функции как надо. Если из-за промаха напряжения она перезаряжает аккумуляторы так, что те перегреваются и в лучшем случае просто выходят из строя, а в худшем устраивают фейерверк - то такую зарядку надо выкинуть, функций своих она не исполняет. Чтобы хоть как-то ей пользоваться, нужно, чтобы напряжения были допустимыми. А если они не в допуске - нужно калибровать или подбирать резисторы.

еще заметил что при зарядке завышает на 0.2 ,а при зарядке занижает на 0.2 вольта

Измерение делаете прямо на батарее? Померьте на бананах, как я советовал. А ток какой?

Нашли по определению.

Как это не покажется странным, но мы не найдем такой резистор, у которого при изменении температуры в рабочем диапазоне сопротивление выйдет за пределы погрешности. Поэтому мое утверждение верно.

Как это не найдём, если ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ такой резистор существовать должен?

Т.е. по вашему взаимосвязь между точностью и ТКС нет? Я так понимаю что вы мне это пытаетесь доказать. Я вообще имел ввиду как бы немного другое. 😃
Просто я ни разу в жизни не видел резисторов с точностью 0,1% и низким коэффициентом температурной стабильности. И они как раз укладываются в 0,1% практически в любом вменяемом диапазоне температур. С чего бы это?

А мы говорим о резисторах 0,1% точности? Вы уверены, что их легко купить в любом радиомагазине?
Я подразумевал, что мы говорим о реальных резисторах повышенной точности, которые реально поставить в аймакс, купив их в радиомагазине. А это резисторы 1% и 5%.
Вот например металлоплёночные: platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=843440046
Документация там же. ТКС указан один и тот же для обоих допусков, 100ppm. И этого с лихвой хватит даже для обоих допусков. Даже для 0,1% с натягом хватит в диапазоне несколько десятков градусов.

уже двое опровергли.
Доказательство находится том, как даётся определение допуска. Это допуск на номинал при нормальных условиях. Т.е. если взять кучку резисторов, все они будут при одной и той же температуре, а разброс сопротивления у них будет не более 5%. Нигде здесь не говорится о разбросе при разных температурах. Все резисторы измеряются при одной температуре. Но разброс при этом всё равно есть. Следовательно, ТКС вообще другая песня.

Как раз наоборот - я не выкручиваюсь, а говорю то что есть. ТКС к этим циферкам имеет самое прямое отношение.

Успехов в лженауке. Далеко пойдёте.

, а просто делимся знаниями

Или незнаниями )) Типа включения ТКС в допуск номинала ))

По сути это тоже самое что и я написал, только общими словами.

Не выкручивайтесь, ТКС к допуску номинала отношения не имеет, это совсем другое.

Естественно.
Для учёта падения напряжения на проводах используется так называемая 4-хпроводная схема включения.
В нашем случае для этого должен быть использован балансировочный разъём

Спор начался для условий, когда калибровка идёт напряжением 25,2В, без балансировочного разъёма.

Измеритель IMAXa и цифровой вольтметр это два разных прибора.

Да, 2 разных. С точки зрения метрологии один поверяемый, второй - эталонный. А всё остальное - чистая метрологическая классика без особенностей. Процедура поверки. Поверять при тех же условиях. В т.ч. и в той же точке делать измерения.

Измеритель IMAX измеряет ток несколько ампер, поэтому сопротивление 0,1 ом может вызвать значительную погрешность

Поэтому, чтобы минимизировать систематическую погрешность (т.е. зависящую от тока в данном случае) нужно провести поверку в одной и той же точке измерения.

Вообще о чём спор?

Спор о том, где измерять напряжение при поверке, чтобы снизить систематическую погрешность.

Вообще о чём спор? Разница между 4,20в и 4,25в составляет 1,1%, а сопротивления в IMAX в большинстве своём по классу имеют допуск 5%. Это не прецизионный прибор, а простая зарядка.

Вы предлагаете не ловить сотки-тысячные, а смириться с погрешностью в 0,05В сославшись на то, что это не прецизионный прибор?
Дело в том, что программная калибровка на то и нацелена, чтобы, имея резисторы 5% и эталонный источник добиться высокой точности показаний. Если бы все резисторы стояли точные - то и калибровки бы не потребовалось.

надо измерять то, что приходит непосредственно на акб!

Ну тогда не ждите соответствия показаниям вольтметра в диапазоне режимов. И не нужно потом писать, что вот откалибровал, не помогло, всё равно врёт.

зачем вам вольтаж в начале проводов?

Затем, чтобы поверить встроенный в аймакс измеритель в одной и той же точке и потом не требовать от аймакса учесть погрешность проводов, которую он не может учесть чисто физически.

Там даже ничего не падает

Ненаучно. По закону Ома что-то падать должно. При протекании тока могут как раз набежать сотые-тысячные.

Мой мультиметр до сотых меряет и показывает 0, это ещё со щупами.

Вам повезло. К стати, щупы мультиметра рояля не играют, током через них можно пренебречь.

А я думаю, если хотите добиться точности, то нужно мерить реальное напряжение именно на батарее, а не где-то в схеме.

Методически правильно сравнивать параметры с эталоном в одинаковой точке измерения. Если аймакс мерит в схеме, то и эталон должен там же или хотябы близко. Иначе при изменении условий возникнет перекос. Т.е. для одних условий Вы добьётесь одинаковых показаний, а в других условиях всё расползётся. В частности, с током и без тока. Если так не сделать, то потом не надо удивляться, почему не удаётся достичь точности показаний аймакса во всём диапазоне рабочих режимов.

Какая там погрешность? Вы провода измеряли?

не измерял. Вы измеряли? Допускаю, что при протекании тока на проводах может что-то упасть. Если мы хотим добиться соответствия показаний с точностью до сотых-тысячных, то падение на проводе может сыграть роль.

Как так?

Кто пытается сверять напряжение при зарядке - вопрос: в какой точке вы тыкаете тестером? Дело в том, что если мерить напряжение прямо на аккумуляторе, то будет погрешность за счёт падения на проводах. Нужно мерить как можно ближе к той точке, где мериит аймакс. А этой точкой, если не вскрывать, является разъём банан для подключения проводов с крокодилами на аккумулятор. Я бы посоветовал слегка выдвинуть бананы так, чтобы туда влез щуп, и так мерить на контактах бананов.

может и он!

только вот интересно! Nuvoton 12 ног на ряд
а вот у атмеги 32 да и у безимянного 11

Ну значит точно не нувотон, раз ноги не совпадают. Значит атмега ))) А сверить с документацией нельзя по характерным пинам? Питание, кварц и т.п.

Вот так если я правильно понял!

Да, всё верно. Это если однооборотный резистор. И то не факт, что удастся подогнать им до сотых.
А если многооборотный, то постоянные резисторы не нужны.
Источник надо любой, который вольта на 2 больше требуемого напряжения.

возможно ли поменять в imax без именинный проц на атмегу???

А это не Nuvoton?

А почему такая сложная схема, аж с 2 переменниками? Почему не обойтись одним? Я бы из схемы выкинул верхний, а оборванный конец нижнего посадил на минус, остальное не трогать. Номинал резистора выбрать скажем 10кОм, не меньше, т.к. напряжение высокое, будет выделяться хорошая мощность. Подкручивать резистор надо прямо на работающем в режиме калибровки аймаксе, сверяя показания с эталонным вольтметром. Если напряжение выставить без подключения к аймаксу (обязательно в режиме калибровки), то аймакс не будет потреблять ток по среднему выводу резистора, и показания будут другими. Переменник желательно взять с возможностью точного выставления, скорее всего, многооборотный, как на фотке источника из сообщения rcopen.com/forum/f63/topic239077/609
Обычным однооборотным скорее всего не удастся поставить необходимое напряжение слишком точно. Если хотите точность до сотой вольта, то и переменником надо задавать напряжение с не меньшей точностью, а то и большей. В крайнем случае, если есть только однооборотные переменники, то можно слева и справа поставить по постоянному резистору, но номинал нужно выбирать, зная, какой будет применяться источник. На входе в аймакс я бы поставил конденсатор микрофарад на 500 или больше, т.к. резисторы любят шуметь

Посмотрите на график, может Вам станет ясно, это я насчёт железных цифр 😉 Вы до какого напряжения разряжаете акку? Думаю что не ниже 1,2в на элимент.

Я разряжал до 2,7В, т.е. до 0,9 на элемент. Так что разряд полный. И всё же железный. Вопрос в том, почему оригинал и клон показывают разные цифры, и что в клоне может быть сбито, чтобы так влияло.

Вот с этого и надо было начинать. Я то думал Вы упражняетесь с Li*** аккумуляторами.

А я и начинал, Вы невнимательны ))

А NiCd или NiMh не стоит и заморачиваться. NiCd они вообще не убиваемые. Заливайте сколько войдёт, они перезаряда не боятся. Только следите за температурой акку, при перезаряде они греются.

В том-то и проблема, что либо автоматом ловить дельта-пик и отключаться, либо караулить начало нагрева самому. Если не следить - то перегреется, откроются клапаны, что-то выйдет, и ресурс упадёт.

На счёт того что их не выпускают- вопрос. В Интерскуловских шуруповёртах какие аккумуляторы? В роде ни Китай, а тоже ничего не написано. Но кто разбирал говорит NiCd

Спасибо за мнение. Попробую позаряжать на кадмии, вдруг что получится…

Что касается ёмкости то эти показания как пол- потолок. Подключите параллельно акку лампочку накаливания и зарядное покажет в разы больше ёмкость. Т.е он показывает мощность отданную в нагрузку.

Вы опять невнимательны )) Я ориентировался на цифры заряда, указываемые при разряде. А это железные цифры.

Акку какой ?

Никель-металлогидрид от шуруповёрта 1200мАч, 3,6В. Заряжал током 1,2А. Разряжал - 0.6. Режим был одинаковый на оригинале и клоне.

Не может из за 0,01в в конце зарядки акку терять одну треть ёмкости

Я тоже так думаю, поэтому и спросил в самом первом сообщении, что там может неправильно работать, что он так промахивается с зарядом. И стоит ли предъявлять это продавцу. Ведь, чтобы что-то предъявить, нужно понимать, что там. А промах на 0,01В конечно не стоит предъявлять, просто я не уверен, что причина именно в этом.

Возможно неправильно выбран ток заряда.

Я почитал литературу, что дельта-пик ловится хорошо выше 0,5С. Дельта-пик по умолчанию стоит 7мВ. Поменял на 10мВ - показания ёмкости не поменялись.

Правда исправный зарядник сам уменьшает ток в конце зарядки.

Ну это не аймакс видимо. Аймакс шпарит по полной, пока не увидит дельта-пик.

К стати: у меня сомнение по поводу того, что аккумулятор никель-металлогидрид, а не никель-кадмий. Как это более надёжно можно определить? На нём ничего не написано. В пользовании с начала 2000-ных годов. Я просто предположил, что это металлогидрид, т.к. в 2000-ных годах уже заботились об экологии, а кадмий вреден. К тому же я подумал, что уже к тому времени все перешли от кадмия на металлогидрид, т.к. меньше эффект памяти. Может, я неправ?

В любом случае, даже если я ошибся с типом аккумулятора, то оригинал его заряжает лучше. А разница у этих двух типов аккумуляторов совсем небольшая.

А сотки ловить это уже уже фобии

У меня эти сотки вылились в треть ёмкости по сравнению с оригиналом.

Раз баланс возможно из за того что акку неравномерно потеряли ёмкость.

Как же тогда объяснить, что оригинал заряжает существенно больше, и ему не мешает неравномерность ёмкости?

Прикольно: купил клон Imax B6 за 18 баксов, а потом ещё к нему за столько же программатор )))

По теме: недавно пришёл клон iMax B6 на 80Вт (на нувотоне похоже) с Али. Естественно показывает неточно. Попробовал сравнить зарядку одного и того же ниель-металлогидридного аккума от шуруповёрта с зарядкой на оригинальном iMax B6 (дали попользоваться). Никакой балансировки не подключено. Клон вливает примерно на треть меньше заряда (смотрю по результатам ёмкости разряда в цикле). Интересно, что там в клоне неверно настроено, что он недозаряжает? Стоит ли открывать диспут и доказывать, что зарядник косячный? Или смириться, мол, лучше и не ожидалось, сам знал, что покупал подешёвке?

Здравствуйте. Прошу совета.
Но на 80Вт нашёл вот такую штуку: tomtop.com/new-imax-b6-80w-lipo-nimh-li-i…arger-rm… Называется НОВЫЙ imax b6 80 Ватт. Встречаются они и на али. Кто имел дело с такой штукой? Нормальная? В частности интересует прошивка. Она улучшенная или такая же дубовая? Касаемо свинцово-кислотных батарей в частности. Чтобы мочь поставить повыше напряжение зарядки и разрядки.
И еще такой вопрос: Imax b6 mini пишут, что ток разряда 2А, но мощность разряда все те же 5Вт. Это случайно не опечатка? Вроде ток подняли, вентилятор встроили. У кого-нибудь он есть? Можете вживую оценить мощность разряда?