Activity

Предлагаю в этой ветке обсудить опыт использования моделей Xinlehong
Сам я не так давно купил бесколлекторную Xinlehong Q901
У них есть так же коллекторные, двухмоторные.

Вообщем, интересные предложения до 100$
По недолгому опыту использования:
Минусы.
Слабый штатный аакум - 1000 mah (минут 25 на пониженной скорости)
Псевдо амортизаторы. Они есть, но просто пружины.
Маловат радиус приёма аппаратуры - метров 50/60
…всё
Плюсы
Металлическая трансмиссия
Мощный БК мотор 2S (однако ставят 3S и даже 4S, вывозит)
Доступные запчасти.
Очень хорошие ходы у подвески, отлично проходит неровности (аморты нужно заменить)

Для большего фана поставил в него камеру eachine tx06 и катаюсь в очках Boscam. Совсем другие ощущения 😃 Очень рекомендую.
Акум собрал из 2 Li-Ion 3000 30A
Замерзаю быстрее чем он садится.
Ну и пару видео. Первый выезд

А это испытание FPV

Вообщем, делимся идеями и опытом использования 😃

Господа пилоты, подскажите.
Немного выпал из ленты форума, может есть какие решения
У меня Мавик Про, с родной ещё 400 прошивкой. Собственно, всё устраивало
DJI GO версии 4.1.9 русифицированная с этого форума
Как и у всех, пропали карты. Может есть какое то решение для дрона с моей прошивкой? Возможность использовать не google карты?
Или всё же прошивать и обновлять версию dji go?
Спасибо.

Вопросы сняты.
Класс!

Ну, не знаю.
Я на древней 400 сижу, пока не горю желанием обновляться.
А панорамы, вот такможно и на старой прошивке снять…

Litchi один из вариантов.

Тоже хотел попробовать Мавик с VR
Благо, последняя Lithci с 4pda прекрасно работает.
Пробовал с хед трекингом-не впечатлило. Нет плавности (не знаю как в оригинальных очках с этим)
Но если всё делать руками, в очки просто смотреть-получается очень классно. Для полётов осд информации почти хватает, для большего - увы.
Да и конфиг усиления через раз срабатывает.
Но что бы попробовать как это-вполне достаточно
По качеству-лучше чем в моих последних Boscam аналоговых.

Можно, переключаешь рычаг в спорт и правишь настройки спорт

Но после возврата в обычный режим, настройки в спорте вернутся в те что по умолчанию, или запомнятся и останутся на всё время?

Господа, подскажите.
Пришлось снимать объект именно в режиме спорт. В нём дрон по яву резкий как … ситро.
В обычном режиме подстроил чувствительность стиков, и они работают плавно.
​А можно ли их подстроить и для режима “спорт”?

Тогда проблем не должно быть, летал на нем еще на фантиках, сейчас на мавике с кеш’ом.

У меня тоже про на снапе. Очень резвый. Оптимизированный. Зимой и осенью проблем с лагами нет. А вот летом он нещадно перегревался даже с отключенным кэшем.

Я смотрю, так на мавик постепенно многие с чирика переходят! )) Прикольно!

Для меня чирик был школой. так и не продан. В отличии от мавика там больше рулит пилот. Когда возникает желание полетать в очках, выгуливаю и его. DJI шлемом пока (или не пока) не разжился

Redmi Note 3 - Android 6.0

Мои поздравления с покупкой, Михаил.
Сам летаю с этим телефоном уже год. Слабоват он всё же. Летом в жару тротлинг при перегреве. Иногда перегружается в полёте. По началу страшно, потом привык. Ибо дрону от перегрузок смарта никаких проблем. Единственное, у меня при перегрузке исчезает карта в окошке.
Я правда с 400 летаю.
Садится он очень стабильно и мягко (в отличии от Чирика над землёй не танцует). Я лично в основном сажу в руку. Привычнее.

Или не волноваться - типо так и задумано?

Не волноваться. Летать в удовольствие 😃 Это очень стабильный аппарат

Я про КАТАНУ спрашиваю от PolarPro, вот такую:

Купил себе для попробовать дешевый аналог
Суть та же. Закрутил в неё Мавика, сконектил по WiFi с телефоном и снимай.
Из плюсов:
Удобно монтировать наземные и верхние съёмки
Не нужна вторая камера со стабом.
Всё
Из минусов-всё остальное
Картинка на теле тормозит. На практике-не удобно
Через минуту вместо мавика пылесос. О звуке можно забыть
Управление наклоками камеры со смарта - боль
Со стороны выглядит весьма в стиле стимпанк
Нужно снимать пропы…
и т.д
Вообщем, для съёмки с рук взял себе бу 4 проху и ручной стабилизатор за 160 баксов. Оптимальный вариант
Но если хочется, конечно можно и это крепление прикупить 😉

Ткните пальцем, где нет резкозсти, ибо я не понимаю.

Может это конечно и Youtube покоцал, но к примеру 0.23. Я не критикую, а пишу то что увидел. У самого нет достойного видео ночью

Что-то здесь должно подсказать, что в видео не чистый d-log)

Согласен. Просто стиль сепии сбил с толку. Он тоже бледнит изо и уводит в жёлтый

В интернете есть много готовых STL для печати ручки и держателя экрана.

Купил такое решение. Шум не проблема, дорога со звуком как правило отдельная. Для меня основной минус - приходится складывать и раскладывать дрон с моим вариантом. Хотя полевых тестов как то не устроил.

Где взять на улице винду?

На ноутбуке. Именно об этом я и говорил. И вот что я нашёл. Затрат 0. Ну, совесть разве что
На ноут ставим ПО Reflector 2. На Андроиде запускаем точку доступа. Далее - Настройки - Беспроводные сети - Дополнительно - WiDi или вывод на экран, или что то в этом роде
Находим в меню ноут и вуаля
Роутер не нужен, инет (как с team viewer) тоже не нужен.
Задержка около секунды. Смотреть нормально. Летать по экрану - вряд ли

А готовых LiPo решений не появилось? Смотреть опять Walkera ?

И каким боком это с чириком связано? Есть готовые схемы сборок?

Коллеги, всем здрасте!
С начала весны выпал из темы, Вот сейчас опять раскрыл чемодан с Чириком. Мил он сердцу как то, хотя после Мавика - …
НО суть не в этом. В альте на нём полетать приятно, да и очки у меня к нему. На второй полёт переделал стик газа, поставил пружину в АТ9. Сегодня с ней отлетал минут тридцать-очень понравилось. Главное, когда за лапу его поймал при посадке - не забыть дизарм сделать. Иначе-конфуз 😃
Собственно вопрос. К чему тут уважаемые фороумчане пришли за это время по поводу батарей? У меня аккум с валкеры оригинал до писка летает минут 11-12.
Есть что нибудь новое, проверенное? Ну и эффективное? Буду признателен за наводку.

А что с ней?)

Её нет 😃
ИМХО, ночью стоит снимать не более 30к/с (а ещё лучше 24) при максимальном разрешении камеры, что бы на этапе пост обработки после шумодава осталось больше деталей

стояло что-то вроде: d-log

d-log стоит использовать, что бы потом красить видео, вы это не делали. Тогда уж лучше авто настройки ставить.
Видео контент, с кадрами только с высоты интересен, но всё же скучноват. Сейчас пробую разбавлять его съёмкой с земли камерой Git2 в стедике трёх осевом. Изначально мелькала мысль делать это сложенным мавиком в руках, но это неудобно. Постоянно его раскладывать. Хотя монтировать было бы проще. Заметил, что такой плавной картинки как с дрона, с земли и со стедиком не получить. Шаги (любые) всё равно колебания видео.
Вот пример, снимал парк. Видео с Мавика не красил. С камеры немного красил и шарпил

Тут пару страниц назад спрашивал, почему никто не летает с защитой винтов.

Думал о защите, но не тотальной. Той что по-проще. И то, только для полётов в лесу.
Тот активтрек-мой опыт с топтанием по граблям. Мне оказался полезен 😃 Теперь съёмку планирую более детально
Вот такой вопрос есть:
Можно ли вывести видеопоток DJI GO со смартфона на базе Андроид (Xiaomi RN3Pro) на ноутбук установкой какого то донгла? Увы, но только по USB. Видео входа нет.
Небольшая задержка допустима. Главное картинка.
Использовал дрон для поиска человека, очень сложно работать с экраном смарта. Да ещё всё подготовить всё за час надо было. В итоге результат отрицательный.
Однако жёсткий оффроад по полям уже порядочно раскисшим, и полёты Мавика в минимум 10 м\с здорово вымотали…
Увы, но такие задачи иногда ставятся. Вот и хочу узнать, может можно как то реализовать?

Снесло на трос. Дрон удалил по нему винтами и кувыркаясь полетел в свободном падении вниз

Летел в актив треке за детьми на великах. Мавик решил что лучше лететь с другой стороны, я просохатил, и он боком влетел в столб. Зацепил точнее.
Высота была метров до 3. И он успел стабилизироваться и зависнуть. Назад прилетел. Повреждений никаких.
Собственно, ролик

Оригинальная автозарядка заряжает акум с 15 процентов минут за 45. То есть за 2,5 часа дороги зарядит три аккума.
Только вот я обычно на природе подключаю к аккуму (через хаб с неродной зарядкой) и занимаюсь своими делами. Тоже удобно.
Потому мне-нужен
А хаб, что заряжает сразу все - там токи большие. Мне не подходит

Во время полета словил глюк подвеса.

Тоже раз было. Думал-перегрев
Уже много отлетал-больше не повторялось.
Вероятно-действительно произвольный глюк.
На положение коптера в пространстве никак не повлияло

Повторюсь:
Версия GO4 от Юрия DJI GO 4 4.1.3 FCC ру
Конфиг .DJI.configs_force_boost_and_23
Мавик и пульт с 400 прошивкой
Видео линк стабилен (там где сыпался), предупреждений о плохой связи нет (там где были всегда)
Пульт не греется. Хватает на 4-5 батарей.
Вкратце.
У кого не работает, не повезло. Хак всё же.
Я искренне благодарен Юрию и Александру. Он помогли раскрыть аппаратные возможности Мавика

Мой отчёт по использованию конфига FCC boost 23
Андроид 6 (xiaomi RN3pro) DJI Go 4.1.3
Mavic и пульт 400
Конфиги реально работают. Улетал за деревья (высота до 100 метров) на 3,5 км управление и картинка идеальная. Раньше сыпалась на 1,5 км
Улетал с пляжа на другой поворот реки (1,5 км) высота 50 метров. Вообще за лесом. Связь и видео -1 палка. Идеально. Раньше там был фриз и возврат домой по потере сигнала.
В промзоне над заводами улетал на почти 2 км. Управление с линк идеальный.
Пульт не греется. Заряда хватает на 4 батареи.
Я очень доволен и благодарен Юрию и Александру за проделанный труд!

Теперь тоже практикуюсь с рук, ибо с ногами в сумку не влазит, а каждый раз одевать уже лень.

У меня прекрасно влазит с ногами. Одел один раз и не снимаю

Я бы рад списать всё на шлейф, но ведь в обесточенном состоянии все моторы должны прокручивать рукой свободно? А тут пришлось приложить хоть и небольшое, но усилие, чтобы из верхнего положения мотор начал двигаться свободно.

Тогда однозначно пыль.
Если бы шлейф, он бы и сейчас не работал, или работал не стабильно.
В нашем подвесе всё такое миниатюрное, что там и песчинка заклинит.
То ли дело storm32.
Им молоть песок можно. Но он и весит…
Так что скорее всего-забить. И практиковать взлёт с руки.
Я с ногами PGY разленился взлетаю с асфальта или грунта. Раньше только с рук

прочие предметы не цепляете? Ноги нестандартные?

Не стал бы так категорично говорить о ногах. Уже месяц летаю с комплектом ног PGY. Там под заднюю нижнюю камеру есть отверстие. Сделаны очень грамотно. Не снимаю их совсем.

Может эта конфига это эффект плацебо?

Не знаю с чем связано, но у меня на Мавике реально работает
Картинка стабильна там где раньше рвалась. И линк точно лучше. На сколько не знаю, но для меня очевидно

а это чистая? для подкладывания конфигов или уже с конфигом?

Эта, русифицированная, уже с предустановленным FCC
А отдельно закинут конфиг с бустом FCC

Ждем. Просто получается это самый оптимальный конфиг.

Итак, версия GO4 от Юрия DJI GO 4 4.1.3 FCC ру
Конфиг .DJI.configs_force_boost_and_23
Отлетел с крыши девятиэтажки в городе на полтора километра. Летал над заводом, рядом с вышкой (чуть задом не влетел) с хреновой тучей антенн. Походу, там всевозможные антенны.
Картинка идеальная, сигнал пропадала только одна палка. В логах видно ухудшение сигнала. Но повторюсь, изображение и управление было идеально
Пульт не грелся, за 20 минут полёта посадил его на 22 процента.
Как по мне, улучшения есть!
Спасибо Александру и Юрию за проделанную работу.
За Мавиком буду наблюдать…

Скачайте тотал коммандер, он позволяет переименовать разрешение и вообще провернуть всю операцию без использования пк

Так и есть, проверил. Всё видит, позволяет переименовывать. Можно менять конфиги в поле. Решил попробовать .DJI.configs_force_boost_and_23
Посмотрю как пульт будет себя вести.
Будут глюки-закину .DJI.configs_force_fcc

Поставил 4.0.7 русскую от Юрия на кубик T8 и на телефон ASUS Zenfone 2 .На обоих устройствах программа пишет: нет соединения.Уже весь мозг сломал.Может кто подскажет в чем проблема.Mavic получил только вчера !!!Неужели бракованный!!!Поставил GO 4 официальную тоже disconnected😈Спасибо за советы.

Проверьте что бы была включена “отладка по USB”

Всего 140 страниц.
Это не 400, как в других дронах здесь.
Вы собираетесь потратить больше штуки баксов, изучите форум…
Конкретно ваш вопрос раз 10 обсуждался
Да, всё одинаковое. По GPS выставляет мощность. Только в штатах 7 км. Везде 4
В реальности летает дальше.

вчера получил с али короткий (25см) кабель USB - micro USB C с угловыми штекерами вполне удобно пользовать. ))

А дайте как ссыль на него? Летали уже с ним, норм линк проходит?

😁

Вот и я о том же.
Сам летал над подобными антеннами, но вот в выходные отхватил перезагрузку подвеса (первую за 100 км налёта) именно возле GSM антенн. И кстати, метрах в 10-15 от них.
Наверное, это всё же совпадение. Ну, и маленькая особенность, это в 500 метрах от аэродрома МЧС
Управление было в норме. Связь не отвалилась. Полёт был плавный, без рывков, без ветра.
А учитывая что после дикого разколбаса подвеса отвалилось ГО, это несколько испугало 😃
По телеметрии видел что висит как положено, но секунд 10 до восстановления видеолинка показались долгими.
Вот и думаю, могут ли помехи повлиять на работу (стабильность) подвеса…

Не плохо кстати побездельничали, я таки дотянулся до звезды… украдкой

И опять непонятка. Судя по видео на башне сотни разных антенн. Думаю, и GSM в том числе.
Но мавик весьма стабильно держался, и съёмка получилась превосходная.
Так влияют эти антенны на него или нет?

Но выяснил также, что во время краша помер контроллер подвеса Storm32

Тю блин! С каких соображений то? может трещина в плате образовалась? Но она там так запрятана, что не должно.
Не неисповедимы пути китайпрома…
Вроде как сами контроллеры есть в продаже за вменяемую сумму

Ищи кто перемотает в Чернигове Марс. Однозначно кто то сделает
По регулям-фтопку сток. Почитай, тут люди ставили более продвинутые (и дешевле) регули. У кого то даже вибрации меньше после этого. А так, да, непруха.

Может немного не в тему, ребята, подскажите, как сделать в adobe premiere плавное ускорение видео. Что бы не возникало ощущение потери кадров? Может какое то сглаживание или настройка? Ведь при сжатии времени по идее кадров в секунду становится больше? А такое впечатление, что наоборот. Вижу как у вас время ускорено плавно. Как этого добиться? И в чём. Спасибо!

Ребята, пользующие Adobe Premiere pro, подскажите
Я при обработке, когда увеличиваю скорость видео, теряю плавность этого фрагмента. Визуально, как будто бы меньше количество кадров.
Может какие настройки нужно применить для этого?
Adobe Premiere только осваиваю. Спасибо

Эх, пора прощаться с чириком… за 2 года неплохо полетал на нем, много времени вложил в него.

А я вот не попрощался. Периодически его выгуливаю. Ибо с ним действительно есть элемент какого то таинства при полёте, и радость при возвращении и посадке. Он блин как живой. Творения DJI всё это делают как по рельсам. Круто. Но нет того огонька, что ли…
Потому несмотря на размеры своего чемодана (а места не так что бы много) Чирик остался жить.

а что за артефакты на фоне листьев самой березы? это разфокус такой по центу или что? понять не могу

Я думаю это недостаток битрейта при кодировании. Слишком много мелких полигонов, кодек и протупил. И Youtube свою лепту внёс.
Суть видео, стабильность подвеса да и Мавика в нехилый ветер

у меня на 12 минуте уже пищит. Возможно, можно летать и дальше( тут писали), но как то страшновато.
Собственно за 12 минут я не спеша пролетаю 3500-4000 метров. Чего достаточно.
Просто говорю, что наверное оригинальная Walkera 5200 наверное, оптимальный выбор.
А моей уже около года.
После того как отлетал до писчалки, в неё, если верить imax, залилось 4100 мач