Activity
Доброго времени суток всем! Сразу хочу попросить прощения за возможно не в тему пост. Есть токарный станочек, успешно на него поставлены привода и он нормально работает. Хочу “выпендриться” и поставить смену инструмента. С мех. частью и исполняющим устройством проблем нет. Конструкцию частично скопировал с 16К20Ф3 и сейчас в процессе изготовления. За электронику еще не принимался. Вопрос следующий возможно ли написать или дописать код, макрос что нить что бы за командой например Т1 происходила смена инструмента. У меня есть 2 ЛПТ порта один штатный а другой через PCI добавил карту. Можно ли настроить второй порт и что бы я мог управлять его пинами для смены иструмента. Может вопрос задан очень размыто, не знаю как правильно сформулировать саму идею и вопрос.
Скажите, а чем можно создать для себя подобный скринсет?!
Вопрос, к знатокам, кто работал с M542-G. Как “правильно” установить режим переключателями. А то неделю уже сижу и такая ситуация, по докам переключатель SW4 при OFF должен сбрасывать при простои 1 сек ток на половину, а по “ощущениям” наоборот. Когда работает ШД нормально греется но допустимо. Как только остановить и подождать буквально 30 сек и жутко начинает греться сперва шд а потом контроллер.
24-36V
Спасибо огромное.
Вот теперь встал вопрос подбора модели блока
www.meanwell.com/search/rs-150/rs-150-spec.pdf
Думаю юзать RS-150-24 с параметрами 24В / 6.5А ~ 150Вт
у меня будет 2 ШД FL57STH762804B и два контроллера M542-G. Думаю хватит мощности.
И очередной глуповатый вопрос. Лучше купить заводской импульсный блок, или собрать самому, не стабилизированный трансформаторный?!
Доброго времени суток всем.
Назрел очень глупый вопрос: есть контроллер M542-G и ШД FL57STH762804B
Какой для них блок питания подобрать? Рабочее напряжение по докам для ШД 3.2 В Для контроллера min 20 max 50, typical 36 вольт. Знаю, и видел в сети в магазинах эту связку продают как привод. Только мне не понятно какое напряжение для них нужно.
Прошу прощения, вопрос, может, действительно глупый.
Вопрос, конечно глупый, но все же. Что лучше ТА8435Н или L297+L298?
Для этого есть графики при каких оборотах какой момент развивает. В датшитах также обычно есть максимальная скорость с которой он стартует. Меня честно напрягают расчеты при которых получаешь приблизительный! результат и в конце концов умножаешь все в несколько раз.
Вот по этому и спрашиваю)
Это мы прошли!) Вот, из похожей темы:
Чтобы рассчитать мощность шагового приводов нужно :
- Px(Py,Pz)max т.е. силы резания, если к примеру это токарный станок с приводом ходового винта.
Отсюда находим крутящий момент на винте, он равен:
Мкр = Рх *Rср*tgα/η(Н*м)
где Rср -средний радиус резьбы ходового винта, α – угол подъема резьбы.
tgα = t/2(PI(3.14))Rср
где t-шаг.
η – КПД (зависит от трения) ориентировочно 0.8.
Если вал движка напрямую связан с винтом, тогда все оставляем как есть.
А если там редуктор или еще стоит ременная передача. Тогда необходимо полученный результат умножить на передаточное число передачи i1/i2/=d1/d2
где d1,d2 - диаметры валов передачи. Если стоит готовый редуктор, то там уже указано это соотношение…
Зная крутящий момент который ван нужно преодаливать, стоит брать шаговый двигатель с запасом 1.5Мкр минимум…
Тогда мощность самого двигателя будет продиктована его крутящим моментом.
Вот только у шагового момент движения(смещения ротора) и у держания, если я не ошибаюсь разные… Как тут быть?
Это мы прошли!) Вот, из похожей темы:
Чтобы рассчитать мощность шагового приводов нужно :
- Px(Py,Pz)max т.е. силы резания, если к примеру это токарный станок с приводом ходового винта.
Отсюда находим крутящий момент на винте, он равен:
Мкр = Рх *Rср*tgα/η(Н*м)
где Rср -средний радиус резьбы ходового винта, α – угол подъема резьбы.
tgα = t/2(PI(3.14))Rср
где t-шаг.
η – КПД (зависит от трения) ориентировочно 0.8.
Если вал движка напрямую связан с винтом, тогда все оставляем как есть.
А если там редуктор или еще стоит ременная передача. Тогда необходимо полученный результат умножить на передаточное число передачи i1/i2/=d1/d2
где d1,d2 - диаметры валов передачи. Если стоит готовый редуктор, то там уже указано это соотношение…
Зная крутящий момент который ван нужно преодаливать, стоит брать шаговый двигатель с запасом 1.5Мкр минимум…
Тогда мощность самого двигателя будет продиктована его крутящим моментом.
Вот только у шагового момент движения(смещения ротора) и у держания, если я не ошибаюсь разные… Как тут быть?
Вот модель поперечноо супорта, вернее часть его.
Это Вы нашли момент сопротивления, который будет преодолеваться крутящим моментом шагового двигателя.
Правильно. Полученый результат множем на 1.5 и получаем “рабочий” максимальный момент. Соответствинно он должет выбираться подгонятся из номинального ряда мощностей шаговых двигателей представленных на рынке.
Но есть “но”. Это подходит к сервоприводу или к колекторному движку/асинхронному.
Если я не ошибаюсь момент удержания и движения (шага смещения ротора) шд разные. Как тут быть?
Да, да, Вы совершенно правы. кг м это момент)
Знаю такую методику: что ращитываеться Pz и Px, опредиляеться момент. множется, делиться на “параметры” передачи винт-гайка, редуктор и т.д. конечный результат множеться на 1.5 получаемый момент и есть номинальный для привода. вот только у шагового момент движения(смещения ротора) и у держания, если я не ошибаюсь разные… Как тут быть?
Подскажите, пожулалуйста технологию расчета для подбора шагового привода? Просто надо довально точно расчитать.
Буду весьма признателен каждому ответу!
Зачем же так, поставьте шаговики с двухсторонним валом и на вторую сторону смонтируйте ручное управление.
Тоже про это думал.
Но будет немножко все иначе 50 на 50. на поперечном супорте, будет шд, действительно с “сковзным” валом. А вот продольный так и останеться.
Сегодня выяснилось, что коробка подач все же имеет 3 состояние, когда винт можно отключить от нее. Это радует!)
Доброго времени суток всем!
Сам студент факультета “инженерная механика”.
Стоит такая задача. Есть токарный станок ТВ-4. Задача “пристроить” к нему шаговый привод под управлением, всем хорошо известной программы “MACH-3”
Кое какой опыт имеется уже, за 4 курсе политехнического колледжа собрал свой “первый” 3х координатный ЧПУ под MACH’ем )
Есть у меня ряд вопросов к публике).
Кто может делал уже подобное? Знаю, что МАСН может резать резьбу. Есть в инструкции “скудные сведения”, но мне этого не достаточно. Подскажите что нибудь по этому вопросу.
Вопрос к “станкостроителям” с Украины. Кто где приобретал шаговые двигатели и привода. Надо хотя бы 3 разных фирмы…
Загвоздка сейчас в определении и выборе ШД. Нужно определить мощность и модель…
Подскажите по вопросу определения мощности.
На фото 2 красным показано выбранные места крепления шд. Ручное управление будет демонтировано(
Поскольку сроки очень сжатие, инфу буду выкладывать оперативно)
Столкнувшись с этой проблемой хочу поделиться опытом)))
Чтобы рассчитать мощность шагового приводо нужно :
- Px(Py,Pz)max т.е. силы резания, если к примеру это токарный станок с приводом ходового винта.
Отсюда находим крутящий момент на винте, он равен:
Мкр = Рх *Rср*tgα/η(Н*м)
где Rср -средний радиус резьбы ходового винта, α – угол подъема резьбы.
tgα = t/2(PI(3.14))Rср
где t-шаг.
η – КПД (зависит от трения) ориентировочно 0.8.
Если вал движка напрямую связан с винтом, тогда все оставляем как есть.
А если там редуктор или еще стоит ременная передача. Тогда необходимо полученный результат умножить на передаточное число передачи i1/i2/=d1/d2
где d1,d2 - диаметры валов передачи. Если стоит готовый редуктор, то там уже указано это соотношение…
Зная крутящий момент который ван нужно преодаливать, стоит брать шаговый двигатель с запасом 1.5Мкр минимум…
Тогда мощность самого двигателя будет продиктована его крутящим моментом.
Доброе время суток всем.
Подскажите, можно ли Mach’ем на токарном станке резать резьбу, всмысле поддерживает Mach3 такую функцию ?
Что для этого надо. Как я понимаю должен быть на шпинделе датчик, какой? подойдет ли с 1 имп./об?
Знаю, что TurboCNC поддерживает такую функцию. На счет Mach’a не знаю.
Доброе время суток. Молю о помощи нужна любая методика расчета мощности шагового двигателя. Перерых форум, такой темы не нашел. Сам студент - диплом делаю. Очень срочно нужно! Добры люди откликнитесь!!!)))
Вот схемка и фотки БП с релюхой на 24В.
В принципе это первая электронная схема которую я спаял в жизни (так что на свой страх и риск). Пока так и оставил на макетной плате (если кто будет травить или фрезеровать плату просьба не забыть и про меня), дорожки сделал телефонным проводом около 0,8мм. Задержка получилась около секунды.
стабилизатор 7805 лучше заменить на LM317/217/117 и между выходом и землей поставить резисторный делитель с номиналами 330 Ом и 2 кОм последний лучше подстроечный.
Для 7805 оптимальним есть напряжение 8-9в, до 12В, 24-30В многовато…
Прошу сильно не ругать. Просто мучает вопрос : каков принцип работы сервопривода при управлении степ/дир или +/- направление, очень интересует аспект с “недо- и перебегом” заданой позиции.
Вот “господа-присяжние” “нарыл” вот это www.servotogo.com/index.shtml
Сам не силен в английском, но хотелось бы услышать ваше, профисиональное, слово…
Да, но там диаметр порядка 40-60мм и гайка порядка 100-150мм и шаг 10 продльный винт и 5 поперечный… Редуктор безлюфтовый с возможностью выбора люфта. ШД отсутствует, там серва возможно “Кемтрон” или “Мезоматит”, короче с ними без промышленой ЧПУ стойки связываться не стоит, если ты только не сильный электронщик. Поищи 16к20ф3 это тож самое, только стойка другая.
Чем обрабатывать , точнее фрезеровать лучше кость? какими фрезами ? если кто пробовал .
www.nesenenko.narod.ru/BOOKS/azur.html
или
www.google.com.ua/search?hl=ru&sa=X&oi=spell&resnu…
Гугул рулит 😃 Но иногда лень сам знаю 😉
ясно… будем пробовать… но меня смутило одно… я седни накопал типа даташита на подобный мотор - там получается обмотки ан-вк а ак и вн соединить. ну со второй половиной так же…
Про ан-вк и т.д. это тоже правильный вариант, только то соенинение последовательное, а это паралельное, у меня так 3 ДШИ200-1 работают уже пол года…
Всего найлучшего в новом году, и что бы станки с первого разу собирались, точность на порядок что бы была больше расчетной, и електроника не горела, работала нормально при нагрузках 200%… С НОВЫМ ГОДОМ!
А что скажете на счет этого ziza.ru/2008/12/11/vot_takojj_vot_zavodik.html
Да точно, ошибочка вышла.
Будем исправлять.
А немогли бы Вы по подробнее рассказать про Ваш девайс (видео уже видел), а что за камень в нем? я так понял Вы прогу сами писали или нет?
Прошу прощения за оффтоп, но на ЛСД ошибка - подача на английском будет “feed” а не “Fid” 😃 Ошибка по самбже?
Парни, никто не в курсе чё с украинским сайтом по комплектующим ЧПУ cnc.net.ua , он переехал или прикрыли. Или это меня глючит?
Чуть переехал, чуть прикрыли… refit.com.ua/mainr
to Kitsok
ОК согласен но там магнитная лента защищена от посторонних магнитных воздействий (при беглом прочтении с моим слабым английским) на стр 4 описания
ЗЫ чесно говоря не охота даже заморачиватся с этим. Так порассуждать можна ЫЫЫ ☕
Можно дома и танк слепить, может и даже будет ездить и стрелять… 😃 Но давайте рассуждать трезво… Анолог против цифры, давно известный результат в чью пользу… Давайте не будем возвращаться в прошлое(это не тот случай когда, новое - забытое старое). на цифре сейчас всё… А на аналоге мало, цифра более защищена от “помех”… на крайний случай энкодер слепить из плёнки и оптики от принтера и будет небольшое, счастье!..
Только еще механику городить надо - как закрепить диск и точно в центре диска вырезать отверстие…
Вообще то ексцентровое крепление диска для оптики не играет большую роль, играет точность расположение оптики относительно центра вращения
Можно глянуть здесь forum.sg.hu/listazas.php3?id=1169308581&order=reve…
Ктото еще про оптические мыши спрашивал…
www.mntc.ru/forum/viewtopic.php?id=163
тут немножко проверяли на пригодность.
Не советовал бы связываться с этими парнями, они там же говорили как сделать такое ружье как из фильма “Хищинк” что бы плазмой стреляло… Думаю после этого дальше ничего обьяснять не надо про “их” мишь т.п.
Есть такой вариант если из шд делать, тогда через редуктор, редуктор взять из “болгарки” он дешевый, а самое главное самоцентрирующейся. Он повысит разрешение шд-энкодера в раза 3.ХХХ
Из мышки дела не будет. Надо печатать нормальный диск(200 рисок не меньше) на пленки и оптическую головку из принтеров, тогда будет толк… сложность только в центрировании и калибровки диска и головки…
Разве при оочень медленном вращении такой энкодер не начнет пропускать шаги?
Походу, нет, потому, что там еще и питание на шд подаеться… а потом усиливаеться…
Шаговый двигатель спостоянным магнитом это уже готовый энкодер - если его принудительно вражать - на выходе получаемимпульсы на каждыйшаг - т.е. 2готовые последовательности по 200имп. на оборот…
Для уверенного отрабатывания принизкойскорости перемещения - добавить пару операционников для усиления…Т.Е вал мощного серводвигателя соединить с валом малогабаритного шаговика используемого как энкодер…
Если надо больше точность,тогда сложнее… надо будет городить повышающий редуктор…
Вот ссылка здесь все написано… и даже покакзано
ra3ggi.qrz.ru/UZLY/encod.htm
Сергей, G210 повторяли, работает нормально. Информация на этом же форуме, где то надо откатиться на 3 года назад.
Не сочтите за наглость, но “перерыл форум вдоль и в поперёк” не нашел, мож Вы помните как сама тема называлась???
Этот вопрос не имеет ответа:
- драйвер приобретается/делается под двигатель
- зависит от знаний и опыта в этой области
и т.д.
Дальше будет конкретизация и уточнение…
Это все уже было много раз…
Если быстро и чтобы без проблем - купить.
Если интересно самому - любой, на чем глаз остановится. Потом будет еще не один вариант.
А что скажете на счет повторения GECKO 320?, Ведь повторили, Zon повторил как А300…
З.Ы. Благодарю за то, что “навели на путь истеный” 😃
Тогда какой НОРМАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЛЕР (это относительно) можна собрать дома?
В чем же тогда его “фишка” ?
Хоть стой,хоть падай…
Ну просто умиляюсь,наверное только в 19 лет может прийти в голову мысль:
не сумев наковырять денег на геко,просто взять и повторить… 😂
мы полтора года потратили и ресурсов-не одно ведро геко можно купить…
Дело не в вольтаже и токе,там ничего особенного,а в способах устранения резонансов в шаговом моторе.
Во-первых, я задал вопрос, а не повод рассуждать, что мне может прийтив в голову в 19 лет, и тем более, сумел или не сумел “наковырять” денег на ГЕКО… Вместо того, лучше по-подробнее рассказали, или указали, где можно прочтитать про резонансы и методы устанения…
З.Ы. Посылая бумеранг - он возвращается, хоть и мне 19, но мой Вам совет, НИКОГДА И НИКОГО НЕ УНИЖАЙТЕ, жизнь платит тем же…
Такой вопрос. - Можно ли повторить ГЕКО 210, у меня нет какой возможности(по крайней мере сейчас) что бы приобрести ГЕКО 210. Можно ли его повторить, пуская даже в ДИП-корпусах, неважно, просто интересно, чо за зверь такой, что в нем такого, или схемы какие то “секретные”??? Ведь ГЕКО 320 уже повторили - А300… Чем он лучше простых однокорпусных МК??? только вольтажом или чем то еще???