Activity
Получать постоянно сообщения об обновлении каждой темы в разделе для мена избыточно: и так ежедневно несколько десятков писем на почту приходит.
Иногда просто захожу на форум даже если нет обновления в подписках и если есть подсветка обновлений на главной, сразу видно, что есть, что почитать.
Это основной для меня способ взаимодействия с форумом. В такой ситуации я могу сразу, только зайдя на форум, понять, есть что-то или нет.
Можно сделать закладку. Можно сделать макрос на мышке или доп клавиатуре, можно сделать ярлык на рабочем столе.
я не вижу смысла в ярлыках, когда мне достаточно набрать “rcd” в строке адреса для того, чтобы попасть на форум. И первой в подсказках является основная страница, как родительская для всех остальных.
Можно сделать как в контакте: при наборе адреса сайта происходит автоматическое перенаправление на страницу новостей, тк она является основной для ресурса.
Для форума же, по моему мнению, основной страницей является структурированный список форумов и именно эта страница должна давать наиболее полную информацию о том, что происходит на форуме: какие разделы есть, в каких из них происходит что-то новое и тд…
Все еще очень не хватает выделения разделов с новыми ответаи/темами.
Паттернъ:
зашел на главную
прямо с нее увидел что в одном из разделов появилось что-то новое
зашел в раздел, посмотрел, что там новое.
При вводе адреса форума открывается главная, написание в окне браузера адреса страницы подписок или трекера менее удобно и не факт, что решит вопрос: может меня сегодня заинтересует то, на что я не подписан.
Все еще очень не хватает выделения разделов с новыми ответаи/темами.
Паттернъ:
зашел на главную
прямо с нее увидел что в одном из разделов появилось что-то новое
зашел в раздел, посмотрел, что там новое.
да, вот прямо постоянно так и делаю. потому что это проще, чем лезть в подписки, трекер или еще куда-либо. Кстати, на старом форуме это есть.
А c Safari можете посмотреть?
то же самое
Можно же несложно самостоятельно прикинуть. Тут даже думать сильно не надо. Можно посмотреть характеристики штатной ВМГ (диаметра/шаг винта, мощность двигателя) и подобрать аналогичную по характеристикам электро.
Или взять диаметр винта штатной ВМГ (большего размера обычно не влезает, но можно и попробовать), прикинуть, какая тяговооруженность нужна, подобрать соответствующий двигатель.
Форма смены (восстановления забытого) пароля (поле ввода email) чувствительна к регистру, те адрес почты с заглавными буквами и только строчными считает разными адресами.
Так и должно быть?
Это не очень то удобно, тк все привыкли к тому что поле ввода почты не критично к регистру букв, а некоторые устройства автоматически могут делать первую букву набираемого текста заглавной.
Считаю что поле ввода адреса почты не должно быть критично к регистру букв в адресе почты.
Надо описывать какой цели вы хотите достичь, и какая последовательность действий может к ней привести. Я не верю, что у вы заходите на форум, смотрите на главной странице выделенные разделы, и удовлетворено закрываете браузер.
Уже писали об этом. Да, иногда именно так и делаю. И потому хочется зайдя на форум сразу увидеть, есть что-то интересное или нет.
Тапы по левому верхнему углу быстро возвращают на необходимое количество уровней вверх.
Эти тапы не позволяют 1 нажатием вернуться на главную. Это нужно когда в одной ветке посмотрел все интересное и хочешь перейти к следующей. В данной ситуации упрощение оформления усложняет навигацию.
Хочу чтобы эти кнопки были видны всегда. Объяснял выше. Такие хотелки никак не описывают, что вам надо на самом деле.
Кнопки для скрытия разделов должны отображаться всегда для удобства работы с разделами. Ненужное свернуть, нужное развернуть. Крайне желательно чтобы состояние разделов (свернут он или развернут) сохранялось и при последующем визите на сайт. Это уменьшит необходимое количество скроллов для просмотра форума => увеличит удобство использования.
Я не понимаю. Сделайте пожалуйста скриншот и пометьте что куда там наезжает.
На фейсбуке вроде
Честно: я бы сей ресурс приводил исключительно как пример неудачного интерфейса…
Цитата Сообщение от Всеволод Посмотреть сообщение 4. Подразделы с ответами не отмечены НИКАК Аналогично. Не надо констатировать очевидное. В чем проблема? Есть трекер (который сейчас слегка поломан, но вот-вот починим).
Хотелось бы видеть выделение подраздела с новыми темами/товетами шрифтом(цветом, иконкой… нужное(удобное) подчеркнуть)
4.1 (заметил уже сильно после) Оказывается есть кнопки для сворачивания разделов. А зачем они сделаны скрытыми по умолчанию и появляются только при наведении на них курсора??? Я вообще случайно нашел. Пожалуйста, пишите что вы хотите. Вопросы “а почему так сделано” не подразумевают ничего кроме разговоров за жизнь.
Хочу чтобы эти кнопки были видны всегда.
- Навигация(Форум/Самолеты общий) не видна из-за низкой контрастности ШРИФТА, а не моего экрана. Там полтора пункта, которые при постоянном использовании выучиваются наизусть. В них не надо вчитываться. Кроме того, пользователи осуществляют основную навигацию не по этим пунктам, а по тому что внутри. Если сделать ярче - будет просто больше отвлекать от заголовков.
по этим пунктам удобно возвращаться в раздел.
- Отсутствует панель навигации (из пункта 5) Не надо констатировать очевидное. При просмотре темы панель навигации не нужна. Если вам нужно что-то конкретное - пишите что именно.
с помощью навигации из темы удобно выйти сразу в раздел форума или на главную
- отсутствует вертикальное разделения информации автора ответа и тела ответа Не понял про что вы.
то, что есть на старой вервии: в левой части отдельное поле с аватаркой и информацией о написавшем, в правой - написанное. И одно на другое не наезжает.
Пример разделения ника и имени тоже из старого форума:
“Ник”
“Имя Фамилия”
Все мужики, расходимся, я спросил на работе у “штатного” программиста, все делается в целях максимальной унификации и удобства просмотра на всех устройствах.
Давно дело было, пытался я свой сайт написать. И в умной книжке было отдельно прописано что хорошим тоном будет прописать разные стили под ПК и мобильные устройства и если сайт сложный - отдельную версию под немощные ПК и древние браузеры.
Сейчас это, видимо, считается моветоном. Грустно. Новый дизайн нечитаем, неудобен на ПК.
Я давно уже не писал в разделе разработки этого форума просто потому что любые замечания обзывались “Вкусовщиной” просто потому что мнение не совпадало с мнением владельца.
Нынешняя версия меня устраивает на 90% (мало места под вложения, из-за чего работа с вложениями осложнена).
Новая неудобна на ПК на 90% (10% просто за то, что она есть и можно понажимать)
Про недостаточно контрастный дизайн и отсутствие разделителей говорилось еще на ранних версиях, когда новый форум только планировался. Изменений в этом, похоже, увы, не будет.
Итак, скриншот.
-
Более 50% площади экрана не используется.
-
Три столбца справа:
а. Не видны
б. Не подписаны, совершенно не понятно, что обозначают. -
Треугольнички слева от названий подразделов: не видны, не понятно, что обозначают(подсказок нет, не кликабельны).
-
Подразделы с ответами не отмечены НИКАК
4.1 (заметил уже сильно после) Оказывается есть кнопки для сворачивания разделов. А зачем они сделаны скрытыми по умолчанию и появляются только при наведении на них курсора??? Я вообще случайно нашел.
В подразделе:
-
Навигация(Форум/Самолеты общий) не видна из-за низкой контрастности ШРИФТА, а не моего экрана.
-
По той же причине не видны два правых столбца
-
Два правых столбца не подписаны. Не понятно, что обозначают.
-
Под названием указывается последний ответивший, а не автор. Для тех, кто пришел почитать интересное, а не “пожирать контент” знание того, кто создал тему важно.
В теме
9. Отсутствует панель навигации (из пункта 5)
10. отсутствует вертикальное разделения информации автора ответа и тела ответа
11. Невнятное горизонтальное разделение ответов
12. Нечитаемые, серые на сером, кнопки действий
13. Цитирование выделено недостаточно контрастно
14. Троеточие в шапке не имеет подписи и скрывает за собой аж одну кнопку. Оно вообще там зачем?
15. Отображение информации о пользователе. Я считаю, что ник и ФИО необходимо разделить. В нынешнем виде оно выглядит глупо. Это я Вам как “Всеволод (Всеволод) Коваев” говорю. Ну и хотелось бы видеть ту же информацию, что и на старом форуме: дату регистрации, количество постов, дату(год) рождения.
Пока все.
Надеюсь на конструктивные ответы и вопросы если что-то непонятно описал.
но без внутренних элементов. Это почему? Где в настройках Куры что включить?
Скорее всего ответ тут (5347)
rcopen.com/forum/f36/topic484179/5391
Принтер у меня Анет Е10, печатаю планер EasyMax, появляются обратные удары в экструдере, пропадает подача материала, брак! Замер диаметра показал: на длине 500 мм. разница от 1,73 до 2,0 мм. Вот что за люди!!! Меняю всю катушку…
Это что за филамент такой?
Куда нажать в Куре?
Это не решение потому, что некоторые детали обеих сторон теряют структуру.
Деталь при отзеркаливании в слайсере теряет структуру? Я правильно Вас понял?
Задолбался! Файл бомбера легальный, оплачен.
Открываю две законцовки крыла в Куре, так на одной детале внутрение структуры потеряны, а на другой всё ок.
И так на многих деталях. Пробовал открывать в трёх разных версиях, одинаково.
А если их по одной печатать?
Попробуйте, затягивает)
Может быть, но сначала на директ перейду, ибо все уже есть, осталось поставить
Но вот у меня в городе продают третье сопло - называют его графическим .
Кто то пробовал такое чудо ?
Графическим называют потому что сопло от аэрографа стоит.
ИМХО: шляпа. при такой длине носика пластик в нем остынет, более того, заметно увеличивается объем расплавленного пластика, придется значительно увеличить ретракты, что снизит скорость и/или качество печати
Сделал толщину слоя и пр. как в симплае но кура пишет что деталька выйдет на 20 грамм тяжелее чем в симпле.
Проверьте, какие настройки прописаны в характеристиках пластика (плотность). Эта настройка указывается вручную для каждого пластика.
Кура файлы от трилабы открывает криво - не нарезает конструктивные заполнения , в результате теряются усиления в крыльях к примеру , некоторые конструктивные элементы.
отключите ремонт объектов, будет все печататься
но думаю и так всё видно
Не видно: принтер казеный за много денег, производитель настраивать не велит😅
Подскажите, плиз, а какая минимальная толщина стенки может быть при
3d УФ печати?
Если речь про SLA печать, то зависит от разрешения экрана-маски. Сотые-тысячные доли мм.
Насколько правильно утверждение этих друзей ru.planeprint.com/print, что Кура лучше подходит для печатания моделей чем симпли?
Настолько, насколько кривые у них модели. В моделях 3DLabPrint, например, Прюша не видит внутренний набор, Кура ругается на него матом, но слайсит.
Посоветуйте какое ускорение и рывок поставить для принтера типа prusa i3, что бы избавиться от волн при печати углов…
А можете фото механизма сделать? Я себе на принтер тоже такой хочу… Может сделаю, поделюсь.
Иначе в результате советов можно получить на выходе красивое изделие с удельным весом пластика больше удельного веса воды. Т.е. со свойствами обычных пластиков, но раз в 5 дороже.
Если этот пластик не позволяет получить приемлемое качество при приемлемом весе, то зачем он нужен, тем более за такие деньги?)
Ок. принтер говно. Тогда может напечатаете из Аэротекса такую же деталь? И расскажете как надо. А мы поучимся у гуру.
Мои настройки вообще не правильные для этой детали, еще есть перегрев, хотя обдув поднял до 40 процентов., деталь так не должна раскрываться, заодно поменял ракурс disk.yandex.ru/i/eDrZi3D5A-pSuw
Я про принтер ничего не говорил. Вы назвали это результатом, я лишь говорю, что это - брак. Брак по причине неправильной настройки/калибровки/подготовки принтера.
Что, собственно, в этом посте Вы подтвердили.
Смейтесь, смейтесь С механикой у моего принтера порядок. Просто это “Эхо” отражение света рт карбоновой поверхности. На самом деле поверхность шелковистая и относительно ровная.
Не смеюсь: Вы уверены в этом утверждении? Смотрите: слева от линии ровно, а справа - волны. Это свет так лег? А, может, все же голова после резкого поворота дребезжала?
Следующее фото:
Красное: линия должна быть пилообразной? или все же прямой?
Желтое: натек
Зеленое: натеки, провисания нависания
И это на принтере за 63Тыр??? Не может быть!!! 😃 Должен сам печатать и готовую деталь с поклоном приносить.
Вообще беспредел, ага😁
Серьезно: принтер, сколько бы ни стоил, - инструмент. И делает только то, что в коде написано и так, как настроили.
А что не так с деталями на фото?
Как минимум: “эхо”(волны) и провисание нависаний. Скорее всего - неправильно настроен ретракт и присутствуют люфты на X Y.
Вообще то я делал эту деталь для ответа на Ваши вопросы. Из Аэротекса можно печатать, деталь выходит легкой и очень прочной. Кот сбросил со стола деталь, удар об пол выдержала спокойно без повреждений.
Но принтер все равно настраивать надо.
Как минимум - побороть волны и печать нависаний
Доброго времени суток!
Можете подробнее описать, в чем проблема? в каком положении стойка не фиксируется? Так было изначально или после какого-то происшествия?
Желательно с фото.
Что то тема из разряда как делать переходит в нахрена это надо!
Все просто. В мире есть всего 2 вечных вопроса: “Как?” и “На… Зачем?”
С первым, похоже, разобрались)
Да, это кусок крыла и она должа быть ровной по профилю крыла, а ее коробит то вздувая то вгиная, то волна идет, как буд-то деформация от перегрева…
Да, похоже на перегрев. Снижением температуры я добился того, что с одной стороны деформация ушла. Видимо, нужно ставить второй вентилятор для лучшего обдува.
Странная модель… криволинейная поверхность должна быть глухой? Если да, то имеет смысл перевернуть деталь и сделать для нее поддержки, иначе она нормально не напечатается. А при меньшей площади контакта со столом и коробление будет меньше.
Какие настройки печати рекомендует автор модели?
На угловых, и особенно длинных кусках крыла-задирает углы даже с каймой(печатаю на стекле с ПВП клеем, обдув 30%)
Была такая проблема. Решил увеличением температуры экструдера (PETG Ecofil 250 градусов). Также: скорость 1 слоя 15-20мм/с, обдув первого слоя - 0. Можно добавить кайму.
Так же где идет стенка между усилениями-сама стенка стает подвыпуклой или на оборот вогнутой…
Возможно является следствием коробления. У меня не возникало.
Да хоть 103
Для освоения 3д моделинга нужно.
1 Объёмное воображение
2 Этой “заразой” (3дмоделированием) надо заболеть.
3 Владение компом на уровне хотябы слабого админа.
Можно ещё добавить пунктов, но хватит и этих.
У вас всё это есть?
Мне проще я через это прошёл, если надо что то с ваять, я не думаю как главное знать что.
Вот с таким уровнем имеет смысл заниматься конструированием.
Ещё как говорит один из моих бывших начальников от мозга до бумаги через карандаш ближе, при этом владение необходимыми прогами у него не хуже моего.
Поверьте при помощи миллиметровки карандаша и линейки вы сможете намного больше.
Звучит как “Я - избранный, я умею, а ты - не лезь”…
Нравится человеку, хочет попробовать. Помогли бы лучше.
Если человек может на миллиметровку свои идеи перенести, то в САПРе ему нужно просто показать как, и он все сможет.
попробуем ещё разок Какой то глюк у яндекса ссылку на отдельный филес криво даёт.
Модель продается или в свободном доступе? Где? Существует ли в более понятном формате? (не только для Симплифай)
Может вынести в отдельную тему?
А то существующие на форуме проекты пенорезок устарели как морально, так и физически… А тема интересная и, сейчас, в отличие от начала 2000х, относительно несложно реализуемая.
Листая интернет наткнулся на видео.
Сижу вот думаю: я один весь ролик ждал, что автор скажет, что это - шутка?..
В итоге строю 5 осевую пенорезку с закрытым корпусом.
А можно подробнее? Особенно интересует вопрос софта
Да, все правильно. У меня 2 типа экструдера, один с трубкой до 260 град, другой без трубки (цельнометаллический)до 300 град. у треугольников вроде было написано 260+, думал можно использовать. 😦 Ладно, разберемся.
Очень интересно печатать самолеты 😃 из ПЕТГ , ажурная полупрозрачная конструкция. Очень красиво.
Купил у них прозрачную трубку, она и 210 не держит: подплавляется, подсаживается и здравствуй, пробка
короче надо отказываться от директ экструдера и ставить Боуден,чтобы избавится от всех трубок.
А не наоборот ли?