Модели из 3D принтера
Или Solarfilm Lite купите.
Увы, как показал интернет сейчас это можно купить только в Англии. Даже на Лидингере его нет, но есть Оракал. Обтяну чем есть, у меня тоже лежит пленка купленная в Детском мире 😃 . И БФ2 подогнали, прорвемся.
Петли получились на 20 попытке, отверстие в 1мм заплывало постоянно. Запустил в печать 20 шт.
Немного фото 😃 Петли disk.yandex.ru/i/oUY_k21vvJ_okA и disk.yandex.ru/i/Qbv8NULg8ia0jA Крыло в сборе с новыми петлями disk.yandex.ru/i/7OtiQBpOusXQTw ну и первая примерка на самолете disk.yandex.ru/i/g74983slQ7xbXQ
Ни кто не задумывался о применении ОРАКАЛа?
Ещё в 70-80 прошлого века пользовался, когда он только появился в Москве. Обтягивал бальзовые модели.
да ещё самоклеющийся.
Клей на плёнке под воздействием температуры не сохнет и плёнку не фиксирует. После натягивания обшивки клей “плывёт”. плёнка сползает, оставляя грязный след. Потом я стал смывать клеевой слой “калошей” и клеил обшивку на дисмакол. Плёнка стала нормально держаться и натягиваться. Но всё равно, даже без клеевого слоя оракал толстый и тяжёлый.
С появлением в московских магазинах нормальной модельной плёнки интерес к оракалу пропал. Применялся только в отделке моделей. Или при окраске вместо скотча. Братья Саленики красили свои пилотажки, делая маски из оракала. Якобы он непрозрачный, и всё же потоньше тогдашней ЛТ-19. Мениск от краски получается меньше. Да и всякие большие элементы из него вырезать удобней.
Немного фото Петли
Модель петель сами нарисовали? Обычно на петле обе части одинаковые. Т.е. с двумя “трубочками”.
сейчас это можно купить только в Англии.
Так ведь не обязательно именно эту фирму. Главное, толщина плёнки. В названии должно присутствовать слово типа “Light”. Толстая плёнка дольше прогревается.
Модель петель сами нарисовали?
Сам конечно, полчаса попыхтел в Солиде. Что то не сообразил, что можно одну деталь нарисовать с 2мя трубочками и собирать петлю. Ну что вышло, дело было к ночи 😃
Так ведь не обязательно именно эту фирму. Главное, толщина плёнки.
Пошарился в запасах, есть UltraCote Hangar 9.
Подскажите, плиз, а какая минимальная толщина стенки может быть при
3d УФ печати?
Подскажите, плиз, а какая минимальная толщина стенки может быть при
3d УФ печати?
Если речь про SLA печать, то зависит от разрешения экрана-маски. Сотые-тысячные доли мм.
господа, а саваж боббера нет ни у кого?
Сегодня шикарная погода для запуска напечатанных моделей.
Самолёт получился неплохой, бесплатные файлы тут cults3d.com/…/pilot-baby-3d-printable-vintage-rc-s…
Самолёт получился неплохой,
Красили или пленкой обтянули?
Красили или пленкой обтянули?
Просто пластик разного цвета.
Аэротекс все больше и больше меня озадачивает. Пытался поймать настройки по методике LW-PLA (я в шутку этот пластик ливером назвал) толку ноль. Никакого расширения при температуре 235-250, поток 95%, чтобы стенка кубика была ровно 0,6. Для сравнения на АБС поток 88%. По итогу тестовая деталь из Аэротекса (деталь фюза от Краги) получилась тяжелее детали из АБС. Написал в техподдержку производителя. Мнения есть по этой ситуации?
Аэротекс все больше и больше меня озадачивает.
А меня очень порадовал ЛВПла! Допечатал и собираю Albatros D.Va. Ни одной детали в брак не ушло. Печатал на Эндер 3 факторифайлами ничего не меняя. На выходе деталь получается как очень плотный пенопласт, легко обрабатывается, но отлично держит нагрузку на изгиб и удар. Что касается продукции от Филаментарно, то я полностью разочарован. И да, на метровый полутораплан у меня ушло половина катушки ЛВпла.
Мнения есть по этой ситуации?
Выкиньте это г… и купите Лвпла пока он есть у Михаила.
Выкиньте это г… и купите Лвпла пока он есть у Михаила.
Уже куплен и лежит 😃 только не понятно чего печатать из него.
Небольшой плюсик в карму Аэротекса, удалось поймать птицу счастья за хвост, зажмурив глаза снизил подачу до 60% и процесс пошел, деталь вышла легче аналогичной из АБС, надо попробовать цельнометаллический экструдер, в конторе сказали, что может не хватать времени на прогрев пластика и компоненты не успевают вспениваться. Пробую дальше.
только не понятно чего печатать из него.
Модели специально спроэктированные под ЛВПла. Они печатаются в режиме вазы. Деталь получается без дырочек-пупырочек т.к. отсутствует ретракт. И межслойная спайка отличная.
Модели специально спроэктированные под ЛВПла
Ну это понятно, просто интересного пока для себя не нашел.
С Аэротексом разобрался 😃 На фото Аэротекс, слева черный (с неверными параметрами печати) тяжелее АБС, слева тоже Аэротекс, стал серебристым и легким disk.yandex.ru/i/B_YgGhaGaaL11gк
Фото одинаковых деталей из АБС и Аэротекса вес однако не в пользу АБС 😃 disk.yandex.ru/i/hXFQgyKvq8RHcQ
Сделаю для эксперимента полный фюз Краги 😃
Это конечно все хорошо, но посмотрите на качество печати из Лвпла
Модели специально спроэктированные под ЛВПла.
Это идеальный вариант. Но бывает, когда “нельзя, а хочется”. Я распечатал для сравнения консоли этой модели с классическим набором “геодезией”.
Вес одной консоли из PLA 40 гр.
Из LW-PLA получается 30 гр. Настройками можно вес уменьшить, но в ущерб прочности, боязно.
Неприятный момент печати таких конструкций из LW-PLA в том, что внутри набора остаются “козявки” из пластика.
Но всё равно в весе большой выигрыш. Осталось проверить на прочность в полёте.
Пока позволяет погода, сегодня запустил пару раз ZLIN SAVAGE BOBBER. Модель не нравится, комменты здесь rcopen.com/forum/f22/topic32699/10203
но посмотрите на качество печати
И так и чё смотреть?
да и какая разница, из какого пластика?
основное от чего зависит качество
1 состояние принтера.
2 настройки печати
а напечатать можно из любого пластика.
Конечно можно рачиркать всё красным карандашом указывая где какие огрехи
но думаю и так всё видно
но думаю и так всё видно
Не видно: принтер казеный за много денег, производитель настраивать не велит😅
Не видно
ну лентяйно мне в фотошопе красным чиркать
Уж коль вы настаиваете
по центру и слева провалы, справа воблинг.
так что ничего особенного