Пенорезка. Постройка, железо, софт. Mastercam.
Завтра должны придти провода.
Провода еще не пришли. Зато пришла кнопка.
В наличии есть такой провод. Подойдет как времянка?
Коллеги, а с Jedicut кто-то работал?
Коллеги, как подключается кнопка стоп?
Есть ли разница в точке подключения (1-5)?
Есть ли разница в точке подключения (1-5)?
1-4 концевики по моему , а 5-й кнопка стоп
хотя опять же так как ты сам прописываешь ПИН-ы, то можно хоть куда от 1 по 5., просто потом правильный ПИН присвоить, но обычно делают так как на плате и обозначенно. что бы потом не путаться
Поставил кнопку. Установил ШД на место.
В MastreCam cгенерировал G код для Mach3. По одной из осей нет движения. Видимо в коде надо заменить какую-то буковку на оси?
Есть спецы по Мастеркам?
При генерации G кода пропали оси U, V.
До этого были…
Разобрался с “горячими клавишами” управления моторов. Поигрался с настройками моторов. Для сравнения 2 типа настройки на левой и правой башенках.
Первый, на мой взгляд, “внятный” рез!
Профиль готовился в программе Profili2. Затем в Corel Draw обводка полилиниями, дорисовка пазов. Потом FoamWorks - генерация G кода. Потом Cimco - замена осей.
И наконец Mach3.
Два вопроса.
- Есть ли путь короче?
- Имеют место быть искажения, в частности внутренний паз на чертеже круглый, а в натуре овал. Где ошибка, как устранить?
Где ошибка, как устранить?
Если стороны овала различаются ровно в 2 раза, то это либо неодинаковый step per unit в маче, либо микрошаг на драйверах…
Профиль готовился в программе Profili2. Затем в Corel Draw обводка полилиниями, дорисовка пазов. Потом FoamWorks - генерация G кода.Потом Cimco - замена осей.
И наконец Mach3.
Profili2-profscan-FoamWorks 3.0
Все.
FoamWorks 3.0 и станком управляет.
Profili2-profscan-FoamWorks 3.0
Все.
FoamWorks 3.0 и станком управляет.
Profscan - дайте, пожалуйста ссылку (или setup).
FoamWorks 3.0 не идет. станок его не видит (или он не видит станка).
Если стороны овала различаются ровно в 2 раза, то это либо неодинаковый step per unit в маче, либо микрошаг на драйверах…
Подскажите, когда делал калибровку осей то step per unit на параллельных осях получился разный. Это нормально? Или он должен быть одинаковый?
FoamWorks 3.0 не идет. станок его не видит (или он не видит станка).
Естественно. Нужно просто переходную колодку сделать на LPT разъем, назначение то пинов разное.
Подскажите, когда делал калибровку осей то step per unit на параллельных осях получился разный. Это нормально? Или он должен быть одинаковый?
а картинка ваша причем?
Profscan - дайте, пожалуйста ссылку (или setup).
Нужно просто переходную колодку сделать на LPT разъем, назначение то пинов разное.
Не совсем понял… Можно развернуть тему?
а картинка ваша причем?
Подумал, мож чего подскажете…
Не совсем понял… Можно развернуть тему?
FoamWorks 3.0 выдает команды dir, step, enable на определенные пины разъема и их не переназначить, ваш контроллер имеет назначение пинов другое и их не поменять.
Потому делается колодка где эти пины переназначаются.
Сейчас попробую сделать фото.
Подумал, мож чего подскажете…
Так эта картинка ручного управления движения по осям. Она не причем к вашему вопросу.
Вставлен переходник- работаем с FoamWorks, без переходника- Mach3
Сергей, спасибо за ответ! Скажите, а разве нельзя обойтись без переходника и играясь только собственными настройками WoamWorks 3?
Т.е. установить нужные пины в нужном порядке?
Т.е. установить нужные пины в нужном порядке?
если такая возможность есть , то почему нельзя, делай, лишь бы всё соответствовало, просто есть софт в котором конкретные пин-ы уже заложены и их не изменить
Я про переходник тоже не понял, накой он, если в проге порты поменять можно.
Я про переходник тоже не понял, накой он, если в проге порты поменять можно.
в 4-й версии нельзя похоже
Давно уже занимался этим, подзабыл…
Enable, насколько помню- переназначить нельзя.
Включение нагрева струны- так же выбора нужного нет.
В общем - не нашлось варианта переназначить- и сделал переходник.
Пы-сы: получается там пару проводников нужно переназначить в переходнике. У меня большее, по причине что есть еще один контроллер-пенорезка.
Это нормально? Или он должен быть одинаковый?
Если шпильки одинаковые, моторы одинаковые то и step per unit должен быть одинаковый. Собственно, по русски это Количество шагов на единицу измерения, у нас приняты миллиметры. Допустим, у Вас шпильки М10х1.5, значит за один оборот шпильки гайка проедет 1.5 мм, один оборот это 200 шагов стандартного мотора. Отсюда step per unit для Вашей шпильки 133 шага или около того, может быть и с десятыми и сотыми… Это при условии, что драйвера у Вас работают в полном шаге. Если в полушаге или в микрошаге, то число step per unit увеличивается кратно выставленному микрошагу.
step per unit на параллельных осях получился разный
Значит на драйверах выставлен разный микрошаг. Проследите, чтобы все переключатели на них были включены одинаково.