Пенорезка. Постройка, железо, софт. Mastercam.
Извините что так долго сбрасывал фотографии, некогда было. Вот сам ролик, он вращается вокруг своей оси за счет подшипника который стоит внутри держателя из фанеры. Длина нихрома не изменяется во время поворота при перекосе башен пенореза за счет того что ось ролика совпадает с вертикальной осью. Через ролик, потом через прорез проходит нихром и проходит к другому такому же ролику. Сверху накручивается контакт, внутрь впаял гайку, к гайке припаял медную пластину и к пластине провод.
Систему натяжение сделал на валах 10мм и соответственно линейный подшипник на 10мм. Груз легко двигается по этим валам, для толщины нихрома 0.1 мм - 500 грамм хватает с головой. Система роликов позволяет увеличивать длину нихрома на 60 см.
Единственное что меня смущает, что при увеличении длины нихрома будет увеличиваться его сопротивление и соответственно будет падать его температура, так как контакты не подвижны, подумал может быть лучше сделать один контакт на крокодиле со стороны натяжителя естественно ))
[QUOTE=dima2140;7485631]Единственное что меня смущает, что при увеличении длины нихрома будет увеличиваться его сопротивление /QUOTE]
Вам поможет источник питания со стабилизацией тока. На том-же Алиэкспресс есть такие лабораторные БП.
[QUOTE=Андрей-prim;7485899]
Единственное что меня смущает, что при увеличении длины нихрома будет увеличиваться его сопротивление /QUOTE]
Вам поможет источник питания со стабилизацией тока. На том-же Алиэкспресс есть такие лабораторные БП.
…А еще может помочь лук с фиксированной длиной проволоки…
[QUOTE=Андрей-prim;7485899]
Единственное что меня смущает, что при увеличении длины нихрома будет увеличиваться его сопротивление /QUOTE]
Вам поможет источник питания со стабилизацией тока. На том-же Алиэкспресс есть такие лабораторные БП.
Здравствуйте! У меня такой источник питания есть )) Сборку пенореза закончил не так давно, поэтому пока не могу сказать как это будет влиять на рез при увеличении и уменьшении нихрома. Сделал один пробный рез, вроде всё нормально; нужно по эксперементировать со скоростью и нагревом нихрома, также у меня есть вольфрамовая нить 0,15 мм заказал на алли, пока не пробовал - лучше нихрома или хуже сказать не могу. От лука отказался, так как мало место, я пенорез собирал на лоджии )))). Как отрегулирую скорость и температуру, попробую вырезать фюзеляж С-55, который выкладывали в общий доступ на этот форуме). Результат обязательно выложу!
Спасибо всем за советы !!!, думал данная тема совсем затихла и мне ни кто не ответит !!!
А какое самое оптимальное расстояние для резки тетриса между башнями ? если толщина листа пенопласта 50 мм.
По вольфраму - отпишитесь как запытаете.
Пробовал молибденовую проволоку 0,1мм - прочная, но чуть перегрел и рвется как гнилая нитка. Если её использовать то резать на очень малой скорости, меньше 100мм/мин. 😦
У Вас пенопласт 50мм - ровный и прямой? У нас - нет. Листы надо будет предварительно подготавливать, вот Вам и расстояние между башнями - как миниум высота деталей в один ряд.
И …пенорезка на лоджии, с вентиляцией как?Дым от пенопласта вреден для здоровья.
Собрал пенорезку XY AB ход по осям 400см.
Модели Делаю Solidworks,( .step) --> Mastercam x7 -->> Mach 3. Вроде все заработало,в черновом варианте еще оси доделываю по вертикали. Вопрос - сейчас проволока 0.33 мм нихром, 12в для диодной ленты, пытаюсь настроить прожиг и скорость поставил F1000 , какой толщины должен быть рез. У меня примерно 1-3 мм это много на поворотах… ?
У меня примерно 1 мм это много?
вероятно всё равно. Делайте компенсацию размера и всё.
День добрый. Кто нибудь заморачивался на счет реализации H-bot или corexy для 4 осевой пенорезки ? Я так понимаю через мач такую функцию не раелизовать? Спасибо.
Помимо технического вопроса, типа как это х-бот когда оси в разные стороны, главный вопрос - а смысл? Как колонны разносить/сдвигать если материал больше/меньше? Да и к чему столько ремней?
Пенорезка в виде двух прямоугольных рамок, каждая из которых выполнена по подобной схеме.
Расстояние между рамками можно сделать любое, по сути.
Плюс в том, что шаговики расположены на неподвижной части, а конструкция кареток осей значительно упрощается.
Как реализовать программно две независимые схемы? Знакомый электронщик говорит: нужен контроллер с отрытым кодом , но постпроцессор написать он не возьмется.
Плюс в том, что шаговики расположены на неподвижной части, а конструкция кареток осей значительно упрощается.
на “классической” схеме один из шаговиков движется, и чем это хуже? Глядя на эту схему уже шок от “простоты”… Удачи конечно в изобретении, но лично мне кажется, что велосипед изобретать тут просто ни к чему.
Что за “классическая” схема, и кто ее таковой сделал, если не секрет?
ветку почитайте и придёт понимание. Сделали люди.
Что за “классическая” схема
строительная шпилька, кусок шланга, мотор…)
и кто ее таковой сделал, если не секрет?
Народ…)
Серьезно, пенорезка это не слишком прецизионная штука, качество продукта не изменится, если Вы излишне усложните конструкцию. А в том, что все моторы расположены на неподвижной части никакого плюса нет, это в принтере важен вес подвижной части, там скорости на порядок выше, а пенорезка и 10 кг спокойно будет таскать.
Сделали люди.
Так и я не на пустом месте вопрос задаю. Если нечем помоч, так и скажите.
строительная шпилька, кусок шланга, мотор…)
Это все конечно круто, но я уже определился с конструкцией, вопрос лишь в возможности реализации той или иной схемы управления, если H-bot не возможно реализовать, буду делать с шаговиком на подвижной части, только и в этом случае ремней не мало получается.
моторы расположены на неподвижной части никакого плюса нет.
Только еще и кабель каналы дополнительно пристраивать;)
Удачи. Если ваша конструкция окажется проще и надёжней, чем все показанные здесь ранее, ваша конструкция сразу станет претендентом на звание классической.
Может по части электронике есть варианты, кто что скажет?
Все уже изобретено оказывается
sites.google.com/site/foamcuttercnc/software
Гы, мою пенорезку нашли 😃 GRBL на сайте модифицирован именно для 4 осей, но с дешевой платой CNC shield не работает - нужно или специальную плату делать, или просто проводками подключить к ардуине уно или нано. Ну и где-то в программе бага притаилась - если использовать относительные команды - накапливается ошибка, надо абсолютные координаты использовать.
Ну и где-то в программе бага притаилась
Жаль, неужели все впустую?
Почему впустую? Разве религия не позволяет использовать абсолютные координаты? А с относительными ошибка всегда накапливается, вопрос как быстро она станет неприемлемой. Я просто предупредил на всякий случай, потому как ошибка копится почему-то быстро, а разбираться не стал - народ и так копирует и особого недовольства не высказывает. Вежливые, наверно 😃