Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.
Тоже хочу повторить только в вот этом плане мелкий переклей.
Андрей, а какие у Вас там регули стоят? У меня с мелкими проблема…) Есть с ХК какие то 6-амперные, но слабоваты они для таких моторов…
Если хотите дам кореловский файл
хочу, да и наверное не только я. Можно выложить в тему с чертежами рам. Я буду очень благодарен!
подогнал под ваш эскиз
распечатал на бумаге, прикинул к тому что имеется, все супер, еще раз спасибо.
Можно выложить в тему с чертежами рам.
Выложил…
rcopen.com/forum/f123/topic235498/719
Мало ли будут вопросы по чертежу, не стесняйтесь…
Сергей вы же на Назе летаете, как она относится к такому расположению лучей?
Сергей вы же на Назе летаете, как она относится к такому расположению лучей?
Я хоть не Сергей, но скажу что назе без разницы, если уж TBS переваривает, то это и подавно )
как она относится к такому расположению лучей?
Насколько я заметил, назе, что крест, что вот такая телега - абсолютно амбивалентно… На этой раме у меня моторы ближе к квадрату стоят, а первый вариант был вообще лебедь, рак и щука, и ничего, летало…)
Парни, кто как решает вопрос быстрой и простой фиксации складных квадратных алю лучей между пластинами текстолита/карбона? Тему прочитал всю и отслеживаю, местами попадались варианты, но так и не нашел для себя простого и эффективного решения. В голову лезут довольно сложные защелки, которые еще нужно выпилить довольно точно и из правильного материала… Рама у меня по мотивам “сушки” - лучи, в принципе, держатся за счет силы трения, но такой вариант мне не кажется достаточно надежным - нужно переделать для спокойствия.
Спасибо)
Я делал защелки из кабельной стяжки как описано в дневнике kostya-tin.
Фиксация в принципе прочная.
защелки из кабельной стяжки
Да, такой вариант рассматривал, но смущает момент один. Ведь грань профиля довольно острая. Не норовит луч срезать эту стяжку, как ножницы? Или есть какая-то хитрость?
P.S. У меня рама почти такая же, только еще + виброразвязанная платформа под всю электронику и камеру 😃 Ну и больше - 600мм, 11 пропы, вальяжно летает ~20 минут на 5000 mAH при полном полётном весе ~ 1350 г (без камеры)
Если стяжка узкая то может, поэтому использую шириной 5мм.
Чтоб не срезало надо тоб стононы тестолита были подпружиннены , для этого можно сделать разгрузочное отверстие,либо потоньше текстолит.Делаю из 1.5 мм
Вот еще вариант, подсмотренный у Шурикаса, быстро раскладывается и жена попросила сделать ей складной коптер именно с такими защелками.😃
Отметил в топике про раскладушки раскладывающийся узел на 25ю трубу.
rcopen.com/forum/f123/topic306625/33
Отмечу его и здесь, так как этот топик читает больше самоделкинов
Стало проще жить. 😃
раскладывающийся узел на 25ю трубу.
Это цена за дин узел?
Стало проще жить.
Жить стало дороже 😃
Стало проще жить.
Узел то хреновый… чего радоваться? Если под 25 трубу, это значит луч длиной минимум 500мм. А крепить одну трубу к другой трубе за торец - не есть грамотное решение. Если мотор тянет 1кг за один конец трубы, то на петле будет нагрузка 20-25кг! А узел то этом наверняка из силумина. И что есть надежда, что петля не деформируется??? Уверен, что после первых 5-ти полетов появится люфт. (ксктати петля тоже г…но! она односторонняя, и на винтике м3!!!)
Да после узла можно сделать упор на пластине рамы,главное компактно ,просто и к сожалению дорого.)
Это цена за дин узел?
Жить стало дороже 😃
Это мелочи по сравнению с ценой 1000-1200 аппарата. Точка.
Узел то хреновый… чего радоваться?
Узел хороший. Не идеальный, но хороший.
Ответил вам тут rcopen.com/forum/f123/topic306625/38 . Повторяться не намерен.
Узел хороший. Не идеальный, но хороший.
Поддержу… Немцы уже давно такие или похожие используют на MD-1000…
Да и рцтаймер продвигает аналогичное решение… Более сложное, но тем не менее…
вальяжно летает ~20 минут на 5000 mAH при полном полётном весе ~ 1350
а на каких движках ?
Вот еще вариант, подсмотренный у Шурикаса
не очень понял конструкцию узла, как держится пружинка чтоб не слететь и сам защёлкивающийся вал? сверху снизу гайки и пропил в текстолите ? чтоб заходить в паз ? пропила что то вообще не видно на фотке
Да ,пропил,пружинка держится на резьбе,не слетит,если слетит,придется гайкой сверху контровать.В оригинале стояла резинка.По скрутке очень жестко получилось,внутри карбоновых квадратов вклеил карбоновую трубку,а лучи короткие-должны держать нагрузку в пол кило.Общий вес планируется 1300 гр,сделал под замену летающего аппарата,но не складывающегося , из-за этого лишние 100 гр должны вылезти.Несколько страниц назад выкладывался чертеж пластин,там видно пропил .