Летающий ДеЛореан DMC-12 из фильма "Назад в будущее - 2"
Я вероятно что-то пропустил, а с Аватаром-то чем дело кончилось? Полетел пепелац?
Дык все описано! И кино есть! rcopen.com/forum/f124/topic173355/2681
Полетел-таки выходит, автору респект. 1.5 года работы 😃
Хотя с машиной конечно посложнее будет, если расчитывать чтобы она и летала и ездила, тут придется еще и в матчасть автомоделей углубиться всерьез. Про токарные-фрезерные работы даже представить страшно 😃
классно, но вообще не верю что получиться!
А чег ойта? Помоему дело не хитрое Определиться с масштабом, лавсановый корпус копийно разрисовать а на какой квадрик ставить уже от бюджета зависит и все замечательно полетит я уверен.
Так оно еще и ехать/рулиться должно, иначе смысл теряется.
Или имелось в виду типа такого?
Можно конечно перекрасить под машину, но это не особо интересно.
Так оно еще и ехать/рулиться должно, иначе смысл теряется.
тогда уж и маленький реактор работающий на объедках всю эту штуку питать должен иначе смысл… 😃
А если серьёзно то да - скорей что то такого плана как обвес для гайки этой и получится. только можно сделать так что вмг будет скрыта в корпусе или стилизована под колеса в горизонтальном положении…
В том и дело, что непонятна затея - делать копийно, будет немеряно по трудозатратам, хотя бы взять те же убирающиеся колеса (бог с ним на первое время с реактором 😃 ). Делать просто крышку как на Гайке, слишком уж примитивно, интереса никакого.
Хотя в принципе, купить автомодель приемлемых габаритов, чтоб рулилась, приделать квадрик на 4 луча, наверно реально уместить в одном корпусе. Как и с Аватаром, встанет вопрос прошивки, например как режимы езды/полета переключать, но хоть интерес какой-то есть в таком гибриде.
Ну господа у Вас и запросики. Чтобы ездила, летала, может еще и во времени перемещаться? 😁
В заголовке четко и ясно написано: Летающий Делориан, проект помещен в разделе многороторных систем , а не в автомоделях, поэтому ездить он не будет. Как говорит Док в видеоролике : “Кому нужны эти дороги?” 😃
Объясняю: проект-потуги на полукопию, модель должна быть узнаваемой.
Планируемые возможности: взлет, поворот колес, полет, снижение, уборка колес, посадка. Если не уложусь в вес, тогда колеса будут всегда в полетном режиме.
Не ожидал такого внимания к проекту, сегодня будет выложена заготовка шасси, все станет понятно.
4 поворотных импеллера?
Не-а, с импеллерами связываться в данном случае не стоит, во первых придется возится с выкосами, во вторых дорого.
Виктор сделайте охотника из терминатора
Всему свое время. 😉
Она же будет похожа на прототип?
Да.
Делать просто крышку как на Гайке, слишком уж примитивно, интереса никакого.
Конечно примитивно, поэтому никаких винтов снаружи не будет.
Во задачка, без импеллеров и без пропеллеров. 😃
классно, но вообще не верю что получиться!
Мы не ищем легких путей, но и не брезгуем ими.
Дык все описано! И кино есть! AT-99 Gunship “Scorpion” из пены по мотивам фильма “Аватар”
А заодно можете и это посмотреть C-21 Dragon, по мотивам фильма “Avatar”
Начато шасси. Оказалось колеса не так-то просто повернуть, чтобы они двигались как в фильме. Там они сначала выдвигаются в бок, затем паворачиваются. Сейчас прорабатываю более простой вариант. Колеса у меня бутафорские, хотелось бы механику поворота одной сервой.
Начато шасси
ааа так это не копийно, я думал как в кино с поворотными турбинами!
О каких турбинах Вы говорите? 😁
Давайте разберем физику полета “прототипа”:
По фильму Делориан сначала поднимается, и только потом поворачивает колеса “турбины”. Интереснно, а за счет какой тяги он поднимается? На пружине подпрыгивает?
Далее за весь фильм СУ в виде колес в полетном режиме не разу не повернулись, что означает неизменный вектор тяги этих псевдо-турбин. А можент Вы слышали звук турбин в фильме?
Так что по фильму существуют мифические силовые установки, которые и разворачивать-то не надо, судя по взлету они и так прекрасно работают.😉
Вы все еще настаиваете на турбинах? Тогда опишите копийную физику взлета.
P.S. Я нигде не писал, что делаю копию. Да и как можно делать летающую копию прототипа, который в реальности не летал. Это скорее оригинал. 😃
ааа так это не копийно, я думал как в кино с поворотными турбинами!
Основная проблема с копийностью - копия пермещается только в пространстве 😃
Так что по фильму существуют мифические силовые установки, которые и разворачивать-то не надо, судя по взлету они и так прекрасно работают.😉
Гравицапа 😃
Начато шасси. Оказалось колеса не так-то просто повернуть, чтобы они двигались как в фильме. Там они сначала выдвигаются в бок, затем паворачиваются. Сейчас прорабатываю более простой вариант. Колеса у меня бутафорские, хотелось бы механику поворота одной сервой.
Идея интересная, однако есть опасение что если весь верх закрыть корпусом/кожухом, то воздушные потоки пойдут в непонятно какие стороны, и девайс вообще не полетит.
ИМХО, перед тем как добиваться копийности, стоит верх закрыть хотя бы примитивной коробкой, и проверить всю систему на летучесть, а то может дальнейшая работа и вовсе не имеет смысла.
Мозги-то уже куплены, или будут взяты от предыдущей модели? Тут явно просится что-то более сложное чем КК, чтобы было автовыравнивание в горизонт.
Идея интересная, однако есть опасение что если весь верх закрыть корпусом/кожухом, то воздушные потоки пойдут в непонятно какие стороны, и девайс вообще не полетит.
Пока что у меня все летало. Потоки от винтов пойдут вниз. Возможно, что винты придется заключить в кольца.
Мозги-то уже куплены, или будут взяты от предыдущей модели? Тут явно просится что-то более сложное чем КК, чтобы было автовыравнивание в горизонт.
Кроме КК в наличии имеется MultiWii, но я его не люблю из за нудности настройки. Кстати именно для проверки полета модель и была начата с шасси.
Основных проблемм видится две:
- нехватка тяги из-за переутяжеления модели
- нехватка воздуха для винтов, пока забор воздуха планируется через задние “воздухозаборники” и колесные ниши.
Так летало в открытом виде или закрытом? Вторая причина как раз выглядит наиболее проблемной.
Интересный проект. Кто нибудь ответит в противовес отечественным производителем? kinoman.com.ua/film-pic/42181
нехватка воздуха для винтов
Попробуйте тонкой сеткой делать части обшивки может? Что-нибудь, типа 25 линий на миллиметр. Т.е. размер ячейки 0.04мм. Квадратный метр такой сетки весит ~180 грамм
Или еще тоньше и легче
…static.flickr.com/…/5302724748_a5cb7cacb7_z.jpg (304 Kb)
Из минусов - покрасить не выйдет, будет устойчивый металлический цвет…
“Вживую” на подобную можно посмотреть в фильтрах для воды
нехватка воздуха для винтов, пока забор воздуха планируется через задние “воздухозаборники” и колесные ниши.
Рев будет как у турбин, которые многие хотят в этой ветке!
Продолжаю делать шасси. Много думал с выпуском колес в полетное состояние, даже форумчан подключил. Наконец что-то стало вырисовываться. Колеса можно было сделать и вращающимися, но нет смысла, кататься все равно не буду.
На фото элементы колес, готовые колеса и часть механизма выдвигания. Материал: пена, зубочистки и пришлось использовать пластмассу.
Летающий ДеЛореан DMC-12 из фильма “Назад в будущее - 2”
Начинаю новый проект из летающей техники, придуманной фантастами.
Идея вынашивась давно, наконец пришло время для нее.
Прототипом выбран летающий Делориан из фильма “Назад в будущее-2”
Ну зто Виктор за месяц,😍 максимум за два, сделает. Вот если паровоз… тогда до нового года:), паровоз - не стандартный:) (не известной марки).
полетел…, и блин, хорошо полетел…
Теперь я с темы аватарского скорпиона-соскакиваю…
Не я еще покопаюсь, все таки соосная схема мне кажется понадежнее и порезвее в полете будет, да и руление проще. 😒
Если ветку прикроют создам в разделе соосников…, но лучше оставить как есть там много итересной информации по экспериментам Виктора, за что ему огромное СПАСИБО.
- нехватка воздуха для винтов, пока забор воздуха планируется через задние “воздухозаборники” и колесные ниши.
Я бы рекомендовал забор воздуха через ; радиаторную решетку и задекорированные сеткой оконные стекла (включая лобовое), думаю дыхалки хватит…😉
А вообще-то проект мне не очень (ни машина, ни самолет, ни рыба ни мясо, разве так шутки ради , вроде летающей табуретки).😃
паровоз - не стандартный (не известной марки).
На счет паровоза была мысль, но очень он длинный и узкий. Можно поставить 4 винта вдоль под паровозом и управлять тангажем и курсом. Но возникает проблема с креном. Кстати вспомнилось, что паровоз довольно высок. В таком случае ничто не мешает установить вертикально еще один винт с изменяемым шагом. Этот винт будет давать тягу вправо-влево, изменяя таким образом крен.
Кстати вспомнилось, что паровоз довольно высок. В таком случае ничто не мешает установить вертикально еще один винт с изменяемым шагом. Этот витнт будет давать тягу вправо-влево, изменяя таким образом крен.
Во-во я и говорю Вы до нового года все летательные аппараты из “назад в будущее” наштапуете,включая левитирующие доски-скейты , лишь-бы электроники хватило.
Я бы рекомендовал забор воздуха через ; радиаторную решетку и задекорированные сеткой оконные стекла (включая лобовое), думаю дыхалки хватит…
Пошол изучать Ваш ,Виктор, опыт в постройке Бекаса и Поляриса, заинтересовался гидроизоляцией и всепогодностью…
Из минусов - покрасить не выйдет, будет устойчивый металлический цвет…
Купоросом ее, купоросом (шутка), в каждой шутке есть доля правды - покрасить можно все, аэрозолем, электро-статикой, электролизом…это так на вскидку, надо пробовать.