Полетный контроллер DJI Naza M v1

piligrim-andy
Dreadnought:

возможно?

Если вибрации слишком сильные, то почему нет? Две Назы v1 летают с начала 2012 года по сей день на родном скотче.

dicujo
Ikimono:

Однако интересно оно не полетом, а падением. Автор указывает на то, что при падении винты возможно стали вращаться в обратную сторону, квадр падал ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ стабильно. Кто что знает про это?

не знаю насчет вращения в обратную сторону (хотя это вряд ли, ведь наза явно продолжала дорабатывать моторами, раз фантик ровно падал), но у меня был очень похожий случай, когда забыл поменять акку и после уже отлетанных 3х мах из 4х, полетел второй раз. В итоге на высоте 600м акку стали проседать, коптер начал падать аналогичным образом, но наза его на остатках энергии держала ровно и он в немного_управляемом падении горизонтально плюхнулся на землю. при приземлении акку показывал 2.7 в на банку, зато из поломок - только 1луч и нижняя пластина

dicujo
ctakah:

Авторотация,как на вертолете.

разве этого достаточно (диаметры роторов малы, чтобы замедлять падение), и почему тогда он сначала начал, а потом перестал почти сразу кувыркаться? имхо наза хоть немного, но продолжала управлять стабилизацией аппарата

Spirityal_Axe

являюсь обладателем урезаной версии контроллера тоесть Naza M Lite + GPS, пишу сюда так как в соответствующей теме ответов не нашел, а проблемы в устройствах обычно одни и теже

Spirityal_Axe:

помогите побороть naza m lite + gps.
Попробую описать ситуацию
В АТТ режиме практически не дрейфует, при отклонении стика вперед летит вперед, на себя - назад, ну и так далее.
Когда включаю режим ЖПС висит на месте с небольшими дрейфами в пределах заявленых характеристик, НО когда я отклоняю стик вперед коптер немного дергается в право и пытается летить немного по диагонали вперед и вправо, назад- опять дергается в право и летит немного подиагонали назад и вправо.
И самое интересное даже при легком отлонении стика влево коптер сначало дергается вправо и затем только при более сильном отклонении стика влево летит влево, когда стик отпускаю то на месте сразу не зависает а дрейфует обратно пару метров.
Повторюсь в режиме АТТ такого нету, изменение угла установки компаса/ЖПС не помогает, изменяет только размер кругов по которым дрейфует коптер после перемещения.
Варианты проблем с моторами и регуляторами отбрасываю так как в режиме АТТ всё нормально. И ещё после нескольких минут полета глюк почти всегда пропадает и при отклонении стика дергания в право уже нету
Конфиг:
Гексакоптерт размахом 680мм Tarot
Моторы multistar 4225 610KV
Винты карбон 13X4
регули afro 30А
АКБ 4S 5000мА
по калькулятору висит на 40%
Уже устал прошу помощи!

при подключении к ПК на вкладке RC при отклонении стиков всё “двигается как и должно” никаких миксов и т.п сучайно не включено

pilot222
Ikimono:

винты возможно стали вращаться в обратную сторону, квадр падал ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ стабильно. Кто что знает про это?
П.С. падение с 6.00

при сильном вращении в обратную сторону наши моторы теоретически могут запуститься в обратную сторону, но… на видео при увеличении газа фантик летит вниз не только быстрее, но и вроде как стабилизируется. А вот это никак не укладывается при вращении моторов в обратную сторону: например наклон на правый передний мотор контроллер, пытаясь выровнять, добавит на него газу, а раз вращение " не туды", то этим он только усугубит наклон, но никак не выравнит его. Поэтому явление правда интересное, кажется что он летит вверх ногами, а камера перевернулась.

dicujo:

почему тогда он сначала начал, а потом перестал почти сразу кувыркаться? имхо наза хоть немного, но продолжала управлять стабилизацией аппарата

пропеллерам надо время чтобы раскрутиться, пока обороты не наберут, никакой авторотации. А так, если центр тяжести ниже плоскости пропеллеров, то вполне может тормозиться авторотацией.

Spirityal_Axe:

пишу сюда так как в соответствующей теме ответов не нашел, а проблемы в устройствах обычно одни и теже

страница 455 пост #18200 в этой же теме. Вполне возможно.

Конструктор

Всем привет!
Сегодня обтетал коптер собранный специально для всяких экспериментов.
Проверил сьемные крепления винтов ( вещь простая, но проверить надо на себе…).
Летает, очень удобно снимать винты при транспортировке коптера.

Коптер ( данные для информации)

Рама 650
Моторы T-Motor MN 3510-13 700 KV
Винты T-Motor 12х4
Регуляторы Maytech 25A
Вес без батареи 1366 гр

Ток висения с батареей 5500 3S - 20А ( вес батареи 458 гр)
Время полета\висения - 15 мин ( 1 батарея 5500 3S )

NAZA V2 - быстро находит спутники и висит в точке ( в городе на полянке в окружении больших деревьев)

Echelon

Можно подробнее о съемных креплениях винтов?

Andrey_Lopatko
ctakah:

Авторотация,как на вертолете.

+100500
можете выкинуть коптер с балкона без питалова - увидите ту же картину (только центровка должна быть нижняя, как у фантика)
при условии симметричной центровки относительно осей движков коптер будет сам стабилизироваться
для чистоты эксперимента можно предварительно выдрать Назу

Miros

😦

Andrey_Lopatko:

можете выкинуть коптер с балкона без питалова

Andrey_Lopatko:

для чистоты эксперимента можно предварительно выдрать Назу

Однако…С какого этажа кидать?

Andrey_Lopatko

Шутка же 😃
Все будет зависеть от кучи факторов, включая конфигурацию…
по субъективным наблюдениям мои 1,5кг на 11х пропах от падения кувырком до самостабилизации сбрасывают 20-30м…
но могу сильно ошибаться, т.к. в подобные моменты обычно думаешь о другом 😃

foht

Коллеги, добрый день!
Перерыл все, немогу найти решение!
Поменял на xaircrafte v650 x8 родные “мозги” на Naza M V2. Аппаратура spectrum dx8.
При подключении питания моторы начинают крутится, никакой реакции на передатчик нету, хотя в assistent видно, что все каналы работают нормально. Что я делаю не так? ))))))))))

ctakah

Там регули стоят с извращением,у них управление 900 герцовое,надо и регули менять или вроде в арде слышал есть прошивка под управление такими регулями )

ialeksey
Taiga:

NAZA недорогие регули HobbyKing HK-30A ESC, но как был приятно удивлен “родными” регуляторами DJI ESC 30A! А точнее плавными изменениями оборов и минимальной скоростью вращения.

HK прошивали Simonk’ом или на родной дерганой прошивке летали?

AlexU

Всем привет! Ребята помогите советом. Сегодня звонили из прокуратуры и попросили прийти и написать объяснительную. Кто то пришел и написал на меня заявление. О том что использую беспилотник и нарушаю воздушное пространство. Из доказательства какие то фото есть. Возможно из вконтакта. Ну и в портфолио у меня везде есть видео с элементами аэросъемки. Не знаю кому я дорогу перешел, что не поленился в прокуратуру сходить(((((
Вот я думаю, что писать в объяснительной. Думаю взять с собой игрушку валькеру (8 см) и сказать что на ней с ребенком летаю. А то что фото, на них же не видно что именно я управляю коптером.

vef_1974

ну не беспилотник а радиоуправляемую игрушку ,сам он не летает ,видео только панорамы для красоты,предложи продемонстрировать им ,ну и типа в окна не влетаю и если что не так скажите исправлюсь)) ну надеюсь что в районе аэропортов и тд объектов не летаете

vef_1974

у нас модели летательных аппаратов для досуга и спортивных соревнований но не бпла

samsung
AlexU:

Сегодня звонили из прокуратуры и попросили прийти и написать объяснительную. Кто то пришел и написал на меня заявление.

Прокуратура, это не тот орган который будет звонить по телефону и просить написать объяснительную, если бы реально Вами заинтересовались, то все бы было оформлено официально, через повестку или заказным письмом, а так на какой то розыгрыш смахивает. Я бы вообще сделал вид, что ничего не слышал и ни с кем не говорил, если действительно есть заявление, пусть вызывают повесткой.

igrushka
AlexU:

Кто то пришел и написал на меня заявление. О том что использую беспилотник и нарушаю воздушное пространство. Из доказательства какие то фото есть.

Наши игрушки, беспилотники, модели (называть можно как угодно) сами по себе правонарушением не являются, так как продаются в открытой продаже и не требуют для покупки и использования каких бы то ни было разрешений. Инкриминировать можно только их неправомерное использование в комерческих или противоправных целях. Если не летали над аэродромами, воинскими частями и др. “стратегически важными” объектами, то скорее всего добренький сосед пожаловался на вмешательство в личную жизнь.
В прокуратуре ведите себя сдержано, давите на общедоступность и безопасность этих игрушек, подготовте ссылки на магазины (не интернет-магазины, а обычные, желательно местные) где они свободно продаются.
Скорее всего с Вас возмут “пояснения на заданные вопросы” (есть такая форма допроса без предъявления обвинения). Если же там всё равно будут инкриминировать уголовную статью, обязательно в конце напишите, что дескать действовал по незнанию, без злого умысла, исключительно в развлекательных целях, в дальнейшем обещаю, что такого не повторится и в подтверждение своих намерений готов ДОБРОВОЛЬНО сдать вышеуказаную игрушку. Только после этой фразы ставьте свою подпись. Это позволит Вам на основании ст. 24 УПК РФ избежать дальнейшего уголовного преследования.