антенны для коптеров
Прикинул в мане антенну для телеметрии 433 мгц. Просто и полноразмерно. Но это теория, надо смотреть на практике.
Мана считает относительно земли, а в нашем случае ближе “свободное пространство”. В свободном пространстве все штыри и диполи излучают ближе к форме шара.
Спаял креста, в принципе на винглете самое то, для коптера конечно будет мнутьсяигнуться))))) 
Мманя показала ксв 1 при чуть меньших размерах -54.8 - 61 мм , но при таких размерах резонанс у меня уходил чуть выше вместе с ксв. При таких размерах как на фото ксв 1 и резонанс 1160-1200 мГц.
Если в это место сделать пластиковую накладку, что бы придерживала крест, думаю будет летать антенна.
Канечно термоклеем закрепил крест, но само по себе на коптере торчащие проволоки всегда цепляются и мнуться. В нем плюс именно круговая направленность с усилением прим. 2 дБ , для самолета самое то. Сейчас у меня на коптере стоит ви диполь из фольгированного стекла , и изменить геометрию уже сложнее-нужен краш как минимум.
Пишу оффтоп. В общем просто фото очередного китайского ужаса. антенки от телеметрии на 915мгц
Китайцы выпустили шестилепестковый клевер:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2888802-Eac…
имхо,для наших дел вполне достаточно и 4
Правильно я понимаю, что от числа лепестков зависит диаграмма направленности, и у обычного четырехлепесткового клевера она итак хорошая?
ну как я знаю от количества лепестков зависит коэфициент подавления переотраженки))
Какие антенны TX RX для FPV 5.8ггц взять ? Ток не дорогие. Клевера вроде лучше, но какие… 600mW передатчик.
Мне нравятся клевера Aomway, очень даже недоргие. На передатчике 600 мВт и паре этих клеверов летал на 2 км на высоте 200 - 300м.
На передатчике 600 мВт и паре этих клеверов летал на 2 км на высоте 200 - 300м.
На передатчике 190 мВт и паре “Ромашек”, летал на 6,2 км, на высоте 100 - 140м.
На передатчике 190 мВт и паре “Ромашек”, летал на 6,2 км, на высоте 100 - 140м.
Ну что ты про ромашки?
Напомни всем на какое расстояние летал на клеверах да на 190 мвт.😃
У меня сработал FS по радио (2.4), поэтому вернулся. Местность - центральная Россия - поля, лесочки, посёлки. В степи летел бы ниже.
Ну что ты про ромашки?
Как грится: “следите за контекстом”. Потому что новичком был задан весьма не опосредованно-ясный квесчен:
Какие антенны TX RX для FPV 5.8ггц взять ?
На что ему другой форумчанин ответствовал своим примером, в данном случае Аомвейными клеверками:
Мне нравятся клевера Aomway
Причём он ему ответствовал с приведением вполне себе конкретизирующих цыфирок:
На передатчике 600 мВт и паре этих клеверов летал на 2 км на высоте 200 - 300м.
Ну а поскольку Аомвейные были приведены в повествовании всего-лишь как один из вероятных примерчиков, то значит любой иной форумчанин тут может посоветовать вопрошающему новичку и что-либо получше. На что и последовал весьма закономерный и аргументированно-доказанный на видео пример:
На передатчике 190 мВт и паре “Ромашек”, летал на 6,2 км, на высоте 100 - 140м.
Таким образом ваше вопрошение мол -“при чём тут Ромашки?”, вышло как бы совсем не в развёрнутый было контекст повествования.
Ежели имеются иные внятные примеры применения антенн, то предложите вопрошающему новичку свои варианты, а он рассмотрев все версии, выберет что ему более понравится, исходя из своих возможностей и области ожидаемого применения.
Короче: приучаемся к краткой и лаконичной конкретике!
Таким образом ваше вопрошение мол -“при чём тут Ромашки?”, вышло как бы совсем не в развёрнутый было контекст повествования.
Короче: приучаемся к краткой и лаконичной конкретике!
Конечно.
У человека были определенные антенны и определенная мощность в посту на какой вы сослались.
Вы привели пример и других антенн и другой мощности, типа это лучше. ТО есть сравнение произвели с ними.
И вам указали на это.
Напомнили, что было б логичней приводить хотя бы тот ваш пример с схожими антеннами ( клеверами).
Ну с теми, что волшебные.😃
с теми, что волшебные.
Покажите мне ссыль на тот пост, с якобы волшебными клеверами. Одно из тестирований было между клевером и небольшим патчиком на 7 км и на 3,5км, да. А между двумя клеверами, я что-то вообще не припоминаю такового. Будьте любезны, напомните, а то может меня склероз уж дожирает, а я и не в курсе.
Покажите мне ссыль на тот пост, с якобы волшебными клеверами. Одно из тестирований было между клевером и небольшим патчиком на 7 км и на 3,5км, да. А между двумя клеверами, я что-то вообще не припоминаю такового.
а то может меня склероз уж дожирает,
Склероз вряд ли. Потому как это упоминалось неоднократно.
Наверно наконец стыдно за вранье стало.
У меня 200 мВт спокойно давали чистую картинку на 7-8 км, с клеверком на Тх и маленьким простым китайским патчиком на Rx. А если без патчика, то пара остро резонансных клеверов настроенных строго на своём канале, реально дают 3,5-4 км чистейшей без снега цветной картинки, естественно при условии прямой видимости и без перекрытия радиуса первой зоны Френеля данного линка.
У кого есть чертежи направленных антенн на частоты 433 МГц, 2,4 ГГЦ, 5,8 ГГц с усилением более 10 дБ.
с усилением более 10 дБ.
С таким усилением что строить антенну нужны не только чертежи, но и приборы. Разве только спиральную или громоздкую логопериодическую.
Можно конечно и без приборов, но на усиление более 10 дб вряд ли можно будет надеяться.
Подскажите какой передатчик и антенну купить для дальних полетов?