антенны для коптеров
четвертьволновый повернуть вниз, а противовесы пустить по лучам квадра
У меня точно такая же ситуация, четвертинка из awg 18 вдоль пластиковой жесткой стяжки смотрит вниз, а как и куда присобачить противовесы, расскажите подробнее ? И антенну на передатчик по такому же принципу собрать можно ?
Классическая четвертьволновая антенна (GP) -это четыре(три) горизонтальных противовеса и в середине четвертьволновой штырь под 90гр к противовесам. Оплетка соединяется с противовесами, центральная жила к штырю. Длина штыря и противовесов примерно 167мм, надо считать по месту применения. В качестве противовесов можно использовать тоже проволоку (приклеить к лучам например). Есть несложная программа MMANA, на ней прикинете реальное расположение антенны, подберёте длину и угол между штырём и противовесами для согласования с кабелем.
Диполь и GP выгодны тем, что легко повторяемы, т.е. посчитал и сделал, они не требуют тонкой настройки(все антенны требуют, но в данном случае можно пропустить). С остальными нужны приборы для настройки. А так, думаю, для наземной станции подойдёт J-антенна, у ней на высоте 2-3 метра над землёй, основной лепесток ДН в районе 6гр., как раз на даль летать, но нужен хотя бы КСВ-метр.
Ссылка на программу www.radio.ru/mmana/
кто делал спиральный полуволновый диполь с емкостями по краям - есть пара вопросов:
- как считать спираль ? уменьшаем ее длину (длину проводника) из-за концевой емкости ? как считать укорочение ?
диаметр витка и межвитковое считаем ? или особо не влияет ?
механическая основа для спирали на что влияет ? или вносимая погрешность на емкость незначительна ?
как считаем концевую емкость ? (диски или сферы)
Все укороченные антенны- более узкополосны, имеют меньшее усиление, более критичны к тому что находится вблизи. Чем более укороченная- тем все эти отрицательные качества проявляются сильней. На наши диапазоны ну очень сложно представить что есть необходимость делать укорочение, жертвую параметрами.
Все укороченные антенны- более узкополосны,
дык я потому и хочу попробовать с емкостной нагрузкой
причем чисто спиральки то есть
а за счет емкости я хочу понизить добротность
то что антенна менее эффективна - я понимаю
еше вариант , этоне спираль - а диполь с удлиняющими катушками на концах (да - я в курсе что работает только то что до катушки) и опять же емкость в виде шайбы или сферы
Есть вопрос.
Есть приемник 5.8ггц RC305 FR3©. На первом канале он не ловит наводки от аппаратуры. Но на 5-8 каналах , почему-то идут дичайшие помехи на видеосигнал от управления 2.4ггц.
Управление 2 ватта, направленная антенна.
Мощность большая но на первом то канале не мешает… Какие варианты решения существуют?
Сегодня день вопросов по антеннам 😃
Есть вот такая штыревая антенна на 433 МГц: banggood.com/ImmersionRC-433MHz-Sander-Whip-Antenn…. Длина от разъёма до конца - 169 мм. Наверно ещё миллиметр надо вычесть из-за нашлёпки на конце антенны, то есть длина уса - 168 мм.
Хочу определить, на какую частоту настроена антенна. Векторного анализатора у меня нет.
Я нашел такую формулу: Длина (мм) = 299792458/частота*1000*0.95, и ещё разделить на 4, т.к. антенна четвертьволновая. То есть по этой формуле 168 мм соответствует частоте 423.8 МГц, что как-то далековато от 433. Может быть коэффициент 0.95 неправильный?
Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать длину этой антенны.
там под колпачком может миллиметр другой сьесться
колпачок как и изоляция тоже влияют на резонансную частоту антенны все также за счет изменения емкости оной
То есть без приборов нельзя вычислить частоту, не которую настроена эта антенна? Может быть кто-то имел дело именно с этими антеннами и делал замеры? Я хочу настроить приёмник и передатчик на частоту антенны.
у вас точно приемник и передатчик работают на ОДНОЙ частоте ? большинство лрс работаю сразу на нескольких каналах - частотах
Задаётся несколько частот с шагом 250 кГц. Я хочу задать центральную частоту, совпадающую с частотой, на которую настроена антенна, и от нее вверх и вниз с шагом 250.
Байчи ? там 8 частот надо указать это уже около мегагерца разбежка от “центральной” - овчинка выделки не стоит (ну по крайней мере для приведенной антенны)
тк шумы-помехи на на центральной частоте в конкретном месте сведут все усилия на нет 😃
вот я хочу получить КОМПАКТНУЮ антенну, пусть за счет ухудшения характеристик… тк летающий еж миника как то не айс, антенны первые страдают
Нет, не Байчи, qczek - тоже 8 каналов, но пусть они лучше будут ближе к частоте антенны, чем от балды по всему спектру.
вот я хочу получить КОМПАКТНУЮ антенну, пусть за счет ухудшения характеристик… тк летающий еж миника как то не айс, антенны первые страдают
Я бы тоже хотел 😃
Либо я темой ошибся либо не знаю что, господа, все-же может есть выход из моей проблемы кроме отдаления видео системы от связи…
Либо я темой ошибся либо не знаю что, господа, все-же может есть выход из моей проблемы кроме отдаления видео системы от связи…
Это надо смотреть в сторону ФНЧ или полосовых фильтров, но это скорее не здесь, а где то на qrz.ru. Я думаю после изучения вопроса вернётесь на разнесение в сторону. И почему первый канал не устраивает, где гармоники не мешают?
Мне частенько помогает экранировка, + сведение земли в одну точку. Ну и про физ.разнесение в пространстве, тоже нельзя забывать.
Предварительно выяснил главную причину. Разобрал приемник и увидел трещины на разъеме антенны, причем на сигнальном, и на 2х землях, 2 с обратной стороны целые. Прозвонил, контакта нету…
Приемник боиться включения без антенны? А то выходит я его так неоднократно включал.
Приемнику пофиг.
тем не менее проблема осталась…Буду ковырять, это какой-то косяк, так как раньше такого не было.
Есть вопрос.
Есть приемник 5.8ггц RC305 FR3©. На первом канале он не ловит наводки от аппаратуры. Но на 5-8 каналах , почему-то идут дичайшие помехи на видеосигнал от управления 2.4ггц.
Управление 2 ватта, направленная антенна.
Мощность большая но на первом то канале не мешает… Какие варианты решения существуют?
в инструкции к очкам фатшарк так написано:
5.8Ghz AV with 2.4Ghz RC controllers: 2.4Ghz may cause harmonic
interference on Ch2 – Ch7 of the 5.8Ghz AV (Ch1 not affected). The
headset has been equipped with a high pass filter that will allow the
system to work with CE certified 2.4Ghz RC controllers. However, the
filtering may be insufficient to remove noise from overpowered non CE
certified controllers.
If you experience interference from your RC radio, change the AV channel
to channel 1.
Ну блин, веселуха, у меня блин 10й образец антенны для коптера оказался действительно хорошим(клевер), и отлично он работает именно на 5м канале…