Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Круг сузил. Теперь выбор между naza lite и JIYI-P2
Ну тогда наза однозначно, вот коротко о ждийи - rcopen.com/forum/f123/topic276142/18639
Может что и поменялось за 3 месяца, что вряд ли…
Подскажите спецы, на раме F450 макс длина пропов 12"? Цель: собрать коптер для ГоПро с подвесом + FPV и временем полета не менее 30 мин. Подойдет ли такой сетап:
Рама: F450
Контроллер: NAZA Lite (+GPS,OSD)
Моторы: EMAX MT3506 KV650
Пропы: 12" (какие лучше?)
ESC: 30A
Батарея: 4S 5200mah 30C
FPV: 5.8G 600mw (реально до 5 км работает?)
Рама F450 подойдет, или лучше рассмотреть 500? Хочется максимальной компактности)
раме F450
Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов!(с)
Все время с содроганием смотрю на эту раму, много не уместить (если нет ног) и вес…
Вы калькулятором пробовали “проверить” сетап?
f450 неплохая рама для учебных целей. крепкая. луч легко заменить.
но для долголета негодится
на раме F450 макс длина пропов 12"?
Да
Пропы: 12
Смотря для чего, если задача подольше летать то наверно из недорогих APC 12х38sf
Цель: собрать коптер для ГоПро с подвесом + FPV и временем полета не менее 30 мин.
Без подвеса и гоупро на этих железках можно ~30 мин получить, с гоупро и повесом - думаю нет.
У меня есть практически копия вашего сетапа, с той лишь разницей что моторы копия но с рстаймер и мозги сс3d ну и использую я его для погонять по фпв…тык вот под съемку на гоупро думаеться лучше какие нибудь другие моторки подобрать, получше, в плане качества…там подшипники полное г, люфты и все такое, вибрации не убрать, желе\тряска без качественной развязки(которую на этой раме не очень удобно делать)…
думаеться лучше какие нибудь другие моторки подобрать, получше, в плане качества…там подшипники полное г, люфты и все такое
Какие моторы будут лучше по схожей цене?
Все время с содроганием смотрю на эту раму, много не уместить (если нет ног) и вес…
Вы калькулятором пробовали “проверить” сетап?
Пробовал, правда в калькуляторе нет моторов 3506 KV650, выбрал ближайшие по параметрам, вес сборки я точный не знаю. Вот что выдал кальк:
Какие моторы будут лучше по схожей цене?
Я в этом размере давно ничего не собирал, не знаю…
правда в калькуляторе нет моторов 3506 KV650
Есть оно там, в платной верcии за 1 доллар(не в этом а в том что ecalc.ch)…я не помню сколько оно там мне показывало время полетное, по моему минут 25 при весе 1.3 кг(у меня оно столько весит с фпв на акке 4s 5200 multistar), на деле блинчиком думаю минут 30 и летает, может даже больше, не проверял если честно сколько может тошнить, я на нем отжигал в основном с тапкой в пол…
Сетап на самом деле довольно удачный, и летает резво и запас хороший по тяге\грузоподъемности и при этом время полета нормальное можно получить для такой тяжелой рамы…вопрос только вот по качеству моторов, не знаю, может сейчас и лучше их делают, моим нарно года 2 с лишним уже(там мало того что подшипники плохие по качеству так еще и со всей дури молотком их туда забивали видимо так что на 1 моторе из 5 тупо заклинивший подшипник был, я к слову уже сменил их все)…
ufk ,
На какой раме собирали? Думал что f450 легкая… 😃
Какая вообще альтернатива есть 450й раме (216г)? 500я рама конечно более вместительная, но и вес в 2раза больше (485г)
На какой раме собирали?
На f450, сказал же что сетап как ваш…
Ну, она не самая тяжелая, ТБС(ну и “рептилии” клоны) например тяжелее и 12 пропы туда не поставишь…для первого коптера она наверно лучший вариант из недорогих покупных, я до сих пор летаю на раме купленной несколько лет назад, за это время 2 луча сломал только(а у меня даже не оригинал а клон с рстаймера), падал у меня этот коптер бесчисленное кол-во раз, причем именно входил в землю с хорошими такими скоростями при неудачной аэробатике например…
500я рама конечно более вместительная, но и вес в 2раза больше (485г)
По собственному опыту могу сказать что эта рама весит не больше 300гр, с ногами еще+100гр.
По собственному опыту могу сказать что эта рама весит не больше 300гр
Больше, точнее вот:
рама+лучи+хексы+шурупы 350g (лучи 4x56=230g)
ноги 17x4 ~ 67g
площадка+резинки 11g
итого 428g
Больше, точнее вот:
рама+лучи+хексы+шурупы 350g (лучи 4x56=230g)
ноги 17x4 ~ 67g
площадка+резинки 11g
итого 428g
Уважаемый, я покупал эту раму, у этого продавца (каюсь - черную только) и взвешивал собственноручно (ног в комплекте нет, покупал отдельно) весы тестировал с помощью телефона (взвешивал и сравнивал вес с заявленным производителем). Так вот, собранная рама с учетом демпферов и площадочки под камеру весит около 295граммов, если бы не моя лень и нежелание разбирать почти собранный коптер, я бы с радостью предоставил Вам доказательства своей правоты, в качестве пруфа вот скрин заказа.
Так вот, собранная рама с учетом демпферов и площадочки под камеру весит около 295граммов, если бы не моя лень и нежелание разбирать почти собранный коптер, я бы с радостью предоставил Вам доказательства своей правоты, в качестве пруфа вот скрин заказа.
Вам повезло, я заказывал у этого продавца и полностью собранная рама (без ног) весила 385гр. Но самое интересное , один луч из этого комплекта весил, 49гр. Потом заказывал отдельно лучи и попались с весом 59гр. один луч. Заказываю раму у другого продавца и приходит рама, с весом 41гр луч.
Но я ушел от этих лучей и поставил алюминиевый квадрат, и получилась рама 285гр.
В таком виде коптер с подвесом и камерой весит 1100гр., без АКБ.
Уважаемый, я покупал эту раму, у этого продавца (каюсь - черную только) и взвешивал собственноручно
Вполне возможно, другой материал - они ж их лепят что под руки попадается(моя с геарбест-а):
Вам доказательства своей правоты, в качестве пруфа вот скрин заказа.
Мне они не нужны, а вот делать фото при собирании надо было бы сразу ) потом самому понадобится что нибудь - вместо:
лень и нежелание разбирать
нужно будет всего лишь открыть папку с фото 😃
220 грамм 
Мне они не нужны, а вот делать фото при собирании надо было бы сразу
да мне фото ни к чему если честно, доказывать никому ничего особого желания нет, просто у меня такая рама и весит она никак не 500 гр. а максимум 300 и мне не принципиально верите вы мне или нет.
лень и нежелание разбирать
для чего? каждый руководствуется собственным опытом и доверять кому-то или нет ваше решение, но я бы лично не рекомендовал учиться на чужих ошибках, в наше время, исходные данные слишком сильно отличаются, и при равных заявленных характеристиках выходные результаты, в большинстве случаев, разительно отличаются. Так что этот вопрос считаю закрытым.
да мне фото ни к чему если честно, доказывать никому ничего особого желания нет, просто у меня такая рама и весит она никак не 500 гр. а максимум 300 и мне не принципиально верите вы мне или нет.
😕 Блин - вы читает что пишу? Я же написал что верю…
Мне они не нужны, а вот делать фото при собирании надо было бы сразу ) потом самому понадобится
220 грамм
Мне внешний вид важен - выглядит как колхоз. Уж тогда покрасить бы в чёрный - было бы супер. (Мы где то уже говорили про этому поводу 😃 )
Да и лучики карбоновые можно - хотя цена и доступность сразу растёт.
выглядит как колхоз
А клоны DJI выглядят как “инкубатор”… ) Тогда уж и это колхоз…) Только передовой…)
А я вот покрасил…
rcopen.com/files/561c121d99707300777d3752
Колхоз?
Доброго времени!
Калькулирую смету на первый коптер. Определился на размере рамы 350 по определенным причинам. Планируются спокойные полеты, возможно с камерой на борту, как пойдет.
Общий вес борта без нагрузки 800-900 грамм, с возможной нагрузкой 1200 грамм.
Вопрос по движкам. С типом определился более менее, а вот с производителем все ни как. Ниже несколько примеров, но уж больно кусабельные цены. Что можете посоветовать не сильно дорого, но очень сердито? (уж больно много ну/нейма и всяких разных фирм)
Знаю что очень много раз обсуждалось, но чем больше читаю и сморю цены, тем жирнее жаба…
Движки смотрел вот эти:
SunnySky x2212 980kv
EMAX MT2213-935KV
Tarot 2214/920KV
двиг DJI Phantom и их клоны
пропы 9*4
на размере рамы 350
с возможной нагрузкой 1200 грамм
2212
пропы 9*4
Нереально…
Если только на 4х банках, но это вес…
Тогда уж и это колхоз…) Только передовой…)
А что в ней передового то?
вес 330 грамм, что не мало для такого размера, каких то оригинальных тех. решений я там не вижу, внешний вид тоже не очень…