Вопросы и Ответы по подбору комплектующих для коптеров
Лучше уж любой из Pix’ов.
Технически грамотнее F4BY. Условно та же линейка (та же прошивка, что и у пиксов), только аксели грамотнее сделаны.
да я, походу, отправлюсь в пешую прогулку по полю из граблей в виде AnyFC F7
обходя разложенные грабли, ты теряешь драгоценный опыт ))))
в виде AnyFC F7
Ооооо! Удачи!
Прогулка будет долгой и граблей соберете отменный урожай.
Ооооо! Удачи!
Прогулка будет долгой и граблей соберете отменный урожай.
))) на ютубе ок летает ))) посмотрим
Как по мне (специалист не великий), Ф7 избыточен пока. Единственная ценность - кол-во УАРТов, по сравнению с контроллерами Ф4 (тем же омнибус).
Если на коптере миниум датчиков/перифирии (жпс, компас, радиомодем телеметрии), то хватает Ф4. Гонка за цифрой после Ф, на мой взгляд, не актуальна для коптера “поснимать”.
Сообщение от Xelas
в виде AnyFC F7
Ооооо! Удачи!
Прогулка будет долгой и граблей соберете отменный урожай.
+1.
Для первого контроллера нужен тот кто может подсказать и помочь. А уже когда набьешь шишки на известном можно браться за новое имея опыт.
АПМ многие знают, откуда думаете такие отзывы. Пиксы, Ф4БУ это продолжение АПМ, оттуда и опыт. А здесь…
))) на ютубе ок летает ))) посмотрим
Вы опять путаете, теряете поставленные перед собой задачи.
Для первого контроллера нужен тот кто может подсказать и помочь. А уже когда набьешь шишки на известном можно браться за новое имея опыт.
тазопром тоже все знают, а я купил гибрида )))
мне кажется между “купи похуже, потом получше купишь” и “купи помощнее/поновее, если не запустится купишь понадёжней” мой выбор второе
Вы опять путаете, теряете поставленные перед собой задачи.
там и висит и возвращается на айнаве
ежели что, буду набивать шишки
К каким деталям пришёл, отговорите или посоветуйте что стоит поменять.
в ходе мучения местного контингента пришли к этому списку:
Рама: формат S-500.
Регуляторы:X-Rotor 20a
моторки E-MAKS 2216 810KV с пропами 1045 в комплекте.
Пропы: Gemfan 1145
Аппаратура: еще не определился, либо AT9S либо FS-I6S
так же как и вы
Больше всего не могу определиться с ПК и датчиками к нему, стоит ли брать APM 2.8 вообще, подкупает цена конечно, но всё таки ? Пока что присматриваюсь к Naza-M Lite,
тазопром тоже все знают, а я купил гибрида )))
В который раз, нельзя опыт автопрома аппроксимировать на авиацию, пусть и игрушечную, тут другие законы.
Этот как раз тот случай, когда запас может карман тянуть.
Удачи вам в освоении F7 FC, поделитесь потом с нами опытом, как оно.
поделитесь потом с нами опытом, как оно.
вообще без вариантов, либо хвастаться, либо ныть прибегу )))
комрады, а ем эта наза ru.aliexpress.com/item/…/32769739182.html?traffic_…
отличается от этой ?
ru.aliexpress.com/item/…/32477697370.html?amp%3Bpv…
gps разные. в первой-оригинал, во второй - альтернативный.
Остановил свой выбор на раме 600мм, вес 365гр. Какую ВМГ лучше выбирать (моторы+пропы) ? Рассчитываю полет с грузом (камера+подвес) в 250гр. Множества инфы по стабильным сборкам на 600мм раме не нашёл, решил написать. Посоветуйте или отговорите.
так же как и вы
Я всё таки склоняюсь к Назе, но пока до сих пор в раздумьях. Говорят, Naza-M Lite шьется и превращается в Naza V2, пока гуглю эту тему.
Какую ВМГ лучше выбирать (моторы+пропы) ?
хороший результат это на 6 баночном акке и моторах 4108 380 кв например санни скаи.отличный результат GARTT МЛ 3515 400 кв для 15 пропов. но можно и на 4 банках моторы 3508 3506 650-700 кв с 12 или 13 пропами.ну и конечно наза.
моторы 3508
Изначально на них и смотрел.
Крайне буду рад услышать мнение по данному конфигу остальных участников темы. Спасибо.
Хорошо летает 3110 кв 470 ( есть по 14 баксов на фпвмодел) на 4S4Р 14" ( если гекса) -15" пропах , общий вес 2100гр , полетное время около 40 мин. С назой аккуратнее , иногда падает сама по себе 😃 Подвес понравился от тарот трехосевой , под гопро то что надо.
С назой аккуратнее , иногда падает сама по себе
А что, если не наза ? Выбираю из Pixhack/Tarot zyx-m/Naza M-lite (с перспективой прошивки под v2).
общий вес 2100гр , полетное время около 40 мин
Ну я рассчитываю хотя бы на 15 минут полетного времени. Не гекса - квадр.
Пикс на первый квад конечно сильно. Наверно лайт взять для начинающего.
Вектор для перспективы, осд красивое , вроде не падает особо))
иногда падает сама по себе
вот это вы обрадовали)))
возвращаясь к ранее заданному вопросу
gps разные. в первой-оригинал, во второй - альтернативный.
так ли принципиальна разница ?
разница в цене не напрягает, просто контраст цвета сильный, квадр полностью черный и антенка белая)))
просто контраст цвета сильный
контрастно раскрАшенные копы хорошо видно и на траве и на снегу … 😒 Ну… искать проще… 😁
С назой аккуратнее , иногда падает сама по себе
падает-но реже чем остальные.
так ли принципиальна разница ?
разница в том что оригинал стабильно работает при любых температурах