Вопросы новичка

rc468
Toosha:

Посмотрев по интернетам, посоветовавшись с чувством прекрасного и жабой пришел к такому раскладу:

Расклад в принципе жизнеспособный. Я бы обратил внимание на то, как вы будете размещать все внутри этой рамы.

Моторы эти 30 ампер не потянут, просто сгорят. Сэкономить на моторах и регуляторах можно, взяв такой набор (или поискать еще подобные).

Контроллер F3 - прошлое поколение, можно взять AKK Омнибус F4, у них же взять видеопередатчик на любой вкус и антенны и даже камеру. Дешевые передатчики, как у вас в списке, там тоже есть, но я бы рекомендовал обратить внимание на:

  • возможность переключать каналы и мощность кнопкой с отображением на цифровом дисплее - это в миллион раз удобнее, чем набор микропереключателей, и работает даже под защитной пленкой. Кроме того, более дорогие передатчики у АКК имеют Smart Audio для управления через полетный контроллер, и хороший чистый выход 5 вольт для камеры.

  • наличие разъема для антенного кабеля (пигтейла), т.е. чтобы антенна не вкручивалась напрямую в передатчик. Это позволяет размещать передатчик и антенну в разных местах, где более удобно, и защищает передатчик в случае краша. Лучше всего, если разъем будет MMCX. Вкручивать напрямую в передатчик тоже может быть удобно, если места нет совсем.

  • возможность ставить передатчик в стек вместе с полетным контроллером. Это уже зависит от того, сколько места в раме.

FX3-Ultimate
FX3
X1

vik991
rc468:

имеют Smart Audio для управления через полетный контроллер

а можно об этом подробнее. что и как и где реализовано

vik991
rc468:

Для подключения нужен свободный UART.

все понял -разобрался спасибо

Toosha
ssilk:

А почему именно такой приемник? Надеюсь, не по весу выбирали?))) Или у Вас есть соответствующий передатчик?

У меня есть аппаратура Spectrum DX9. Поэтому и искал передатчик dsm2/dsmx. Возможно посоветуете чтотеще под этот стандарт?

ssilk
Toosha:

Возможно посоветуете чтотеще под этот стандарт?

Не, не посоветую… Во первых, слабо разбираюсь в dsm, а во вторых, если аппаратура уже есть, менять шило на мыло смысла нет. Редконовский приемник у меня есть, только для футабы, претензий нет. Выглядит прилично, пайка качественная, из трех купленных все три работают…) Правда на максимальную дальность не испытывал.

Toosha

Переработанная конфигурация по заслушенным советам. Кое какие пункты еще необходимо прояснить.
Рама: Без изменений Realacc X210 214 мм с PDB XT60 5, 12В
ПК: Определяюсь с выбором либо Matek BetaFlight F405-CTR Flight Controller Built-in PDB в комплекте с Matek 5.8G Video Transmitter VTX-HV for RC Drone либо AKK F4 support SD card в связке с AKK Nano1
ESC: либо Racerstar RS30A 30A Blheli_S либо Racerstar REV35 35A BLheli_S 3-6S 4 In 1 ESC
Моторы: Racerstar SPROG X 2206 2300KV 3-4S
Камера: RunCam Micro Eagle 1/1.8" CMOS 800TVL Global WDR 16:9/4:3
Видео передатчик: Писал выше - в зависимости от ПК
Приемник: Без изменений dsm2/dsmx стандарта Redcon R720X 2.4G 20CH DSM2 DSMX

Шлем: Eachine EV800D - дорогой, собака…
Антенна: DYS FPV 5.8G Antenna 4dBi Mushroom Antenna

Прошу совета - в спорных моментах:

  • Полетный контроллер - стоит ли заморачиваться на Matek - или можно без проблем сэкономить и взять AKK??
  • ESC - 4 в 1 или 4 отдельных?? КРашейстойчивость на начальном этапе весьма вахжна, а с ее точки зрения 4 в 1 не очень хорош или как? И еще - Racerstar-RS30A есть в версии Lite и V2 -что для меня актуально?
  • Камера - может можно подешевле?? Например такую? Но как ее крепить??
  • Провода - каким AWG присоединять ПК к PBD и ESC 4в1, какими ПК к приемнику и т.д.???
rc468
Toosha:

стоит ли заморачиваться на Matek - или можно без проблем сэкономить и взять AKK

У Омнибуса малое количество свободных портов. По сути есть UART3 и UART6, но при использовании ГПС с компасом они оба уходят и останется только Softserial. Без ГПС конечно можно их пустить на другие нужды.
Матек - более новая, доработанная и удобная плата, имеет больше портов.
Ну и еще Омнибус держит только 4S, а Матек - 6S.

Вместо CTR можно взять версию STD, она дешевле. Например, если будет ESC 4in1 с датчиком тока, то дублировать его на Матеке будет лишним.

Toosha:

ESC - 4 в 1 или 4 отдельных?? КРашейстойчивость на начальном этапе весьма вахжна, а с ее точки зрения 4 в 1 не очень хорош или как?

Регуляторы 4в1 по моему мнению более крашеустойчивы, т.к. они укрыты внутри рамы. Более опасны ошибки пользователя - неправильно подключил, перегрел при пайке и т.д., или врожденный брак.
Но считаю, что отдельные регули все ж удобнее. Они не будут занимать место в башенке, а расположение на лучах обеспечит лучшее охлаждение.

Toosha:

Провода - каким AWG присоединять ПК к PBD и ESC 4в1, какими ПК к приемнику и т.д.??

Для силовых линий возьмите набор проводов по 1 метру 16, 18, 20 и 22 AWG. Можно и 14 AWG. По месту будете смотреть - какие провода у моторов, какие у регулей, соответствующие им и паяйте. Более толстые провода ничем не помешают, только вес будет немного больше.

Сигнальные провода - 30AWG. Там без разницы. Но выбирайте с тонкой изоляцией. А то получится, что жила в проводе тонкая, а сам он с изоляцией все равно толстый. Будет сильно много места занимать.

Toosha
rc468:

Вместо CTR можно взять версию STD, она дешевле.

Как я смотрел на сайте производителя у них разный гироскоп. У CRT MPU6000, а у STD ICM20602.
Для меня это принципиально??? Я правильно понимаю, что ICM20602 более новый вариант, но более чувствительный к вибрациям???
Разница в цене на Банге 700р

R2Dmitry
rc468:

Вместо CTR можно взять версию STD, она дешевле.

Меня гира смущает на STD. Там заморочки с вибрациями.

rc468
R2Dmitry:

Меня гира смущает на STD. Там заморочки с вибрациями.

ХЗ, я летал на 250 раме с пропами 6535, не было заморочек. Хотя именно вибрации у рамы были - на камере было желе. Контроллер стоял даже не на резиновых стойках. Щас буду опять собирать на STD.

Toosha:

У CRT MPU6000, а у STD ICM20602.

Ну если жаба не совсем душит, то CTR будет универсальнее, и гира проверенная.

Toosha
rc468:

Ну если жаба не совсем душит

Больше всего жаба душит на камеру и шлем. Как назло не могу найти на барахолке 800d. А с камерой нужен совет.

rc468
Toosha:

А с камерой нужен совет.

С камерой не знаю ничего. У меня была только Runcam Split. Есть еще две мелкие камеры для мини-квадриков, но их даже не включал еще.

Aleksandr_L
Toosha:

Прошу совета - в спорных моментах:

[*]ESC - 4 в 1 или 4 отдельных?? КРашейстойчивость на начальном этапе весьма вахжна, а с ее точки зрения 4 в 1 не очень хорош или как? И еще - Racerstar-RS30A есть в версии Lite и V2 -что для меня актуально?
[*]Камера - может можно подешевле??
[/LIST]

Вопрос не в новичковости, а в количестве техники. Для первого и пока единственного коптера, наверно лучше отдельные регули. Если коптеров 2 и более и идет борьба за вес, то конечно 4 в 1.
Если хочется съэкономить на камере, можно посмотреть на Foxeer Arrow micro или лучше на Foxeer Predator micro v2 (он конечно не дешев, но картинка хороша).
Кстати много можно посмотреть на Воздушном хобби, цена не сильно выше Банга, а доставка в Питер за 2 дня.

colt_m4

Нужна консультация по прошивки RCTIMER all in one pro. Megapiratom ну не получается у меня ничего.

R2Dmitry
Toosha:

Больше всего жаба душит на камеру и шлем.

Можете начать с камеры подешевле, например с Caddx, ценой в 2 раза ниже. Их хвалят. Но Игл лучше.

romster

Привет Пилотам,
у меня вопрос не такой глобальный, как обсуждалось выше, но всеж: можно ли при конструировании квадрокоптера на коллекторных моторах использовать какую-то одну модель передатчика, чтоб в будущем не закупаться разными пультами. Пример: есть Syma x5hc, пульт работает только некоторыми моделями этого ответвления, к примеру не работает с Syma x5 там свой пульт.
Значит вопрос: (теоретически) могу ли я усилить заменой полевых транзисторов на плате, на более мощные, чтобы собрать палколет на коллекторных моторчиках помощнее ?

rc468
romster:

использовать какую-то одну модель передатчика

или приемника?

romster:

могу ли я усилить заменой полевых транзисторов на плате, на более мощные, чтобы собрать палколет на коллекторных моторчиках помощнее

а это какое отношение имеет к передатчику / приемнику?

romster

Простите, все перепутал, точнее очепятался. на квадрике плата приёма, силовая часть схемы рассчитана на одну нагрузку, а можно ли нагрузить более мощными моторами, заменив транзисторы и моторы на более мощные? тем самым получив уже другую модель, порезвее все с тем же пультом.

ssilk
romster:

порезвее

врядли получится, а вот покоровистее - запросто…) Более мощные ключи и моторы автоматически добавят веса. Со всеми вытекающими…
Если действительно хочется порезвее, переходите на бесколлекторники.