Вопросы новичка
Подскажите пожалуйста, если крепить винты на стяжках, помимо втулки под валы нужно же еще прокладку вставлять, трубку какую-нибудь? Я нашел пластмассовую, идеально подходящую под оба диаметра, но отверстие у нее не строго по центру, а чуть смещено.
Будет давать вибрации, может лучше не использовать? Или это не критично?
А если с уже вставленной трубкой винты балансировать? (она довольно жестко вставляется). Не могу подобрать ничего, может народ от чего-то повседневного использует?
Я вот изоленту наматал. помимо стяжек еще проволоку накрутил, т.к. сорвало стяжку махом.
А втулку вообще не ставил! винт садится на выемку двигателя замечательно.
Я тут затестил крепление винта на 2 пропсейвера: Один, как обычно, снизу, на него ставится винт, притягивается резинкой, после чего сверху ставится ещё 1 пропсейвер, поджимается к верхней части винта, и затягивается штатными винтиками. Получается, что винту вверх-вниз двигаться никак, только проворачиваться, от чего защищает резинка. В принципе, крепление понравилось, держит хорошо, опробую его в ближайшее время на коптере. Из плюсов - винт точно не сорвёт вверх и не перекосит вбок. Из минусов - геморность при смене винта (но явно меньше, чем в варианте со стяжками).
чем в варианте со стяжками
Два движения бокорезов перекинуть винт, накинуть и подтянуть стяжки, еще два движения бокорезов…
Два движения бокорезов перекинуть винт
Ну, во-первых 4 движения (после последнего падения ставлю по 2 стяжки). Во-вторых, мне просто жалко стяжки. На 1 раз снять-поставить винты - 16 стяжек. Если есть возможность что-то сделать без расходников, предпочитаю так и поступать. Но это моё личное мнение, я его никому не навязываю, и не агитирую против стяжек. Не самый плохой способ.
Спорить не буду, у нас пачка стяжек 2,5*100 мм. 100 шт. стоит 15 рублей. Выбросил пока только 10 штук - 2 после попадания в крону дерева (только заменил стяжки, винт цел) и 8 при замене винтов на бОльший диаметр. Моторы тоже креплю на стяжки, полетная масса квадрика 690 грамм позволяет. Пусть уж стяжки будут расходниками, чем моторы и пропы.
Привет долгожителям, уже почти гол как прочел перевод сей статьи на хабре. 😒
И все не давала мне она покоя, и вот свершилось, закрыл зимнюю сессию и наконец то есть финансовый приток, вот и решил начать. Прошу прочесть сей пост до конца и дать дельных советов, пока не заказал лишнего.
Собственно цель - собрать трикоптер с минимальными затратами, требуется от него таскание 130г - 160г груза в виде gopro3 и передатчика видеосигнала.
Ближе к делу.
С аккумулятором, двигателем и регулятором решил не мудрить и взять те же что и в оригинале статьи, остальное под вопросом:
• Motors: DT750 750kV Motors - судя по всему весьма ремонтопригодны, можно доделать под свои нужды / починить с малыми затратами
• ESC’s: TURNIGY Plush 18amp Speed Controllers - ? Вроде как не плохие
• Battery: 3s Turnigy 25C 2200mAh LiPo - из экономических соображений - 8.99$/шт
• Серва: TGY-306G 3kg / .06sec / 21g - цельнометаллическая, если правильно прочел описание
• Пропеллеры: 11*4.7
• Контроллер полета: КК2.0 или MultiWII
• Аппаратура управления: ???
• Видеопередатчик: 5.8GHz ???
• Усилитель сигнала (бустер): ??? 1-2вт/нужен ли?
• Видеоочки: ebay помогай или Fat Shark.
Что касается контроллера полета, хожу между мультивии и кк2, кук манит больше в виду простоты и понятности.
С видеопередатчиком однозначно 5.8ГГц, ибо сотовая связь уже везде, да и wifi точек тоже навалом, а летать придется в непосредственной близости от обоих, не ясна только мощность, если сигнал таки способен пробить здание/лесной массив, то склонюсь к мощным моделям, если нет, то остановлюсь на их меньших собратьях, ибо летать далеко необходимости нет, максимум 500м от точки старта, но крайне желателен уверенный прием на наименьшей высоте (<10m).
Ну а с аппаратурой… Тут я вообще бессилен, читать форум еще неделю, сейчас думаю над 9XR или просто дешевый 6ти канальный пульт от ХК.
Вот теперь буду сидеть и ждать советов, только прошу учесть, коптер строится на маленькую российскую стипендию и желательно сделать его к лету, а не к 2020 году, когда ВВП увеличит стипендию до уровня зарплаты;)
Вот теперь буду сидеть и ждать советов
Спасибо конечно, но в приложенной ссылке есть конфиг трехи без рамы за 120$, вы же предлагаете когфиг квадрокоптера за 280$ в базе безо всяких комментариев:), я прекрасно владею гуглом, что в комбинации с английским даст сотни тысяч готовых ответов. У меня уже есть частичная конфигурация, описал ее постом выше, прошу ее рассмотреть и помочь с составлением окончательного варианта, давайте без оффтопа, набивать счетчик количества сообщений можно и в другом месте.
я прекрасно владею гуглом, что в комбинации с английским даст сотни тысяч готовых ответов
А, пардонте милейший, тогда откланиваюсь и не намерен вас в дальнейшем больше отвлекать.
Battery: 3s Turnigy 25C 2200mAh LiPo - из экономических соображений - 8.99$/шт
Теперь “Вопросы новичка” это дубль 2 - rcopen.com/forum/f123/topic276142 ?
А смысл ?
Серва: TGY-306G 3kg / .06sec / 21g - цельнометаллическая, если правильно прочел описание
с этой сервой и wii будет много секаса, дёргаться будет, для начала возьмите серву помедленней, а батарейку лучше 3.0 20С
ESC’s: TURNIGY Plush 18amp Speed Controllers - ? Вроде как не плохие
Прошить их - трахотун. Берите блюсириесы.
Батарейка нормальная.
Контроллер полета: КК2.0 или MultiWII
Мультивий.
Видеопередатчик: 5.8GHz ???
• Усилитель сигнала (бустер): ??? 1-2вт/нужен ли?
• Видеоочки: ebay помогай или Fat Shark.
Что-то у меня не вяжется фатшарк, третья гопра и “бедный студент со стипендией”. Я вроде не бедный, и не студент, но как-то фатшарки жаба душит покупать. 5.8G и меньше 10 метров вяло стыкуется - кусты мешать будут =). 5.8 по отзывам глохнет даже от залёта за дерево. Бустер на видео не поможет, на аппу он и так не нужен на 500 м - даже HK-T6 работает на таком расстоянии. К слову, Т6 есть смысл брать, только если переделывать кодер =) С компом в поле ой как неудобно. Ну, хотя, если 1 раз настроил и забыл - сойдёт. К ней кабель нужен, в комплекте не идёт.
А вообще - да, тему вы выбрали не ту. Лучше дальнейшее обсуждение вести в теме про подбор комплектухи
набивать счетчик количества сообщений можно и в другом месте
Уважаемый! Вы серьёзно думаете, что sulalex-у надо “набивать счётчик сообщений”??? Вам, между прочим, дали пищу для размышлений по СОВРЕМЕННОЙ элементной базе (а не старая как гогно мамонта статья на хабре).
Действительно, не подумал над тем что у аккумуляторов одинаковой ёмкости может быть разный вес. Спасибо.
с этой сервой и wii будет много секаса, дёргаться будет, для начала возьмите серву помедленней
Быть может эта? Ее в исходном проекте использовали.
Мультивий.
Который из них? Мне бы годное выравнивание в горизонт и всё, курс и прочие навороты пока не нужны, да и зачем?
Что-то у меня не вяжется фатшарк, третья гопра и “бедный студент со стипендией”.
Прошка не только для коптера нужна, это скорее её второе предназначение будет, сноуборд, велосипед… Ну а шарк, тут да, это еще время покажет, нужно почитать побольше, я и с обычными 320*240 за 100$ полетать готов, если проблем это не создаст, я пока не компетентен в этом вопросе.
С аппаратурой то что? 9xr может?
Вам, между прочим, дали пищу для размышлений по СОВРЕМЕННОЙ элементной базе (а не старая как гогно мамонта статья на хабре).
не думаю что за год произошла революция в производстве полевых транзисторов/бесколлекторных двигателей/датчиков ориентации в пространстве, а если это и произошло, то навряд ли так быстро опустится в нижний ценовой сегмент. Быть может только прошивки обновились.
Предлагаю прекратить неочемный срач, ссылка на таблицу без должных комментариев не информативна для новичка, не искать же там глубинный смысл как в произведениях Достоевского.
Пост дублирую в соседнюю тему и обсуждение предлагаю продолжить именно там.
Может где-то это обсуждалось, но не встречал, ткните носом.
Рама SM450 V2, мозги all-in-one с hobbyking. Где лучше размещать мозг, а где батарею?
По идее мозг в центр на стойках, аккумулятор сверху, но в собранном виде, если гайки смазать фиксатором, потом к разъемам подобраться сложно? Или лучше сверху в коробку от дисков? Где наводок меньше?
Смотрю фотки - и так, и так делают вроде.
Мучаю калькулятор на предмет подбора схемы для FPV. Проблема в том, что квадр у меня получается весьма унылым, хотя судя по сообщениям на форуме, это лучшая платформа для FPV.
Гекса и окто схемы получаются более универсальными, да еще и при полезной нагрузке, как на квадре, летают дольше квадра.
Вот такую схему собрал для Окто - Октокоптер
А это квадр - Квадрокоптер
Где я что упустил?
Где я что упустил?
…И опыт, сын ошибок трудных…(С)
Это просто мое мнение - стройте и сами поймете, что надо. Даже ребенок учится ходить, набивая САМ СЕБЕ шишки…
А это квадр
Нормальный квадр, у меня такой. Раз в 15 минут сменить батарейку это нормально.
Хочется перепоять разъёмы батарейки на XT60… Меня не шибанёт током при пайке?
P.S.: Имеется обычный паяльник.
Меня не шибанёт током при пайке?
нет
Меня не шибанёт током при пайке?
Если провода не коротить - то нет. Иначе может быть пожар с небольшим взрывом…