долголеты!

DiscoMan
tullerval:

Я еще надеюсь что это реально сделать без использования огромных пропов.

Не надейтесь. Мелкие ВМГ при росте нагрузки на проп теряют эффективность очень быстро. Скажем, коптер на 8" пропах с камерой весом 200 грамм очень сильно потеряет во времени полета. В то время как коптер на 17" пропах едва её заметит. Всё дело в том, что эффективность зависит от нагрузки на единицу ометаемой пропами площади, она ей обратно пропорциональна. Ключевое слово - на единицу. Чем больше таких “единиц”, тем меньше влияние.

tullerval
DiscoMan:

Не надейтесь. Мелкие ВМГ при росте нагрузки на проп теряют эффективность очень быстро. Скажем, коптер на 8" пропах с камерой весом 200 грамм очень сильно потеряет во времени полета. В то время как коптер на 17" пропах едва её заметит. Всё дело в том, что эффективность зависит от нагрузки на единицу ометаемой пропами площади, она ей обратно пропорциональна. Ключевое слово - на единицу. Чем больше таких “единиц”, тем меньше влияние.

Про 8" понятно, про 17 тоже. А что можно из 13" выжать? Сколько получится с условной камерой и условным подвесом провисеть?

И да, существуют какие-нибудь хорошие управляемые камеры с зумом? Типа легких беззеркалок для квадриков.

rc468
tullerval:

А что можно из 13" выжать? Сколько получится с условной камерой и условным подвесом провисеть?

Для общего веса 2 кг с батареей 4S4P 12000 mah (800 г) - по расчетам 50 минут, в реале наверное 35-40.

мотор SunnySky V2806 650KV на 4S с плоским карбоновым пропеллером T-motor 1344:

0.43a 100g
0.96a 200g
1.14a 225g
1.30a 250g
1.64a 300g
2.6a 400g
3.6a 500g
4.7a 600g
5.9a 700g
7.3a 800g
8.8a 900g
10.2a 1000g
12.9a 1170g

tullerval:

И да, существуют какие-нибудь хорошие управляемые камеры с зумом? Типа легких беззеркалок для квадриков.

Не существуют, эта ниша производителями полностью игнорируется, что вызывает недоумение.

piligrim-andy

Для зума понадобится безупречно работающий подвес, с точностью удержания в сотые доли градуса по всем осям, в хоббийном ассортименте таких не существует.

tullerval
rc468:

Для общего веса 2 кг с батареей 4S4P 12000 mah (800 г) - по расчетам 50 минут, в реале наверное 35-40.

мотор SunnySky V2806 650KV на 4S с плоским карбоновым пропеллером T-motor 1344:

0.43a 100g
0.96a 200g
1.14a 225g
1.30a 250g
1.64a 300g
2.6a 400g
3.6a 500g
4.7a 600g
5.9a 700g
7.3a 800g
8.8a 900g
10.2a 1000g
12.9a 1170g

Не существуют, эта ниша производителями полностью игнорируется, что вызывает недоумение.

Спасибо, а есть еще какие-нибудь подобные таблицы тяги для разных моторов и пропов? Особенно интересует 13-15". На т-моторе я видел, но там сочетаний довольно мало. Сам тестирую, но выходит слишком медленно, с учетом разных доставок.

rc468
tullerval:

Спасибо, а есть еще какие-нибудь подобные таблицы тяги для разных моторов и пропов?

есть на сайтах производителей и продавцов, но там хз какие данные. Я вот купил моторы для мелколета, написано 220 грамм тяги развивают. Проверил - получилось только 170. Ну и вот хрен знает что с этим делать.

DrFly
rc468:

Не существуют, эта ниша производителями полностью игнорируется

существует и полно.
Просто они относительно дорогие.
У тарота например есть такое

piligrim-andy:

с точностью удержания в сотые доли градуса по всем осям, в хоббийном ассортименте таких не существует.

Существует как минимум у тарота и тем более у DJI
я летаю с DJI камерой на самодельном квадре.

rc468
DrFly:

существует и полно.
Просто они относительно дорогие.

оно не относительно дорогое, а безумно дорогое.
и хорошая камера а-ля любительская беззеркалка - это сенсор размера ну хотя бы m4/3, плюс видео с хорошим битрейтом.
таких тупо нет, либо есть что-то типа Zenmuse, которые опять же безумно дорогие и очень плохо адаптируются под массовое хобби.

DrFly
rc468:

оно не относительно дорогое, а безумно дорогое.

700-1000 USD это не безумно дорогое.
Это стоимость любительского квадрика от DJI

rc468:

и хорошая камера а-ля любительская беззеркалка - это сенсор размера ну хотя бы m4/3

вы чем свою “любительскую камеру” стабилизировать собираетесь? а зум в 5-10 кратности для такой матрицы сколько килограмм будет весить?

rc468:

либо есть что-то типа Zenmuse, которые опять же безумно дорогие и очень плохо адаптируются под массовое хобби.

Они не безумного дорогие и нормально адаптируются.
Мне было несложно поставить зенмус на свой квадр

piligrim-andy
DrFly:

Существует как минимум

У джидаев таких точно нет, т.к. все зенмусы имеют точность десятые доли градуса. Я сам летаю и на самосборах с H3-3D и на мавиках, нет там точности в сотые доли градуса и близко, а тем более камер с зумом (2-3Х зумом не считаю). Только сравнительно недавно в мавиках появился небольшой зум, но это больше замануха, т.к. 2Х - это больше маркетинг чем зум. У Тарота в прайсе есть что-то, но как это на практике работает и что дает на выходе - надо еще посмотреть. Уже не говоря про совсем не хоббийный ценник.

DrFly
piligrim-andy:

У джидаев таких точно нет, т.к. все зенмусы имеют точность десятые доли градуса

Ой, забавно, а как же я тогда летаю с DJI X5 с зумом и даже с телевиком 😃))

piligrim-andy:

нет там точности в сотые доли градуса и близко

Правильно, она там нафиг не нужна, это не дрон-разведчик для полета на 4 километрах высоты

piligrim-andy:

Уже не говоря про совсем не хоббийный ценник.

Таротовский стабилизированный зум стоит дешевле вашего любительского мавика

piligrim-andy
DrFly:

DJI X5

Это те же 2000$ что и за таротовский 30Х подвес/камеру. Изначально речь шла не о том, что в мире есть, а что можно собрать по доступным ценам. А так, да, можно и вертолет аирбус купить с синефлексом за несколько лямов зеленых. Тоже хороший хобби вариант.

DrFly
piligrim-andy:

Это те же 2000$ что и за таротовский 30Х подвес

это 700-1000$
А почему всего 30 крат зум то?
Давайте уж 100 кратный зум. настоящему профессионалу чего мелочиться то ))) Вам видимо хочется снимать жизнь сусликов с километровой высоты )))
Но больше это никому не нужно. Даже 3 кратного зума на дроне за глаза.

PS. Профессиональных видео-фото зумов с кратностью выше 3-5 не бывает, либо они снимают крайне какашечно либо это ТВ стационарные зумы весом в 20 кг под PAL аналоговую картинку.

tullerval
DrFly:

Ой, забавно, а как же я тогда летаю с DJI X5 с зумом и даже с телевиком 😃))

Какое у этой DJI X5 управление? Серва на зум и АV выход? К чему ее можно подключить?

DiscoMan

Что-то вы, граждане, совсем от темы ушли.

rc468
DrFly:

вы чем свою “любительскую камеру” стабилизировать собираетесь?

я ничем не собираюсь.
вопрос был про такие камеры.

Hunhuz_W
rc468:

хотя бы m4/3, плюс видео с хорошим битрейтом.
таких тупо нет,

blackmagicdesign.com/…/blackmagicmicrocinemacamera

Вы даже можете управлять камерой с помощью проводных аксессуаров LANC или перейти на полностью беспроводное соединение с передатчиками и приемниками дистанционного управления ШИМ или S.Bus или создать собственное решение для управления с помощью встроенных компьютеров, таких как Arduino,
BasicSTAMP и Raspberry Pi!

rc468
DrFly:

Они не безумного дорогие и нормально адаптируются.

Камера класса Zenmuse X6 (да и X5) стоит порядка 200-300 тысяч рублей.
Остальные, извините, “хорошими” нельзя назвать.
Насчет адаптации даже не знаю, что-то не видно массовых самодельных дронов с камерами DJI.

Hunhuz_W:

Вы даже можете управлять камерой с помощью проводных аксессуаров LANC

Я знаю, я специально покупал эту камеру специально чтобы летать на дроне и снимать в RAW.
Но эта камера не для дронов.
То, о чем я говорю – нет нормального, легкого, вменяемого, доступного, адаптированного, высококачественного (чтобы без слез смотреть на картинку) решения.

tullerval
DiscoMan:

Что-то вы, граждане, совсем от темы ушли.

Справедливо. Тогда такая тема, более дальнолетская - допустим, сборка из сферических 18650, общим весом 1кг, хранит 230ватт/ч энергии. Сколько энергии она реально сможет выдать при постоянном потреблении 115 ватт?