TBS crossfire r/c system

Nik_son

А как вы думали? Вы напишете “у меня не работает” и все экстрасенсы форума кинуться гадать на кофейной гуще что и почему не работает. Если задаёте вопрос, потрудитесь дать параметры (известные вам но неведомые другим), тогда и ответ будет адекватный. А на счёт пустырника подумайте…

bernie

Для диапазона 1,2 рекомендуется нотч-фильтр.

ЗДЕСЬ товарищ с пеной у рта пытается доказать что кросфаер с 1,2 совсем не дружит

SiBirYaK70RUS
bernie:

Для диапазона 1,2 рекомендуется нотч-фильтр.

ЗДЕСЬ товарищ с пеной у рта пытается доказать что кросфаер с 1,2 совсем не дружит

интересно девки пляшут,по четыре штуки в ряд. R9 значит летает на частоте 1.2 а кросс не может,бред сивой кобылы. В теме про далеко и высоко человек отметился о своей компоновке,он слетал на 51 км частотой видео 12.80 и мощностью 800 мВт. Кросс же гораздо продвинутей чем тот же R9 . Кстати,R9 у чела был с частотой 915 . Правильно сказали,антенны тоже много чего решают,так что тот кто усирается что 915 и 1.2 не дружит пусть вообще с толчка не слазит. По поводу нотч фильтра,уже испытали? А то тоже много читал на нашем любимом дизайне что фильтра вообще не помогают так ли это ?

kostya1973

[QUOTE=SiBirYaK70RUS;7806048]Приветствую. Имеется взрослая версия кросса. В чем были ваши ошибки и как вам удалось от ошибок избавиться?

Ошибки в частоте, у меня 915 стояла, измения на 868. Я знал, что это перехлестывается с GSM сигналом, но наслушавшись ОХ и АХ возверил в СУПЕР помехозащищенность.

Второе, антенны у меня на аппе и квадрике параллельно друг другу. Говорят должны быть вертикально.

На счет, избавился, испытаний не было еще. Как только, сразу отпишу.

Пы сы. Купил ТБС после того, как на 2,4 Фриски полетели предупреждения о низком сигнале на расстоянии 600-700м. Думаю, все так ТБС нахваливаю, попробую. Вот вижу, Фриски то не пределах похоже. Все как обычно, блоХеры вай вай, как далеко все летает, из Питера в Москву на 10 мВт))) а по факту, летают в горах, в нано округе с зарисованными координатами. И сидят на реф ссылках, и наживаются на людях. Сейчас уже дуют как очки Скайзон новые просто ВАЙ ВАУ, срочно Фаты HDO сливайте))))
Прошу прощения, понесло. Думаю, что Фриски дальнобой и ТБС одна хре…ь. Только Фриски каменный век в удобстве, а ТБС эпл. Вот цена… 35$ против 215!!! Оно где не летает, там хоть радиосистему от Боинга поставь, не полетит. Вот и все.

В ТБС я человек новый, отписал больше свои ощущения, и не коем образом не хотел обидить оба лагеря пользователей.

SiBirYaK70RUS

А что если эксперта и кросса скрестить,как получится по дальности? Там ведь 900 и 433 в ввиде ретранслятора.

Glinco

А для чего юзать кросс? На 5 ?еэров от передатчика до ретранслятора или параллельно с Экспертом до борта?

SiBirYaK70RUS
Glinco:

А для чего юзать кросс? На 5 ?еэров от передатчика до ретранслятора или параллельно с Экспертом до борта?

маленько не понял вопроса

Glinco
SiBirYaK70RUS:

А что если эксперта и кросса скрестить,как получится по дальности? Там ведь 900 и 433 в ввиде ретранслятора.

Я про это. Что означает скрестить и какова схема ретранслятора?

SiBirYaK70RUS
Glinco:

Я про это. Что означает скрестить и какова схема ретранслятора?

Схема проста до безобразия. Ретранслятор получается такой же как и с приемником x8r ,тобишь,приемник кросса по сбас подключается с передатчиком от эксперта,получается супер дальнобойный ретранслятор с 900 на 433 .

Glinco

Так я и спросил (да, там косяк с текстом с мобильного телефона), вы хотите юзать дорогущий кросс на десять метров. Зачем? Повесите ретранслятор на верхушку дерева в 10 км от точки взлета?

Или для надежности линка?

SiBirYaK70RUS
Glinco:

Так я и спросил (да, там косяк с текстом с мобильного телефона), вы хотите юзать дорогущий кросс на десять метров. Зачем? Повесите ретранслятор на верхушку дерева в 10 км от точки взлета?

Или для надежности линка?

Наверное будет правильней если скажу что для надежности линка.

Glinco

Дорого тогда. Но надежно.
Я тоже самое на R9M сделал. Самолеты все на нем, но на долголет можно поставить РЛинк.
Нормальное решение.

VitNik

Уже прогрел паяльник для того чтобы поменять местами uart кросфаера и gps.
И чудом наткнулся rcgroups совсем в левой теме на две команды. И всё ожило!
Может у кого возникнет подобная проблема пригодится эта инфа :

For some of the OMNIBUSF4, UART1 RX does not work in 4.0 (up to 4.0.2).
This is due to a buggy hardware design as described here: #7523 (comment)
For the OMNIBUSF4, the workaround is to add the following configuration in CLI:

resource pinio 1 b14
set pinio_config = 1,1,1,1

VitNik:

Подскажите плиз голову уже сломал не понимаю что за черт. Есть emax hawk5 на контроллере F405 подпаял Micro Receiver V2 на TX1 и RX1. Стоит Betaflight 3.5.5 и все работает прекрасно! Но после того как ставлю BF 4.0.x. всё! Не видит аппу нивкакую. Пробовал все версии 4.0.х Как только делаю даунгред до версии 3.х.х. снова все работает прекрасно. Ничего не понимаю. Нарыл в документации TBS по поводу того что надо паяться UART 2или3. А у меня все занято GPS и SmartAudio. Так не хочется всё перепаивать. Как сделать чтобы Crossfire работал на Betaflight 4 и на UART1 ? Это возможно ?

SiBirYaK70RUS
Glinco:

Дорого тогда. Но надежно.
Я тоже самое на R9M сделал. Самолеты все на нем, но на долголет можно поставить РЛинк.
Нормальное решение.

Так я всегда за надежность. На долголете у меня однозначно будет приёмник на 433 .

SiBirYaK70RUS

[QUOTE=kostya1973;7806147]

SiBirYaK70RUS:

Приветствую. Имеется взрослая версия кросса. В чем были ваши ошибки и как вам удалось от ошибок избавиться?

Ошибки в частоте, у меня 915 стояла, измения на 868. Я знал, что это перехлестывается с GSM сигналом, но наслушавшись ОХ и АХ возверил в СУПЕР помехозащищенность.

Второе, антенны у меня на аппе и квадрике параллельно друг другу. Говорят должны быть вертикально.

На счет, избавился, испытаний не было еще. Как только, сразу отпишу.

Пы сы. Купил ТБС после того, как на 2,4 Фриски полетели предупреждения о низком сигнале на расстоянии 600-700м. Думаю, все так ТБС нахваливаю, попробую. Вот вижу, Фриски то не пределах похоже. Все как обычно, блоХеры вай вай, как далеко все летает, из Питера в Москву на 10 мВт))) а по факту, летают в горах, в нано округе с зарисованными координатами. И сидят на реф ссылках, и наживаются на людях. Сейчас уже дуют как очки Скайзон новые просто ВАЙ ВАУ, срочно Фаты HDO сливайте))))
Прошу прощения, понесло. Думаю, что Фриски дальнобой и ТБС одна хре…ь. Только Фриски каменный век в удобстве, а ТБС эпл. Вот цена… 35$ против 215!!! Оно где не летает, там хоть радиосистему от Боинга поставь, не полетит. Вот и все.

В ТБС я человек новый, отписал больше свои ощущения, и не коем образом не хотел обидить оба лагеря пользователей.

Приветствую. Всё нормально. По крайней мере я прочитал ваше высказывание с удовольствием . У меня и р9 модуль есть но видимо бракованый попался,в гнезде теряется питание модуля,кросс же чувствует себя нормально. Да,дорого но зато навсегда.

Жду взрослый приёмник, буду на нем летать

likeivan

Так все же, почему ТБС а не тот же Р9М? Второй гораздо дешевле и мощность выдает большую, чем ТБС микро. Расскажите плз, стою перед выбором…

Glinco

Ну если он уже есть, зачем Р9?
У меня обратная ситуация, есть Р9 и Кроссфайр не нужен. Его плюшки с телеметрией не нужны, отсюда и выбор.

Все должно плясать от цели.
На какое расстояние хотите летать? Что нужно от линка? Нужна телеметрия линка или вы в ФПВ летите с автопилотом, где она гораздо более богатая? Зачем вам вообще ЛРС-ный блок? Если очень далеко, дальше 10 км., то вам нужна взрослая ЛРС как Эксперт или РЛинк.

likeivan
Glinco:

Ну если он уже есть, зачем Р9?
У меня обратная ситуация, есть Р9 и Кроссфайр не нужен. Его плюшки с телеметрией не нужны, отсюда и выбор.

Все должно плясать от цели.
На какое расстояние хотите летать? Что нужно от линка? Нужна телеметрия линка или вы в ФПВ летите с автопилотом, где она гораздо более богатая? Зачем вам вообще ЛРС-ный блок? Если очень далеко, дальше 10 км., то вам нужна взрослая ЛРС как Эксперт или РЛинк.

У меня никакой пока нет. Нужна стабильная связь, чтобы быть уверенным что дрон не упадет в километре на заброшке, без ФС чтобы фристайлить на дроне. Важно пробитие густой листвы, бетона и тд.

Glinco

Я бы взял Кросс. У него софт вроде как лучше.
Я не летаю в бетонных бункерах, поэтому Р9 достаточно и нет смысла платить втрое больше.

SiBirYaK70RUS
likeivan:

Так все же, почему ТБС а не тот же Р9М? Второй гораздо дешевле и мощность выдает большую, чем ТБС микро. Расскажите плз, стою перед выбором…

Приветствую. у меня есть R9, но попался видимо блок с каким то косяком а именно пропадало питание в гнезде у самого блока. так и не выявил причину. У меня есть так же эксперт если уж конкретно за кардон лететь, для не совсем очень далеко пойдет кросс. Кстати, кросс себя в гнезде вполне здорово себя чувствует.

Glinco:

Я бы взял Кросс. У него софт вроде как лучше.
Я не летаю в бетонных бункерах, поэтому Р9 достаточно и нет смысла платить втрое больше.

Кросса взял из за так сказать продвинотусти его, R9 пока как палка которую строгала обезьяна и хотела сделать автомат а получилась лопата ))

Конешно,лишние двадцать штук карман не жгут, но что делать коли уж он у меня появился,дешевле цены приобретения продавать не собираюсь,пусть будет- пригодится

Glinco

Это конкретный косой экземпляр. Бывает, к сожалению.
Смотрите, еще раз. Если вам не нужна мега-телеметрия ТБС Кроссфайра, летать на 25 км. или низко в бетонном подземелье - покупайте Р9. Я перевел на него все свои самолеты, от летающей лаборатории до двухметрового семикилограммового истребителя.
Т16 с Р9 вообще для меня является универсальным инструментом.