Зальник Як-55: 66 см, 100 г
Если боротся за вес,то можно и легче сделать
конечно для комнаты хочется полегче
Один из моих старых карбоновых как раз 66см.-45гр . Сейчас можно пересмотреть конструкцию и сделать полегче.Для комнаты самое то.
и что самое интересное–карбоновый самолёт долго вам прослужит.
Это смотря чего хочется… для тренировок моторики не нужен супер-пупер аппарат.
Вот по совету Александра облегчил … пока только модель модели -😃
и что самое интересное–карбоновый самолёт долго вам прослужит
надо подумать и сделать-раз и надолго…это надо где то пленку вашу редкую искать(((
Один из моих старых карбоновых как раз 66см.-45гр
а видео есть? в комнате летали?
Видео в комнате нет,а так где то выкладывал.
для тренировок моторики не нужен супер-пупер аппарат.
На тяжёлом надо боротся с полётом,а на лёгком получать удовольствие
а так где то выкладывал
Немного не в тему, но все же:
Анатолий, узнаете Ваше творение?
Для заинтересовавшихся: в давно забытой теме собрали кучу ссылок на карбонолеты и много другой полезной информации 😃
Немного не в тему,
ну и как на таком в комнате летать?? Так, как на фото, я и на 1,2 м сушке полетаю… и в гораздо более стесненных условиях…
узнаете Ваше творение?
Было построено 3 типа-размера.
ну и как на таком в комнате летать?
очень комфортно.
Я просто предложил карбон,как борьбу за вес.Но без знания технологии сборки,это будет тяжело сделать.
очень комфортно.
Анатолий, поймите меня правильно - технологии - это очень хорошо! Я уважаю людей, которые могут делать красивые, технологичные модели. Вот где бы посмотреть, как эти модели летают в ограниченном пространстве? Возможно, если они хорошо летают, и я бы озадачился карбонычами!
Я от мелколётов отказался.Строю самолёты от 800мм.В комнате нет возможности полетать.Вот заезжаю к Ланцову,он на своих самолётах легко летает,хоть и комната не большая,а лестничный коридор вообще длиннющий.
Сейчас слепил по мотивам–такого(тушка 25гр)
ну и как на таком в комнате летать?
Алексей, я думаю на легеньком карбоновом самолетике в комнате можно еще больше всего отработать чем на обычном из пены.
Судя по всему в размере 66см карбонники могут быть легче грамм на 20 своих братьев из пены.
я думаю на легеньком карбоновом самолетике в комнате можно еще больше всего отработать чем на обычном из пены.
только вот на самолетике из пены народ отрабатывает, а видео карбонычей и отработки на них я лично не встречал…
Сейчас слепил по мотивам
Самоль знатный, пилот опытный, но перетрудился, видно, перед съемками этого конкретного ролика. Бывает…
видео карбонычей и отработки на них я лично не встречал.
потому что соотношение карбона к пене 1к 100 или к 1000. Почему то боятся строить карбонычи,а один корбоныч заменит и потом сэкономит время на постройку 10-20 пенолётов.Как раньше было сказано–Карбоновый самолёт у вас не будет летать,только когда вы его продадите(подарите)
Как раньше было сказано–Карбоновый самолёт у вас не будет летать,только когда вы его продадите(подарите)
Заинтриговали, Анатолий… сделать, что ли, карбоныча? Блн, на братском форуме мне предлагали даже материалы бесплатно (и статью написать про постройку)… а я отказался, зря, видно… (за что и выгнали с форума -😃) Ну- век живи - век учись… Как только увижу, как летает карбоныч 3Д - сделаю!
соотношение карбона к пене 1к 100 или к 1000.
это про цену, трудозатраты или еще про что?
это про цену, трудозатраты или еще про что
Это количество карбонычей к пенолётам
Опрос: кто какие моторы использует на пенолетах 660мм?
Ко мне почти пришел 1811-2000кВ, но вот не уверен, что это оптимальный двиг для этого размера самолетов…
кто какие моторы использует на пенолетах 660мм?
Насчет оптимального не знаю. Я вот такой ставил. www.avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=8451&… работает. Видео в посте №5 выкладывал.
кстати, вот такие приемники теперь стал использовать hobbyking.com/…/__17634__2_4Ghz_SuperMicro_Systems… Работают нормально, маленький вес. А без провода под акк, вообще легкотня.
Инетересно, а этот приемник к FrSky подойдет, и там и там FHSS?
Инетересно, а этот приемник к FrSky подойдет, и там и там FHSS?
Нет, под него надо модуль покупать.
А с таким клеем кто нибудь сталкивался? с чем его сравнить можно?
А с таким клеем кто нибудь сталкивался?
Этот не пробовал, но понравился вот такой hobbyking.com/…/__17534__Clear_Foam_Glue_Medium_Cu…
По сравнению с циакрином для пены получаются более эластичные швы. Клей густой, не очень удобно наносить. Да и с весом поаккуратней. Склейки приходится оставлять под грузами или в стапеле на ночь. Зато модель из депрона получается более ударопрочная. У меня при падениях рвалась пена рядом со швом на циакрине. А этот немного амортизирует удар.
таким пользуемся…а про тот интересно узнать, в мануалах по сборке постоянно фигурирует
А с таким клеем кто нибудь сталкивался? с чем его сравнить можно?
На групсе пишут, что это тот же самый UHU POR. Тот же самый контактный клей. Слышал, что какой-то из отечественных “Моментов” (прозрачный гель, вроде как Кристалл) по клеящим свойствам очень близок к этим всем Велдерсам, Уху порам. Надо будет попробовать, в нашей деревне Уху пропал надолго…
Кристалл разительно отличается от UHU por’а 😉
Кристалл разительно отличается от UHU por’а 😉
Полагаю, в худшую сторону…
Поподробнее можно? 😃