Выбираем планшет/смартфон для управления квадрокоптерами DJI
Типа это лучший вариант dji-club.ru/index.php/topic/…/page-8#entry145641
по моему мнению и из тех восьми устройств, которые я живьём попробовал - да, лучший. По целому ряду причин. Опять-же, на мой взгляд - сохранение мобильности (лезет в лапы пульта) - очень немаловажно. А изменение масштаба вывода приложения на экран (разный DPI) я бы на второе место поставил (сохраните из ссылки пары почти одинаковых скринов и попереключайте их туда/сюда, станет понятно о чем я) . Ну и личный опыт показал, что предел (для Mavic Pro) - 7". Чуть больше и уже великовато/громоздко/неудобно/не видно экран пульта и т.д. и т.п. Кто сам, своими руками 6",7",8" и 9+" девайсы не попробовал - теоретики, нахваливающие исключительно “своё болото” (категорически ни кого не желаю обидеть). А если всё-таки принимается решение: девайс более 7", переходник, пофигу на экран пульта - то тут IMHO - альтернативы iPad 4 Mini Wi-Fi+Celllular ну просто нет. (Себе отставил оба).
С характеристиками железа и софта всем всё понятно, всё видимо упирается в размеры.
Huawei MediaPad X2- размеры 183.5 x 103.9 x 7.2 мм. экран 7"
Lenovo P8 (TAB3 8 Plus)WI-FI, 4G-размеры 208.0 х 123 х 8.8 мм. экран 8"
LENOVO Tab 4 Plus TB-8704X- размеры 210.6 х 123 х 7 мм. экран 8"
Планшет Lenovo Tablet TB-704L
установил AnTuTu Benchmark 3D
Запустил какой то тест, минуты через 4 написал что победил 22% каких-то пользователей 76788
CPU 39566
GPU 12607
UX 20830
MEM 3785
хорошо или плохо ?
20% протестированных телефонов он победил, а вот 80% нет. Теперь думайте.
20% протестированных телефонов он победил, а вот 80% нет. Теперь думайте.
я не такой программой тестировал
я не такой программой тестировал
Разницы нет какой, антуту.
сохранение мобильности (лезет в лапы пульта) - очень немаловажно.
Не понимаю, про какую “мобильность” многие говорят?
Типа, 7" - это вполне вписывается в категорию “мобильности”, а 8" - уже нет?
Понятно, что у всех и каждого - свои критерии выбора - кому-то матовая пленка и исключительная яркость дисплея важна, а кому-то и грамотная шторка делает из любого “слабого” по яркости дисплея - конфетку.
Выскажу свое “имхо” мнение, без претензий на истину - чем больше дисплей - тем более комфортен контроль “полета”, с правильно настроенным мозгом, можно даже “перенестись” в этот самый, полет…
8" - это оптимальный компромисс между размером и габаритами.
Если нужна пресловутая “мобильность” - то и мобильник можно засунуть, что многие и делают, совсем не заморачиваясь выбором планшета.
Тем более, что в лапы пульта, имхо, удобно помещать и управлять при этом, максимум 5,7" - 6".
Но, конечно, кому как…
Для нормальной работы DJI Go достаточно от 40000 попугаев в AnTuTu Benchmark 3D
Не понимаю, про какую “мобильность” многие говорят? Типа, 7" - это вполне вписывается в категорию “мобильности”, а 8" - уже нет?
Именно так. 7" это максимальный размер (а не 5.7" -6", как Вы написали), который можно нормально запихать в держатели пульта (как и задумано разработчиками). Любой размер больше чем 7" требует переходник/держатель и превращает пульт с планшетом в нечто похожее на пульты от Phantom, а именно - в большую, неудобную хрень. К тому же, эта конструкция закрывает родной экран пульта.
Для нормальной работы DJI Go достаточно от 40000 попугаев в AnTuTu Benchmark 3D
Я бы чуток по другому сформулировал (вернее уточнил) - запускается с 15к, начинает работать с 25к, работает приемлимо с 40к, рекомендуется от 60к. Но еще же RAM немаловажно - должно быть не менее 2Gb.
К тому же, эта конструкция закрывает родной экран пульта.
Не у всех есть экран на пульте
да и что вы на нем смотрите чего нет в DJI Go?
Именно так. 7" это максимальный размер (а не 5.7" -6", как Вы написали), который можно нормально запихать в держатели пульта (как и задумано разработчиками). Любой размер больше чем 7" требует переходник/держатель и превращает пульт с планшетом в нечто похожее на пульты от Phantom, а именно - в большую, неудобную хрень.
Ну, как и писал - каждому - свое удобнее.
5.7"-6" - имел ввиду не максимальный “впихуемый” размер, а размер, при котором “лапы” пульта раздвигаются на максимально комфортное (для меня) расстояние для удобного управления, тем более, что эти размеры соответствуют стандартным размерам смартфонов (на сегодняшний момент), которые у всех с собой - и которые еще более приближают ту самую, пресловутую, “мобильность”.
А отдельный держатель даже более удобен, поскольку позволяет сбалансировать вес пульта (если, конечно, конструкция держателя позволяет изменять положение), ну и, кроме этого, подцепить на ремешок-держатель.
Еще есть те, кому управлять стиками удобнее двойным хватом.
Все имхо, конечно.
Не у всех есть экран на пульте
Кстати, да, - показатель, что он, по сути, не нужен…))
Весь спор про размер экрана упирается в нормальное зрение, а если со зрением проблемы?, так что ни когда мы не придём к оптимальному размеру, каждый сам решает во что ему смотреть, можно только обсуждать как это работает, тянет/не тянет, как видно на солнце и т.п.
Весь спор про размер экрана упирается в нормальное зрение
Вот, вот именно !
Хоть и сделал операцию, прошлой весной, но глаза всё равно уже ни как в 40 лет.
Вот поэтому и взял Леново 10 дюймов
Парни подскажите , как подключить видеоочки FAT SHARK HD3 к какому либо планшету с выходом HDMI , какая именно модель опробована и с хорошим результатом? Или же возможно подключение через какой-то адаптер?
Состав аппаратуры на данный момент: mavic air + ipad air2 , вот хотелось бы подключить видеоочки.
Некоторые писали об этом желании, но пока ни кто не получил результат.
как подключить видеоочки FAT SHARK HD3
Ура нашелся соотечественник!!!Купил эту фигню :ru.aliexpress.com/item/…/32810933061.html По совету друзей с форума!!!Типа нормально влазит в крепление пульта и тянет DJI GO 4.(Странно конечно при ОЗУ 1ГБ!!!)ДA дома на столе типа работает летать не пробовал,но почему то выход HDMI не работает!!!(Пишет кабель подключен и на этом УСЁ😈)Короче гуа…о полное!!!Спасибо за совет друзей которые успешно летают на этой какашке 😮 Деньги на ветер однако.Печально до этого подключал FAT SHARK HD3 к Фантику P3A было шикарно!!!
Подключал fatshark hd2 к мавику через планшет nvidia shield k1, все работает штатно, правда сам планшет на солнце даже не очень ярким практически не читаем.
на солнце даже не очень ярким практически не читаем.
Вот поэтому, и выбрал Леново
выбрал Леново
И почему его продаете?
nvidia shield k1 брал у товарища, на него наклеено глянцевое защитное стекло и возможно оно тоже отчасти виновно, но зато в fatshark hd2 все видно в любое солнце, каких то задержек не заметил.
И почему его продаете?
Отдельно и не собираюсь продавать, только если вместе с фантиком.