Выбираем планшет/смартфон для управления квадрокоптерами DJI
а ЭТО НЕ ВАРИАНТ! ТЕСТИТЬ НАДО В ПОЛЕТЕ! и в идеале предупреждать о том что гаджет должен содержать в себе минимум софта! снимать, конечно лучше на камеру - можно даже на прошку - и частота кадров на ней не имеет никакой разницы. все все прекрасно увидят! Глеб, Вы прекрасно это понимаете, каким должно быть видео для полетов без прооблем, я приекрасно это понимаю, много людей прекрасно это понимают, а если человек упертый как овец, пусть берет фантик и идет в магазин связной или евросеть или куда то там в мир планшетов и телефонов и там тестирует каждый из гаджетов пока ему не понравится! люди здесь в большинстве адекватные и понимают что МЫ выкладываем СВОИ впечатления, и не надо к ним дотошно прикапываться, это ИМХО каждого выложевшего сюда тес о своем девайсе!
Глеб, Вы прекрасно это понимаете, каким должно быть видео для полетов без прооблем
Прекрасно понимаю, и оно достигается даже на вполне слабых устройствах, но вот советовать бы их я не стал.
ТЕСТИТЬ НАДО В ПОЛЕТЕ!
Почему все так на этом настаивают? Да, полет более реальные условия, но в них же и куча неконтролируемых вещей, вроде помех. Как мне кажется тест с таймером самый объективный, НО не полноценный, в нем не хватает “разворота”, когда картинка меняется заметнее чем небольшой региона с цифрами. Т.е. в реальности если резко крутануться, видео поток (битрейт от максимальнодоступного) заметно подрасти должен из-за значительных изменений и тут то девайс может просесть и выдать слайдшоу или совсем посыпаться.
Т.е. скорее всего к таймеру стоит добавить движение или резкую смену картинки. Например взять динамическое видео с кучей контрастных деталей, поверх него таймер, будет более приближено к реальным условиям, но без влияние внешних факторов (дальность и помехи).
Геморой в общем =)
Еще полетав/посмотрев несколько устройств (разная архитектура, процессоры и операционные системы) заметил что картинка на них по разному “сыпиться” на дальности. То полосами, то квадратами, то мусором со сдвигами кусков картинки (красиво кстатии выглядит, но из-за этого не сразу понятно что писец картинке настает), то зелено/фиолетовые блоки.
Идеальные условия это картинка на HDMI мониторе, от него и нужно отталкиватся
ipad iar 2 на маркете в среднем 25к, можно даже за 21 найти, зато без сюрпризов.
Может iPad mini 2 имели ввиду?
Никаких вменяемых тестов и гарантий работы не нашел.
Как видите никто не хочет делать тестов с цифрами, только субъективное мнение.
зато без сюрпризов.
Не факт, если дальше DJI Go захочется. За 25к мне кажется можно и самсунги поискать с хорошими экранами (хоть бы уже выложил кто фотку iPad с IPS и рядом Samsung какой нибудь с SuperAMOLED).
Идеальные условия это картинка на HDMI мониторе, от него и нужно отталкиватся
Для HDMI надо еще писалку найти приличную (или экранку делать), да и для HDMI выхода нужен пульт от Inspire или покупать модуль на обычный пульт фантика.
По поводу замера таймера, старого айфона и hdmi выхода. Исходя из моего видео даже движение рукой в кадре старый Iphone 5 (который якобы не тянет совсем) тянет без задержки относительно “эталонного” HDMI выхода пульта. В полете картинка начинает отличатся гораздо сильнее. Но справедливости ради хочу отметить что и старый айфон5 и такой же старый Ipad4 позволяют визуально летать хоть и притормаживаниями. Ранее я видел везде упоминания что данные устройства совсем не могут работать с pro и adv.
По поводу замера таймера, старого айфона и hdmi выхода. Исходя из моего видео даже движение рукой в кадре старый Iphone 5 (который якобы не тянет совсем) тянет без задержки относительно “эталонного” HDMI выхода пульта. В полете картинка начинает отличатся гораздо сильнее. Но справедливости ради хочу отметить что и старый айфон5 и такой же старый Ipad4 позволяют визуально летать хоть и притормаживаниями. Ранее я видел везде упоминания что данные устройства совсем не могут работать с pro и adv.
Айфон 5 (без С и S) у меня очень ххорошо работал и экран яркий! но маинький!
хоть бы уже выложил кто фотку iPad с IPS и рядом Samsung какой нибудь с SuperAMOLED
Фотки нет, но по факту, на солнце Самсунг таб с2 лучше, чем айпад эйр 2.
Самсунг таб с2 лучше
У меня сомнений не вызывало 😃 Super Amoled экран заметно ярче светит IPS матрицы.
Фотки нет, но по факту, на солнце Самсунг таб с2 лучше, чем айпад эйр 2.
А как в движение картинка, где больше тормозов, или в этом плане они одинаковые?
p.s задолбали муки выбора Tab S2 vs mini 4
На самсунге немного подтормаживала картинка, но как теперь понимаю совсем чуть-чуть от айпада разница. Если бы сейчас вернуть всё назад, оставил бы самсунг вместо айпада. И размер самый на мой взгляд оптимальный 8’', и картинка ярче, и андроид ( 😃 )
Добрые люди …Подойдет Huawei Honor 4c ?? опер память у него 2 гб. 05.ru/catalog/portativ/phones/524924.html
Добрые люди …Подойдет Huawei Honor 4c ?? опер память у него 2 гб. 05.ru/catalog/portativ/phones/524924.html
ммммм, тактовая частота проца маловата. но… шут его знает, как по мне лучше взять что то опробованное уже
p.s задолбали муки выбора Tab S2 vs mini 4
У меня они оба, но летаю с Tab S2 потому что он легче и удобней
В оригинальном чехле прекрасно встает на пульт, видео карты фантома смотрю сразу вставив в него, прекрасно тянет 4k c субтитрами с этой же карты, личи на нем не имеет ограничений…
Вот видео реального полета с ним
лучше взять что то опробованное уже
выходит придется раскошеливаться на sumsung note 3
Писать с экрана
Ничего не надо писать с экрана, выкладывайте видео, то что на устройстве лежит и все, по нему все прекрасно видно
Ничего не надо писать с экрана, выкладывайте видео, то что на устройстве лежит и все, по нему все прекрасно видно
Неправда Ваша! У меня на всех устройствах независимо от лагов при полёта видео чистое писалось в сам планшет без дерганий и фризов
личи на нем не имеет ограничений…
Что за ограничения? Можно подробней?
И какая модель S2 а то вроде там несколько версий…
Что за ограничения? Можно подробней?
И какая модель S2 а то вроде там несколько версий…
пусть и не ко мне адресовался вопрос, но уважаемый beretta имел ввиду когда говорил про выбор между андройдом и IOC о том что на IOC (apple) в литчи обрезанная версия
Кстати по поводу Antutu, мой htc one выдает там всего 37к, но тем не менее работает все без проблем, даже с кучей установленных приложений, но экран маленький для полетов.
Думаю как критерий эти баллы сомнительны.
Думаю как критерий эти баллы сомнительны.
Совершенно не сомнительные, у меня меньше выдает на ARM устройстве и летает нормально, а на x86 выдает больше, летает также/хуже.
А вообще нафиг это всё, в какую ветку не тыркнусь - везде “мне кажется”, “100пудово работает”, “X лучше на много чем Y, мамой клянусь” и всё это почти всегда без доказательств. Забиваю на цифры и доказательства! Надоело! Для себя решил что делать с девайсами, битрейтом, мощностями, фильтрами и прочим по тестам и цифрам, ощущение всегда подводят. Спорить оказывается вообще бессмыслено, потому что “я так вижу”.