Сравниваем и выбираем. Что купить Phantom 3: стандарт 4к адв про? Или 4? Или 4 про? Или Mavic? Или Spark?
Здравствуйте.
Стою перед покупкой первого коптера, китайские варианты откинул сразу.
Остановился на фантоме 3 стандарт, т.к. полностью устраивает реализация “достал и полетел”, картинка и функционал приложения.
Задачи исключительно непрофессиональные, да и бюджет не резиновый.
Адв и про как то отпали изза этого. В 4К смысла не вижу, хоть и телек есть.
Может к следующему сезону задумаюсь о покупке старшей версии, если уж попрет.
-
Покупка DBS мода сильно необходима на стандарте? Или первое время не до этого будет?
-
Покупка GPS трекера? Местность гористая.
Я вижу это, как постепенные этапы, к которым я приду не сразу или мне на первом полете уже чего то не хватит?
Местность гористая.
Если желаете снимать горы, я думаю вам будет сложно ограничиться только 300 метрами дальности p3s.
Возьмите лучше advanced, он будет летать намного дальше и радовать вас больше.
Покупка трекера - если упадет в лесу, то хрен найдете его без трекера. Так что делайте выводы.
Местность гористая.
не так выразился, скорее просто много сопок, если снимать с вершины, то прямая видимость в большинстве случаев.
на адв денег надо подкопить, а этот можно взять и щас заказать. а в скором времени мод поставить и так же радоваться.
о трекере задумался, почитав, что они в китай улетают иногда. или это больше разовые случаи? леса как такового нет(
на адв денег надо подкопить, а этот можно взять и щас заказать. а в скором времени мод поставить и так же радоваться.
Скупой платит дважды …
На счет не найти фантом в горах без трекера это ерунда, трекер в горах вообще штука бесполезная, так как часто сети нет. И это не та тема, чтобы тут трекеры и случаи их применения описывать.
Скупой платит дважды …
т.е. так можно назвать всех владельцев стандарта?
не хочется тратить много денег на проф версию. я понимаю за что я заплачу, но на данном этапе не вижу смысла в этом.
трекер в горах вообще штука бесполезная, так как часто сети нет
вот это дельное замечание, о чем я даже не подумал. спасибо.
т.е. так можно назвать всех владельцев стандарта?
не хочется тратить много денег на проф версию. я понимаю за что я заплачу, но на данном этапе не вижу смысла в этом.
не всех но всех кто хочет потом купить это, то и то, и получить в итоге стандарт + но не адванс. Если б Вы написали что хочу стандарт и ниче покупать не буду тк мне нужно летать в пределах 500 м то тут вопросов и нет. Но вы хотите купить Стандарт потом купить усилитель и в итоге получить ну почти адванс. Почитайте темы уже проходили это. Ваши затраты будут сравнимы с покупкой адванса.
Минимум - эдванс… и с доп аккумом.
не хочется тратить много денег на проф версию.
Если хотите просто но чуть дороже - Адванс. Если хотите максимум дальности, стабильности и сэкономить - то Стандарт + некоторое приложение рук. rcopen.com/forum/f132/topic462363
Всем спасибо.
Остановился на адвансе. на след неделе закажу)
Остановился на адвансе.
Правильный выбор 😉
Если хотите максимум дальности, стабильности и сэкономить - то Стандарт + некоторое приложение рук.
Это что прикол такой, или вы серьезно?!
Это что прикол такой, или вы серьезно?!
Все, сам все увидел, не прикол, действительно серьезные расстояния для стандарта.
Здравствуйте.
Стою перед покупкой первого коптера, китайские варианты откинул сразу.
Остановился на фантоме 3
Насмешили ))) Вообще-то Фантом 300% Китай. Самый китайский Китай )))
[QUOTE=mativ;6554662], грубо же говоря, относительно качества. Китай типа прямо совсем убого.
Пролопатил массу инфы - глобальной разницы между 3 про и 4 нет. Да, есть улучшения, но, на мой взгляд, для подготовленного пользователя разница в цене 30 процентов нивелирует плюшки 4-ки. Глюкоустойчивость 4-ки - вопрос философский, то же умеют глючить, глюки 4-ки так же лечатся квалификацией юзера
Пролопатил массу инфы - глобальной разницы между 3 про и 4 нет. Да, есть улучшения, но, на мой взгляд, для подготовленного пользователя разница в цене 30 процентов нивелирует плюшки 4-ки. Глюкоустойчивость 4-ки - вопрос философский, то же умеют глючить, глюки 4-ки так же лечатся квалификацией юзера
Вот и я так подумал - и взял прошку)))))
Мод на дальность не панацея.
Мод на дальность + P3S = P3A .
Про пульт забили . Пару горячих кнопок на пульте всётаки делает удобство на сёмки и фото гороаздо бельше чем всё время тыкать экран планшета.
Tакже про сенсоры, если в помешениях и на низкой висоте они всётаки даёт больше времени концентрироватса на сёмку чем на полёт. (на висоте конеша они лишние)
Садитса А и P тоже мягче чем S. автоматом (ну это редко кагда изпользую - автомат)
Одним словом пульт как + нельзя отбросить к мелочи , так как сёмке ево главная задача, оперативна двигать камерой , всётаки большой плюс. Я използую из пульта и экспозицию - нада чтота в противосвете снимать = мне неважна тогда чтоб небo небило просвечено , мне главноe чтоб в тени чтота било видна. А тyт - пара шолчков и гатова. чем лезть в меню настроек.
Как то дискуссия ушла в русло обсуждения вариантов p3s/a/p. А за что я переплачу 20круб. взяв p4? Ну кроме передних сонаров? С учетом всего асортимента имеющегося софта и прошивок что умеет p4 и не умеет p3p?
Как то дискуссия ушла в русло обсуждения вариантов p3s/a/p. А за что я переплачу 20круб. взяв p4? Ну кроме передних сонаров? С учетом всего асортимента имеющегося софта и прошивок что умеет p4 и не умеет p3p?
Чуть дольше летает.
Движки вроде как с лучшем охлаждением, тк открыты “радиаторы”.
И чуть быстрее.