DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
ну не бывает такого без электронной стабилизации
- На всякий случай, вы точно понимаете разницу между электронной стабилизацией и механической стабилизацией?
- Весь квадрокоптер, при правильной настройке ПИДов, способен висеть на месте как вкопаный. Почему же вас удивляет, что электронный подвес, работающий по схожим принципам, камеру идеально ровно держит?
Извините конечно, но ещё раз прочитайте, что я написал.
Возможно вам кажется, что подвес трясётся.
Справедливости ради, высока вероятность, что электронная стабилизация там тоже есть. Уже давно она в камерах бывает, ибо это чисто программное решение, не требующее дорогого железа.
На последних страничках есть видео о тряске подвеса,(#8838) посмотрите пожалуйста и скажете трясёт или нет, мне нравятся такие разговоры, не пробовал не видел, но знаю нет.
На последних страничках есть видео о тряске подвеса,(#8838)
этот номер и есть ссылочка. удобнее всем если ее и будите давать )))
#8838
такие колебания вверх - вниз конечно подвес отработать не может…
Спасибо, Александр, у меня не получилось получить ссылку на это сообщение, возможно нужно кеш браузера почистить.
Да и нет в трёх осевом подвесе компенсации вертикальных смещений.(кроме резинок на которых висит подвес)
к сожалению не могу найти видео-где на инспаер дополнительно вешался подвес с гоупро и сравнивалось видео с штатной камеры и прохи с подвесом. так проха тряслась-а с штатной все плавненько
этот номер и есть ссылочка. удобнее всем если ее и будите давать )))
#8838такие колебания вверх - вниз конечно подвес отработать не может…
А что там обрабатывать? Дрон висит, угол на подвесе не меняется, но тадам! На видео вылезает желе.
Не самый лучший пример, где видео с камеры мавика в этот момент?
Возможно спёрли технологию, а что бы за неё не платить, говорят, что нет стаба, Китайцы они такие - Китайцы.
Не самый лучший пример, где видео с камеры мавика в этот момент?
Я то думал, что у нас на форуме на слово поверят, но нет, дай видео, по видео, как будто камера не трясётся.
давно сравнивал еще на 4 фантоме и самострое -рядом коптеры висели-так на фантоме отлично было видно как камеру слегка потряхивает. а на самосборе практически неподвижно ( 13 пропы.трехосевой алексмос.гоупро блек 3+ ) в висении разница была почти не заметная на видео но у фантома лучше -а при пролетах гоупро проигрывала очень заметно -хоть и без желе но с потряхиванием.
в висении разница была почти не заметная на видео но у фантома лучше -а при пролетах гоупро проигрывала очень заметно -хоть и без желе но с потряхиванием.
Так это же сразу и бросается в глаза, писал, когда переходишь с коптера с аналоговым видеолинком на мавик, у мавика картинка просто “мёртвая”.
Приветству вас коллеги. О тряске подвеса и картинке.
Я лично держал мавик в правой руке, вытянув её (какбы пытался сгладить вертикальные рывки) двигаясь на лодке. Когда я увидел что творится с подвесом, показалось, что он оторвется и утонет к чертям собачим в том озере. Он только что не бился о корпус всеми местами. А картинка гладь и благодать. Лодка на глиссер вышла, нас потряхивает, подвес трясется как припадошный, а картинка в идеале.
Видео есть, лично видел. Если это не электронная стабилизация, то что?
Кто вам мешает мавик взять и хотябы по лестнице пробежаться? Ладно, для велосипеда не время, руки и ноги есть же.
О чём и речь, стаб есть, но о нём ни слова от производителя.
И много слов о видеопроцессоре, который греется как утюг, а на что эти ресурсы идут? Наверное, все брошены на художественную раскраску видео акварелью )))
много слов о видеопроцессоре, который греется как утюг,
Видео процессоры всегда греются, что с этим поделаешь.
Включил мавик, взял в руки. Трясу - смотрю.
Интересные вещи…
По предметам, на удалении 0.5 - 1 метра, заметно тряску, но только я поднес камеру к окну - всё, нет её. Рама, ручки окна, цветок - есть тряска, деревья, здания ровная картинка…
В общем, староверы говорят - нет стаба, современное поколение - есть стаб!
))))
Я написал в DJI запрос об этом - посмотрим, что ответят.
У меня другой вопрос - почему в AIRDATA уровень сигнал весь полёт зелёный, а по факту на максимальном удалении в этом полёте РУ был всего 1 палка?
app.airdata.com/main?share=mGIgPs
Потому что аирдата не пишет силу сигнала, а считает ошибки передачи. Ошибок может и не быть, верно?)
Сейчас какая нибудь студентка ответит что эл.стаба нет, я уже попросил именно так ответить)))
Пришёл ответ из DJI!
Короче, цифровой стабилизации изображения там нет! Но есть, видимо оптическая, т.к. они пишут: The Mavic pro used the Anti-shake machine technology, not the electronic image stabilization (EIS) technology
Т.е. это на подобии того, что в некоторых смартфонах и фотоаппаратах, когда одна из линз поворачивается ультрозвуковым (или как там его?) приводом по одной или двум осям по сигналу гироскопического датчика и фокусирует изображение на матрицу с учетом небольшого искажения из-за тряски.
Вот и ответ - все не правы! Но староверы - левее! )))
Потому что аирдата не пишет силу сигнала, а считает ошибки передачи. Ошибок может и не быть, верно?)
Насколько airdata можно верить в показаниях по ветру? Просто меня смущает, что указаны порывы до 40 км/ч, я в полёте и не заметил.
А как мог заметить? На дроне верхом еще ни кто не смог полетать, особенно на мавике))
А то, что мавик (и прочий диджиай) изумительно держит картинку мы уже выяснили
Приклей ранкам или еще что на батарею мавика и посмотри. Но я бы особо не смотрел на порывы, а принимал во внимание среднюю скорость ветра.
… получается обошлись без студентки… а жаль 😃