DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Как оказалось очень недурно снимает
Ну вот недурно да,хорошо нет.
Вот чувак вроде уже осознал что фокус тапать надо,на ярком солнце терпимо.Через 15 минут после заката…
Я даже не могу аналоги привести что сейчас так снимает,наверно Cheerson CX подойдёт.
Через 15 минут после заката…
Я даже не могу аналоги привести что сейчас так снимает,наверно Cheerson CX подойдёт.
Что такое 15 минут после заката? Это ночь? Сумерки? d-log + экспозиция? какие настройки?
По мне так очень даже не плохо снимает.
зы: тут наткнулся на интересную тему на буржуйском форуме, где шло обсуждение dlog в контексте фантиков и x3. И там больше технари, нежели профи, которые “я так вижу”, сошлись на мысли что dlog для подобной камеры и сжатия скорее плохо, нежели хорошо, так как из-за сжатия и недостатка деталей YUV 4:2:0, на посте могут вылезать крайне не приятные артефакты цветные. И снимать лучше в none или на крайняк с cine профилем, просто уменьшая контраст и насыщенность до нужного значения.
сошлись на мысли что dlog для подобной камеры и сжатия скорее плохо, нежели хорошо, так как из-за сжатия и недостатка деталей YUV 4:2:0, на посте могут вылезать крайне не приятные артефакты цветные. И снимать лучше в none или на крайняк с cine профилем, просто уменьшая контраст и насыщенность до нужного значения.
Это общее для камер типа фантомовской или например беззеркалок sony. Log при 8битном кодировании цвета ужимает диапазон и приводит к бандингу при раскукоживании. В итоге на градиентах, например в небе появляются полоски.
Но кроме как логом больше никак не записать в 8бит такой диапазон яркостей и в большинстве сцен лучше уж бандинг чем горящее небо и черные тени. В профессиональных камерах для киносъемки есть более продвинутые форматы, log с которых тянется без полосок (самый простой blackmagic выдает 10 бит на канал и может писать ProRes 4:4:4). Кстати гопрошный protune тоже разновидность лога, и при колорежке на нем тоже лезут артефакты. Но лучше так чем совсем без возможности крутить цветность.
Есть мнение что раз уж мы ограничены в использовании профессионального формата с большой глубиной лучше выбирать режим который максимально покрывает требуемый динамический диапазон. Для некоторых сцен это будет стандарт, для некоторых cine а для некоторых log. Ситуация такая же как с камерами sony.
Еще немного RAW фото с Phantom 4 и Mavic pro drive.google.com/…/0B6UZnRY2EZdRd2xVcnhSZ0E1ZXM
А так же колхоз для планшета =)
Интересно, а Fatshark HD можно к передатчику подключить ?
Нет.
народ мавик валит или нет с андроидам ? патаму как немагу наити скем он будет работатъ ( Two cables are included in the box: one with Lightning connector and one with a standard Micro-USB connector.)
standard Micro-USB connector
Явно намекает что не только с яблочной продукцией будет дружить, да и на самом пульте, как на фантомовском пульте, полноразмерный USB коннектор, можно свой кабель вставлять будет. Осталось только подождать обновления DJI Go для андроид.
Интересно, а Fatshark HD можно к передатчику подключить ?
Ни HDMI, ни AV нет, если только цеплять к планштенику/телефону с HDMI, но задержка наверное еще больше увеличится.
Ну вот недурно да,хорошо нет.
Вот чувак вроде уже осознал что фокус тапать надо,на ярком солнце терпимо.Через 15 минут после заката…
Что там плохо? На солнце как и все с такой матрицей. 15 минут после заката сняты кмк на автоэкспозиции. Там скорее всего затвор 1/25, судя по смазу, а какое исо не известно. Но пусть будет 1600. Ну сравнимо с фантиком. В лоулайте по любому надо neat video накидывать и шарпить.
Вы с чем сраниваете, что такое качество не устраивает? С MFT аппаратами? Чудес не бывает.
dlog для подобной камеры и сжатия скорее плохо, нежели хорошо, так как из-за сжатия и недостатка деталей YUV 4:2:0, на посте могут вылезать крайне не приятные артефакты цветные
Зависит от того насколько сильно крутить ползунки. Встречал туториал, где предлагалось перед грейдингом перегонять видео в prores. Не панацея, но на выходе получается чуть лучше качество.
Появилась инфа про шлем:
DJI Goggles
SKU: 100018208
Price: $699.99
Overview:
Although the DJI Goggles look very much like a VR headset, they instead deliver a video feed from the Mavic drone in real time, letting you control the quadcopter with a first-person view.
The visor uses DJI’s OcuSync tech, displaying an 85-degree view from the Mavic in full 1080p - right from the drone.
You can also pair two headsets to one drone, so a friend can witness your spectacular flying skills.
Кучерявая цена, почти стоимость самого Мавика без пульта.
Вряд ли по такой цене кто-то будет брать, тем более что только с Мавиком оно будет работать (пока).
Ведь все остальные аппараты от Dji не оснащены Ocu Sync.
Печалька конечно, что они HDMI не встроили, сугубо наверное, с коммерческой целью. Даже если забыть о цене, уже и так этих шлемов горка с хвостиком скопилась, места на них не напасешься.
Не бойтесь, вернут в 4pro/5 фантоме или в новом инспаере, чтобы было что продавать/покупать. Мавик всё же позиционируется как селфидрон с собой и для поездок, поэтому вполне логично что от HDMI в нем смысла особого нет. В тех же фантома “из коробки” тоже нет HDMI.
Появилась инфа про шлем:
DJI Goggles
SKU: 100018208Price: $699.99
Overview:
Although the DJI Goggles look very much like a VR headset, they instead deliver a video feed from the Mavic drone in real time, letting you control the quadcopter with a first-person view.The visor uses DJI’s OcuSync tech, displaying an 85-degree view from the Mavic in full 1080p - right from the drone.
…мм-мда…чем же ответит FATSHARK?
Абсолютно верно. Мавик позиционируется как дрон для путешествий а не для профессионального применения с использованием видеотрансляции.
Кстати? если я правильно понял, то лайтбриджа в Мавике тоже нет, а есть подобие той системы что в Фантоме 3 стандарт, только с большей дальностью.
Кстати, не знаю постили тут уже или нет, но на дистанции выше некоторого значения, разрешение видео переключается на 720p, что бы увеличить дальность приема.
а есть подобие той системы что в Фантоме 3 стандарт, только с большей дальностью.
Нет, там есть обычный WiFi на 80 метров и есть совершенно новый OcuSync (т.е. сразу два варианта, переключаются переключалкой на корпусе мавика), который заменит потихоньку Lightbridge, так как в отличие от последнего (в плане фантомов/инспаеров) увеличивает дальность и гонит 1080p, вместо 720p
Смысла в шлеме DJI нет никакого, купите себе шлем, куда смартфон вкладывается, и летайте на чем хотите, смотрите фильмы и тд.
Единственное остается пожелать DJI, чтобы их шлем был не хуже других VR шлемов типа окулус и сони, чтобы на нем можно было не только на полетики Мавика смотреть, но использовать его в повседневной жизни.
Да уж, за 699 баксов можно не хилый телефон взять, купить личи и китайшлем на сдачу.
displaying an 85-degree view from the Mavic in full 1080p
В спеках камеры написано про 78 градусов. Т.е. цифровой стаб присутстсвует
Да, угол обзора меньше чем на фантоме. Это и по спецификациям и по примерам видео видно. Это значит что для облета того или иного объекта надо будет делать облет с бОльшего расстояния. Также с ним уже не поснимаешь в помещениях (по той же причине - угол обзора - надо дальше отлетать).
Также с ним уже не поснимаешь в помещениях
Да там не такая большая разница. Зато можно будет портреты снимать.
Кстати сколько в эквиваленте получается объектив? На фанте/х3 это 20мм было. А тут 30мм?
А тут 30мм?
28мм + портретная ориентация камеры есть
FOV 78.8° 28 mm (35 mm format equivalent) f/2.2
Distortion < 1.5% Focus from 0.5 m to ∞
FOV 78.8° 28 mm
Ну почти угадал.
Для портретов по пояс в самый раз будет. Главное чтобы видео так по привычке не снимали
Для портретов по пояс на коптере надо будет приближаться на очень опасную дистанцию. Вот для ростовых (в полный рост) или групповых - да пойдет.