DJI Phantom 4 Pro / Pro+ / Advanced
Тут похоже без Стаса maloi333 не обойтись, попробуйте ему написать вопрос. Стас как сервисмен DJI наверняка в курсе, что эта за провода, возможно и с заменой аккума поможет.
Стас пишет, что эта баиарея из пульта тоже слишком умная, и обычная lipo не подойдет
VladZam, похоже что Вы правы. Кусок платы с IMU не просто так пропилен по кругу от остальной площади платы и залит герметиком. На фотках других форумов проглядываются два SMD резюка под слоем герметика. Может и есть какой то глубокий смысл в нагреве акселей и гироскопов.
Вы неправильно поняли. Никто его специально не греет. Прогрев иму - время старта коптера, когда он его инициализирует.
это показало что у фантомчиков “Optic Flow” говнецо!
Нету в Фантоме никакого Optic Flow, у DJI используется 3D stereo vision system, это совершенно разные устройства.
На пикса PX4Flow (сенсор за 6тыщщ руб )в полной темноте у меня работал
Не путайте божий дар с яичницей. У Пикса совершенно другая система, и не имеет ничего общего с Джидаевской системой визуального позиционирования. PX4Flow это всего лишь оптический датчик, отслеживающий перемещение объектов, причём на сравнительно малом расстоянии, и всё что ему надо, это просто “рассмотреть” рисунок на предмете, поэтому и свет ему практически не нужен, а система визуального позиционирования основана на стереоскопическом зрении, которая рисует виртуальное 3D пространство вокруг коптера, и способна определять расстояние до объекта на удалении до 30 метров, поэтому и количество света ему требуется гораздо больше.
Поделюсь опытом падения своего 4 про:
при взлете влетел в верхушку дерева, падал вниз цепляясь за ветки и листья, упал в траву. Брякнулся на пропеллеры. Аккумулятор выскочил.
Корпус целый, пропеллеры (как ни странно) тоже.
Из потерь:
порвалась резинка в корпусе в основании подвеса. Для чего эта резинка?
Выскочили обе заглушки (которые скрывают болты крепления) на ножках. Одну я так и не нашел. Вроде ушла геометрия пластика самих ножек, т.к. обратно эта заглушка вставляется в ножку с щелью, зазоры в ножках тоже смущают.
Вроде чуть-чуть пострадала геометрия (в зазоре) одного луча. Грязь под стекляшкой led.
Вроде все. Штука прочная, конечно если бы это был асфальт, а не трава, последствия были бы катастрофичнее.
Собстенно, вопросы - что находится в ножках? Компас? Может ли замена ножек привести к каким-то потенциальным глюкам с каким-то датчиками/системами?
что находится в ножках?
В ножках находятся все четыре антенны, управления и видео.
Может ли замена ножек привести к каким-то потенциальным глюкам с каким-то датчиками/системами?
На Ютубе полно видео роликов по разборке Фантома, если сделаете всё аккуратно, то никаких глюков в последствии не будет.
<<поэтому и количество света ему требуется гораздо больше.>>
Могли бы ДжиДаи за такой ценник более чувствительные сенсоры применить, хотя это и ненужно, фантом только для видеосъемок и сделан, не для ночных полетов
Могли бы ДжиДаи за такой ценник более чувствительные сенсоры применить
Вы троллите, за какой ценник, 80000 рублей за аппарат уровня Фантом 4 Про, это дорого по вашему? Ну попробуйте собрать хоть что то близкое по качеству и возможностям к Фантому, и тогда поймёте, что цена на продукцию DJI более чем гуманна.
А где у 4го фантома теперь располагаются магнитометры (компасы)?
В старых моделях их на ножках располагали (подальше от моторов и проводки)
<Вы троллите, за какой ценник, 80000 рублей за аппарат уровня Фантом 4 Про, это дорого по вашему? Ну попробуйте собрать хоть что то близкое по качеству и возможностям к Фантому, и тогда поймёте, что цена на продукцию DJI более чем гуманна. >
Собрал такой на базе 650й рамы, как “аиркрафт” (без всего остального) вышел значительно лучше фантома по функционалу и качеству управления, значительно мощней.
Я тут ничего не говорю об системах определения препятствий, режимов использующих видеоизображения типа актив трака, в самопале ничего подобного нет, да они мне не нужны и мало интересны.
Видеолинк аналоговый, по сравнению с фантомом полное го%но, но работает дальше.
Тотал прайс в районе 50 тыщщ.
Подвес и камера у фантома вне всяких сравнений - это и была причина приобретения фантома 😃.
Мне кажется что ценники у DJI совсем не гуманные (себестоимость у него значительно ниже ) При массовом производстве оно не должно стоить дорого, по крайней мере не должен стоить дороже среднего холодильника или стиральной машинки. Мне кажется что тут больше маркетинговой политики, популярности и отсутствие конкурентов
Вы троллите, за какой ценник, 80000 рублей за аппарат уровня Фантом 4 Про, это дорого по вашему?
Ну это явно не дешево, особенно для Китая и при серийном производстве. Техпроцесс уже есть, осталось штамповать.
С одной стороны хорошо что цена высокая, летаем без пробок. С другой можно будет в Ф5 делать сенсоры лучшего качества, иначе смысла переходить на него не будет.
Сравнивал по дальности Мавик и Фантом 4 Про.
На мавике из одной и той же точки по тому же маршруту смог пролететь 1,6 км до полного обрыва связи.
На Фантоме 4 Про 4,5 км. Но связь восстанавливалась…
Тотал прайс в районе 50 тыщщ.
В “тотал прайс” входит подвес и камера подобного уровня?
Фантомы как стоили примерно 1500$, так и стоят…а вот рубль уже не тот что раньше, так что вопросы не к китайцам
Собрал такой на базе 650й рамы, как “аиркрафт” (без всего остального) вышел значительно лучше фантома по функционалу и качеству управления, значительно мощней.
Люди и всё же…
Подойдёт ли карта памяти Toshiba Excerial microSDHC 128GB Class 10 UHS-I U3 + SD адаптер (THN-M302R1280EA) к фантику 4 про?
Или же переплачивать в 2,5 раза и брать Samsung?
Подойдёт ли карта памяти Toshiba Excerial microSDHC 128GB Class 10 UHS-I U3 + SD адаптер (THN-M302R1280EA) к фантику 4 про?
Да чего же ей не подойти то? Любая даже самая дешёвая карта 10го класса подойдёт, а ваша Тошиба судя по характеристикам, очень даже приличная карточка. Только я бы рекомендовал брать не одну 128 гигов, а лучше пару по 64.
Любая даже самая дешёвая карта 10го класса подойдёт
Да есть просто список совместимости, на прошлой странице кидали. Ну и люди писали что не всё подходит.
Нужна скорость записи выше. У меня есть карточки SanDisk Ultra microSDXC UHS-I 64GB, но скорость записи низкова-та.
Я просто не знаю как Фантом ведёт себя с такими картами, не ругается же на скорость. Может битрейт снижает насильно.
У меня есть карточки SanDisk Ultra microSDXC UHS-I 64GB, но скорость записи низкова-та.
Для корректной работы камеры Фантома, нужна минимальная скорость записи 15MB/s, ваше же карточка SanDisk обеспечивает скорость записи до 45 Мб/с, как может не хватать скорости?
<<SanDisk Ultra microSDXC UHS-I 64GB>> Осторожней с карточками, лучше попробовать как ни будь перед покупкой. SanDisk Ultra - точно могут быть проблемы, SanDisk Extreme - точно все будет хорошо. Ищите только UHS-U3 не меньше.
Меня тоже подмывает купить карточку на 64 (или на 128!)гиг! Но что то страшно, вдруг не заработает и возись потом с проблемами сдачи товара назад в магазин.
У меня уже “мания” на подборах этих карточек развивается, Какую можно покупать из числа что по проще и подешевле 😃, спрашиваю у знакомых на время для попробовать, пробую и фантом мигает в ответ красным глазом и на мониторе надпись “замените карту”. С SDHC-U3 вообще никаких проблем, С SDXC-U3 серединка на половинку, какие работают влет, какие вообще не воспринимает.
У других пользователей таких же фантомов все ОК даже с UHS-1.
Хрен их знает, как повезет получается.
нужна минимальная скорость записи 15MB/s
Точно, сейчас увидел в спеках. Обманулся с параметрами. Думал поток не пролезет в эту скорость. Теперь вижу что нормально. Спасибо.
У вас на мониторе будет нелагающее FPV с телеметрией
Прошу извенить, не правильно написал. На Про+ нет никаких проблем с телеметрией и полётами. Имелось в виду установить сторонний софт, например для установки курса по точкам, не выходя из дома и 360 фото. на монитор сторонний софт конечно не залить)
<<SanDisk Ultra microSDXC UHS-I 64GB>> Осторожней с карточками
Согласен, SanDisk сейчас уже не тот, вообще бы не рекомендовал его к покупке. Есть фирмы и подешевле и с более стабильным качеством продукции. Луше уж взять тот же Трансенд или Адата, а из брендов подороже, Тошиба, Кингстон, Самсунг.
SanDisk Ultra microSDXC UHS-I 64GB (SDSDQUA-064G-U46A) - эти точно работают. Еще на 3м фанте про летал.
Но за 3 года умерло 3 карты, правда на телефонах. Гарантия на них 5 лет была, делал замены.
MicroSD все дохнут, но в коптере хватит на дольше чем в телефоне. Циклов записи гораздо меньше.
Кстати по карточкам - прошка периодически ругается на карты (соответсвующие всем требованиям и работающие на этой же прошке и других дронах) с формулировкой insufficient dji storage. Появляется при старте записи, ни на что не влияет. Но напрягает - мало ли какой будет следующий шаг… и еще иногда пишетwriting slow около данных о свободном объеме карты, хотя опять же карты те же и вылезает не всегда и даже на свою родную из комплекта…