DJI Phantom 4 Pro / Pro+ / Advanced
Всем привет! Перелопатил форум не нашел траблу.
При включении пищит и мигает пульт, все равно поднимал дрон и летал. Спутники находил. Пищать переставал через некоторое время полета. Был в местах где нет ни интернета, ни даже сотовой.
По возвращению обновил приложение и сам дрон через смартфон, писк и мигание на пульте не устраняется. К этому добавился дисконнект, какое-то время видеосигнал поступал на планшет (IPad), но потом вообще исчез. Перепробовал все стандартные последовательности,
перезапускал, все бестолку. Подключал смартфон, также дисконнект не передает видеосигнал и не видит спутников, соответсвенно взлетать не рекомендует. Никогда проблем до последней прошивки не было. Кто сталкивался?
Sony RX100 ?
А управлять камерой как собираетесь?
Народ, ну хорош троллить, скажите просто человеку, нет такой камеры отдельно, только с Фантомом. 😃
Существует ли отдельно в продаже камера как на версии про+ чтобы установить в свой квадр?
Редко на алиэкспрессе и чаще на таобао в продаже встречаются камеры с подвесом для “непро” и “про” версий как запчасти. Стоят очень дорого (21~46 тыщщ).
По поводу управления камерой - шина CAN_Open, детальную информацию ищите на других форумах (иностранных, немецких, у америкосов) на российских форумах только закоренелые юзеры
Редко на алиэкспрессе и чаще на таобао в продаже встречаются камеры с подвесом для “непро” и “про” версий как запчасти. Стоят очень дорого (21~46 тыщщ).
Что толку от покупки камеры отдельно, если она всё равно без мозгов Фантома представляет из себя мёртвый кусок металлопластика, даже если управление камерой по CAN шине и можно как то организовать, то подвес всё равно не будет работать, тогда ещё придётся и центральную плату от фантома приделывать, а по цене это выйдет уже дороже чем просто Фантом купить.
нет такой камеры отдельно
Но есть же. Максимально похожая по характеристикам компакт rx100iv. Плюс ещё зум есть и рапид. Соответствующий подвес и можно на самосбор поставить.
Так что на вопрос я ответил 😃
Плюс ещё зум есть и рапид. Соответствующий подвес и можно на самосбор поставить.
И сколько всё это весить будет, а управлять RX как ты будешь? При всём желании кроме как по качеству картинки ничего общего не получится. Так что твой ответ как холостой выстрел, вроде звук слышен, а толку никакого. 😃
Что толку от покупки камеры отдельно, если она всё равно без мозгов Фантома представляет из себя мёртвый кусок металлопластика, даже если управление камерой по CAN шине и можно как то организовать, то подвес всё равно не будет работать, тогда ещё придётся и центральную плату от фантома приделывать, а по цене это выйдет уже дороже чем просто Фантом купить.
Подвес енто не мертвый кусок пластика, у меня на фантоме он вполне работает, значит и не на фантоме работать будет.
В любом случае будет держат горизонт самостоятельно при подключении только питания,
адреса регистров слейва на CАN, куда команды писать, также выведать вполне возможно (если не лень будет, можно просканить шину своего упыря, куда стучится, что и по каким адресам записывает).
Как получать видео наружу из подвеса у меня пока что представлений нету, но это наверное вопрос времени, наберется достаточное количество народу владельцев оного девайса по всему миру и информации будет больше.
Вопрос только желания и целесообразности, стоит ли енту камеру с подвесом по такой цене приобретать, и стоит ли оно того чтобы на не фантом вешать
В любом случае будет держат горизонт самостоятельно при подключении только питания,
Вы сами то пробовали так делать или это предположение?
Вы сами то пробовали так делать или это предположение?
Еще не пробовал 😃, но практически уверен, работать будет. В подвесе стоит независимый контроллер, девайс самодостаточный, получает только команды от основного “мозга” на крены. Управление должно быть примитивным и простым.
Камера на подвесе также девайс отдельный, отдельно работает от подвеса (от контроллера управления моторами подвеса)
Управлять непосредственно камерой от самодельного контроллера - это будет тот еще “секс”, слишком дохрена “даты” идет на нее от основного “мозга”, что и по каким адресам пишет, на какой шине хрен его знает, и как узнать ХЗ (там явно не CAN, а что то другое SPI подобное итп) - вобщем дело совершенно не благодарное
Недрапотроха фантома - это интересная тема, я за то чтоб изучать их в плане устройства и как оно работает 😃
И сколько всё это весить будет, а управлять RX как ты будешь? При всём желании кроме как по качеству картинки ничего общего не получится. Так что твой ответ как холостой выстрел, вроде звук слышен, а толку никакого.
Все зависит от целей и желания уважаемые друзья. На здоровенный подвес можно и зеркалку прикрутить, по качеству видео с зеркалки тут без комментариев. (только “грузовик” тут понадобится уже по приличней)
Качество видео фантомной камеры весьма посредственно, но камера имеет несколько плюсов - очень маленькая и легкая, можно на игрушечный недоквадрик (фантом или подобное) ставить, он ее утащит.
Еще не пробовал , но практически уверен, работать будет.
А я вот как раз уверен в обратном. Ещё со времён первых подвесов DJI типа Зенмус H3-2D, никому так и не удалось заставить работать эти подвесы в отдельности от полётного контролера.
получает только команды от основного “мозга” на крены.
Ну так это “только” и может стать камнем преткновения.
Управлять непосредственно камерой от самодельного контроллера - это будет тот еще “секс”
Причём секас будет явно не классика. 😃
кхм… давно уже все реализовано . правда допилено только месяц назад - вон Серега все уж сделал www.g0l.ru/blog/n4131 и не смотрие что камера от осмо - пробовали и X3 и X5 и X5RAW - все отлично управляется и выводит картинку и osd - чтоб отвязаться от Djigo
Ну теперь ещё года два коробочку будите делать? 😃 И конечно хотелось бы посмотреть, как это хозяйство будет работать в воздухе, будучи установленном на коптере.
Ну теперь ещё года два коробочку будите делать? 😃 И конечно хотелось бы посмотреть, как это хозяйство будет работать в воздухе, будучи установленном на коптере.
это хозяйство даже стоит на вертолете Робинсоне
стоит на вертолете Робинсоне
Тогда зачем так усложнять, на Робинсон можно просто человека со стедиком посадить. 😃
Сегодня на передней части ног нашёл микротрещины
нашёл микротрещины
И какие соображения,Максим? Вроде не падал (тфу три р.)
И какие соображения
Да какие тут соображения, на трёшках из-за говнопластика пульты разваливались и лучи трещинами покрывались, а тут всего лишь на шасське несколько трещинок. У меня на четвёрке тоже трещинка появилась, даже не заметил когда, ничего, на полёт не влияет. 😃
Вот ещё на аккуме тоже паутинка поползла, даже дырочку просверлить пришлось, что локализовать распространение.
И какие соображения,Максим?
Абыдна просто.
Не ронял, не падал, сажусь 90% в руки, а тут вылезло.
У меня на четвёрке тоже трещинка появилась, даже не заметил когда, ничего, на полёт не влияет
Оно главное на внутренней вставке. На внешней пока нету.
Может от перепадов температуры такая штука. С аккумом тоже обидно
Не ронял, не падал, сажусь 90% в руки, а тут вылезло.
В этом и проблема скорее всего. При посадке брать за ногу, большая нагрузка на неё.
Хотя тут основная проблема некачественный пластик.
На 3ке коптер почти развалился, хотя ни разу не падал. Один раз чуть двигло в полёте не отлетело.