пособие решившим заняться коммерческой аэрофотосъемкой с помощью мультикоптера
Ну они снимают с модели.Об этом речь. А не с настоящего вертолета
Мне казалось они с верта снимают, а не с коптера.
а вы знаете когда они начали?
превиньяр в какомто 78 или 80м году начал съемочный вертик придумывать, через 10 лет открыл контору. тогда подходящих батареек не существовало вообще.
и на сегодня вертолет все еще лучше подходит для больших камер по многим причинам.
но все меняется, если случится каконить прорыв в батарейках - мультироторы возьмут верх однозначно
А я и говорю что верт гораздо более подходит для съемки кино, с коптера обычного так не снимешь.
Да не в батарейках дело то…
Покажи видео с RC-Вертолета,которое не снимешь коптером…Дабы не заниматься пустословием.
Показывать ничего не собираюсь, но коптер неспособен так быстро и стабильно спускаться как вертолет
Пост правильный, но вряд ли кого образумит. По себе знаю. 😃
коптер неспособен так быстро и стабильно спускаться как вертолет
в необходимых для съемки пределах - способен. но не у всех)
Тема отличная поднята, Спасибо огромное Дима mitmit! Куча народу прицепив фотык рвется в небо и мнит себя Спилбергом. И к сожалению, уровень ответственности на нуле.
но коптер неспособен так быстро и стабильно спускаться как вертолет
Добавьте скорость…
Тут я согласен с Алексеем. Когда наиграемся с коптерами - не все, но некоторые вернутся к вертолету. Даже скажем так, для тех кто будет снимать близко к профи будет правильным иметь в гараже две кобылки: коптер и верт. Не бывает универсального солдата, бывает разные специализации 😉 Это как бывший “спец” говорю 😉
контор в сети действительно полно, но это совершенно не означает что они способны сделать профессиональный результат. это люди с низким (отсутсвующим) уровнем ответственности за сделанное, а чаще просто не державшие в руках камеры кроме мыльницы (слегка утрирую конечно), и соответсвенно не имеющие никакого представления о съемке вообще (не утрирую). то что они называют “я снимал”,
Это можно назвать одним словом - бомбилы. их будет всегда и везде
Это можно назвать одним словом - бомбилы. их будет всегда и везде
Ахаха, съезд кинематографистов осуждает художников-передвижников)))) как это все знакомо, господа))))
… лудше бы различные приемы съемки пообсуждали, типовые ошибки , к чему стремиться и т.д. Понятно, что кто этим зарабатывает и подрабатывает, делиться наработками не будет, но вроде как уже имеются общие правила … А то что побольше летать, практика…, это и так понятно…
Виталий, не обижайтесь 😉 Есть поговорка: Хороший фотограф не тот кто много снимает, а тот кто много удаляет.
… да я вообще без обид. Тема то интересная. причем для большинства форумчан интерес состоит в том Как сделать качественное видео или фото. Но нету такой темы… Железо., прошивки… и прочее, а о том как снимать приходится учиться на своих ошибках. Кстати, а может сделать пару учебных роликов, фотографий пяток, и потом всеобщими усилиями провести “разбор полетов” ? польза думаю была бы несомненная.
а о том как снимать приходится учиться на своих ошибках
Ну кто из корифеев будет конкурентов плодить…
Да Виталий, было бы хорошо 😉.
Гранды не делятся - опыт он наработан годами и тяжко, это одна сторона. Вторая сторона что многие вещи не выскажешь быстро, даже есть талант писать. А зачастую нет времени на описывание как и что и куда… Работа… Понять можно.
Есть у нас Тема - Учимся снимать с коптера… Хорошо бы какие то уроки тут а практика там…
… тут речь не о конкуренции. понятия" снимать правильно" и " снять шедевр, художественный или коммерческий" ролик или фото , это совершенно разные вещи. Возьмите для примера живопись, да хоть уроки рисования в школе. Есть определенные приемы, как делать правильно.А вот получится из того кто делает правильно художник, это совсем другой вопрос. А тут в большинстве случаев и до “правильно” ой как далеко
Ахаха, съезд кинематографистов осуждает художников-передвижников)))) как это все знакомо, господа))))
Арававай вайвай, как вы ловко Сергей понятия подменяете =)))) Есть профи которые предлогают свои услуги на коммерческой основе dl.dropbox.com/u/3950710/057.jpg, есть художники-любители снимающие для души в первую очередь ради собстевнного интереса, и есть бомбилы которые хотят по легкому срубить бобла. best-dem.ru/…/Отличный-фотограф-на-вес-золота.jpg =)))
Ну как же подменяю, скорее критикую через сатиру) Если я, человек который не хочет из хобби делаться профи видеооператором, вдруг какими то судьбами сниму за бутерброд сенокос в деревне, или выпас племенного стада бразильских телочек, погрузку миллиона тонн зерна в красный фронтлайнер, то я вашими молитвами становлюсь бомбилой)) я как бы несогласный)
Если позанудствовать, то в названии темы вообще-то было “аэро фото съемка”, а разговор ушел в сторону кранов и видео 😃 С фото оно все же попроще будет, да и кадры красивые получить легче.
Здесь на форуме еще несколько лет назад, помнится Vorona.org с зеркалки красиво снимал, что-то кстати его давно не слышно/не видно.
кстати согласен, получить хорошее видео примерно в 100 раз (вот как раз только закончил подсчет ага:) сложнее фотографии. с фото есть возможность поставить светлые стекла и задрать выдержку под 1/1000, в этом случае вибрация практически не ловится. дальше вопрос знания камеры, композиции и хорошего глаза. другой вопрос в том что светлые стекла хорошо стоят, а главное весят дофига…
Если у вас достойное профессиональное оборудование, то в съемке нет ничего сложного для просвещенного в этой сфере человека.
Да… уж.
Начинаешь смотреть “фото с Турции” снятое “манагерами среднего звена” на их “Марки” - блевать охота.
Научится летать может каждый(+/-). Стать Фотографом, Оператором, Сценаристом, Художником…, нет.
но коптер неспособен так быстро и стабильно спускаться как вертолет
Зато он может стабильно подниматься 😃 И этого в умелых руках достаточно.