Hubsan X4 FPV H501S / Pro

Батя1957
Genry_Ford:

Нифига себе плевая.

Хобби!!! Мать его!

Tileva:

Зачем с такой тщательностью наши пилоты добиваются снижения вибрации? Кому на высоте, скажем, 100 метров они мешают? Воронам? Нет, они мешают качественной видеосъемке. Желание получить два в одном - сам полет и съемку. Но как все - 2 в 1 обычно получается средне и в одном, и в другом.

Если наша прелесть полет, то видеофиксация что с желе, что без него, доставит нам желаемую радость и плевать на эти вибрации - больше строгаем, чем летаем.

Как говаривал один герой: оно то так,но немножко не так.
Я не проводил специальные эксперименты. Но и того хватило… И не стал бы я, из за желе ,морочить людям голову.
Но при “расколбасе” квадрик делает то,что ты ему не задаешь. И вообще,его поведение не внушает доверия.
Я же писАл:

Батя1957:

Мо жет статься,что все непонятки с коптерами и видео происходят по этой причине. От такой тряски,естественно регистрируемой датчиками,“сходит с ума” полетник! Нештатная ситуевина,для коптера,может оказаться не только из за “ручного влияния” но и например,сильного ветра, когда на "посыл"электроники не не пришло должного “отклика” ,исполнения,послушания или как там можно еще назвать…

shurik_1465
Tileva:

Зачем с такой тщательностью наши пилоты добиваются снижения вибрации? Кому на высоте, скажем, 100 метров они мешают?

Позвольте не согласится с Вами. Вибрация всегда не есть хорошо, не только для съемки. Она влияет на конструкцию разрушительно и вдобавок могут из за нее контакты разъемов разсоединяться, отсюда и глюки и улеты в Китай. Если есть возможность, нужно ее убирать.

Батя1957:

Я не проводил специальные эксперименты. Но и того хватило… И не стал бы я, из за желе ,морочить людям голову.
Но при “расколбасе” квадрик делает то,что ты ему не задаешь.

+1. Судя по фото, Вам не покупать, а в самый раз свою лавку по продаже лопастей открывать нужно;)😁

Domovoi224:

у меня штук 20-ть валяется, которые давно заказывал в разное время у разных продавцов и у всех, под брендом “Хапсан” в описании. Все пропы, либо серповидные (кривые) в горизонтальной и вертикальной проекции, с жутким дисбалансом по весу…про кок, я вообще молчу.

Мне повезло, заказал давно с Банга, видимо еще не баламутили, взял оригиналы, отбалансировал, отличные пропы. Пока лежат, так как летаю еще на стоковых. Из 8 грохнул только 2, один плохо прикрутил, в полете улетел в неизвестном направлении(благо низко было), второй разбил об дерево решив покуралесить между ними и не вписался в поворот.😃

Антон_В

Если квадрокоптер трясётся из-за неустойчивости в петле обратной связи, то это не просто вибрация. Это означает что его стабилизация в некоторых режимах перестаёт работать. А к чему это приведёт, зависит от сочетания режимов. Баллистические ракеты в таком случае самоуничтожаются 😃

Насчёт того, что отдельные лучи начинают вибрировать при принудительных поворотах квадрокоптера. В принципе, он должен вернуть себе исходное положение, а для этого он увеличивает обороты правых или левых винтов (смотря куда ему надо вернуться). А тогда, всё что происходит с винтами, это пара из них начинает крутиться быстрее вплоть до максимальной скорости. Ну, если был дебаланс, то вибрации усилятся. Но если винты сбалансированы, откуда вибрации? Может там китайцы что не додумали в регуляторах двигателей?

Батя1957
Skipirich:

Но опять же лучи на вашем экземпляре пережили как минимум один серьезный краш, судя по тому, что вы писали о деформированном луче.

Такое наверное у многих.Один или несколько лучей как бы повернуты на пару градусов по своей оси. Ставишь рукой на место - держится. После полета или постукивания об коленку опять перекос. Но летает нормально,если остальное не мешает. Некоторые даже шайбы ставили,для нужной ориентации моторов.

Skipirich:

серьезный краш

Это с завода. Другие модели с приклеенными лучами летают.

Skipirich:

А какой к стати багс? Если первый, то там и движки послабже.

2 SE. Зверюга!Акумы ест моментом.
Вот бы собрать “франкенштейна” из нескольких моделей,оставив от каждого все хорошее. Но это уже в другую ветку.

Антон_В:

А тогда, всё что происходит с винтами, это пара из них начинает крутиться быстрее вплоть до максимальной скорости.

На “холостых” и максимальных работает - шепчет!
“Колбасит” где то около (не чем замерить) средних.
При чем чем жестче пропы,тем ближе к максимальным оборотам проявляется.

Батя1957

На улице дождик. Облетал ,в квартире, бракованные пропы на Багсе. Полет нормальный. Радует что выкидывать не придется!😉 Т.к. продавать ,как советовали, совесть не позволяет.😒
Далее,по совету товарищей,😁(С) Брильянтовая рука) занимался подбором из кучи. “Выстрелили” похеренные уебищные пропы с латунной втулкой.😃 Купленные,по случаю, в Питере. Ломкие охренеть,как и золотистые. Но даже немного жестче Багсовских. Летать в квартире на Хабсане не решился,но в руках стал вести себя поприличнее,даже на не отбалансированных. Кстати Все Багсовские пропы ,из родных,пережили все возможные краши!
Да ,для полного букета парочку взвесил.

  • Белые 4.25 Гр.
  • Багсовские 5.20
  • “Золотые” 5.75
  • Со втулкой 5.93
    Хоть причина до конца не раскрыта,но выход найден!
    Благодарю за внимание!😁😁😁 Ну и за дельные советы!!!😃

Рамзес888
Genry_Ford:

Просят 100 проц предоплаты. Сомнительная контора.?

Это два надежных магазина - я ОЧЕНЬ много чего у них заказывал, и не только на коптер - Хорошие магазины - покупайте, не пожалеете! 😁

Skipirich:

Возможно они потеряли свою первоначальную жесткость, и вам стоит подумать о замене корпуса, но правда тут опять засада, корпуса могут делать из того же г. что и пропы.

Тоже есть проверенные продавцы на Али - я заказывал два черных - один пришел матовый, а второй глянцевый, но качество отличное у обоих!

Батя1957:

Некоторые даже шайбы ставили,для нужной ориентации моторов.

Да, есть такой нюанс и связан именно с четырьмя точками крепления на лучах по диагонлали (не помню А или В) - узнал это когда начал устанавливать новый корпус - и подложил по шайбочке под них чтобы все было строго горизонтально, лучи жесткие - НЕ проворачиваются по оси (если не падать 😁 ).

lehahur

Всем привет! Учитесь на ошибках. Зимой был краш в снег. Дома разобрал, высушил и забыл. Вчера хотел полетать. только запустил, пошёл дым из одного луча. Даже корпус подгорел. Разобрал. Полностью сгорел один регулятор. При анализе и по совету бывалых проверил другие регуляторы. И точно. На всех ржавчина. Скорее всего она и замкнула. так что проверяйте, не ленитесь разобрать, перед долгим хранением. Всем удачных полётов.

Skipirich
Рамзес888:

Да, есть такой нюанс и связан именно с четырьмя точками крепления на лучах по диагонлали (не помню А или В) - узнал это когда начал устанавливать новый корпус - и подложил по шайбочке под них чтобы все было строго горизонтально, лучи жесткие - НЕ проворачиваются по оси (если не падать 😁 ).

Фуф, спасибо, а то я уже думал как придет, обратно китайсам возвращать это нечто с загибающимися туда сюда лучами 😁
К стати, выкосы моторов же тоже не с проста заложены, это вроде как делает квадрик более устойчивым, помогает быстрее устаканится при болтанке, на снижении что бы не матыляло и т.д. Или этим можно принебречь?

lehahur:

Всем привет! Учитесь на ошибках. Зимой был краш в снег. Дома разобрал, высушил и забыл. Вчера хотел полетать. только запустил, пошёл дым из одного луча. Даже корпус подгорел. Разобрал. Полностью сгорел один регулятор. При анализе и по совету бывалых проверил другие регуляторы. И точно. На всех ржавчина. Скорее всего она и замкнула. так что проверяйте, не ленитесь разобрать, перед долгим хранением. Всем удачных полётов.

Значит лучше таки обработать платы герметиком, вот только каким? Говорят многие силиконовые герметики агрессивны к металлу и сами могут проесть дорожки за пару лет

Рамзес888
Skipirich:

К стати, выкосы моторов же тоже не с проста заложены, это вроде как делает квадрик более устойчивым, помогает быстрее устаканится при болтанке, на снижении что бы не матыляло и т.д. Или этим можно принебречь?

Я думаю, что чем ровнее пропеллеры вращаются - в горизонте - тем правильнее будут отрабатываться все маневры, а чтобы быстрее “устаканивался” - это закладывается в прошивке так называемые PID-ы.

Skipirich:

Значит лучше таки обработать платы герметиком, вот только каким?

Я сразу обработал всю плату и все регуляторы обычным цапон-лаком, поэтому смело летаю и в снег и в дождь:

youtu.be/UxLB3I2pthY

youtu.be/cYMzxpIpeI0

Батя1957
lehahur:

На всех ржавчина.

Наверное все таки окисел?

Рамзес888:

Это два надежных магазина - я ОЧЕНЬ много чего у них заказывал, и не только на коптер - Хорошие магазины - покупайте, не пожалеете!

Спасибо за ссылки. А то попадаются еще плохие.

Рамзес888:

Тоже есть проверенные продавцы на Али - я заказывал два черных - один пришел матовый, а второй глянцевый, но качество отличное у обоих!

Можно ссылку?
И еще интересно:
Я то писал,что не думаю что бы цвет пластика как то влиял на жесткость. Но по утверждениям инсайдера,зависимость существует. Только не понял: по технологии производства,или как маркировка? По типу цветового обозначения жесткости пружин подвески авто.

Рамзес888:

НЕ проворачиваются по оси (если не падать ).

Наверное имели в виду,что при проворотах руками (одной держа за корпус,другой вращая за конец луча),всегда возвращаются в первоначальное положение?

Рамзес888:

подложил по шайбочке под них чтобы все было строго горизонтально

Ответьте честно! Кроме эстетики ,никаких технических улучшений не заметили?
Гироскоп ведь свое дело знает! И незаметно подкорректирует разбаланс по массе и геометрии,так же как ГПС от воздействия ветра.

Если уж круто откорректировать (подложить) ,то изменится положение корпуса,т.е. камеры,что может быть полезно!

Skipirich
Рамзес888:

Я думаю, что чем ровнее пропеллеры вращаются - в горизонте - тем правильнее будут отрабатываться все маневры, а чтобы быстрее “устаканивался” - это закладывается в прошивке так называемые PID-ы.

По выкосам вот тут на форуме читал дискуссию rcopen.com/forum/f123/topic226087/12861 там много всего и за и против, для себя пока решил, что разрабам виднее, за чем то же они эти выкосы сделали, пущай будут:) Но все же интересно, без выкосов, по идее квадрик должен меньше жрать батарею, но хуже держать точку, и матыляться при спуске, заметно ли это?

Рамзес888
Батя1957:

Можно ссылку?

Брал ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ но вроде продавец один и тот же! Качество корпуса ОТЛИЧНОЕ!

Батя1957:

Наверное имели в виду,что при проворотах руками (одной держа за корпус,другой вращая за конец луча),всегда возвращаются в первоначальное положение?

Да, это и имел ввиду - т.к. корпус новый - шурупы очень крепко держат!

Батя1957:

Ответьте честно! Кроме эстетики ,никаких технических улучшений не заметили?
Гироскоп ведь свое дело знает! И незаметно подкорректирует разбаланс по массе и геометрии,так же как ГПС от воздействия ветра.

После их установки стал меньше ползать вправо - влево в режиме GPS - точнее стал висеть в точке.

Skipirich:

Но все же интересно, без выкосов, по идее квадрик должен меньше жрать батарею, но хуже держать точку, и матыляться при спуске, заметно ли это?

На расход батареи особо не влияет, а при спуске “мотыляет” как обычно! 😉

Батя1957:

Если уж круто откорректировать (подложить) ,то изменится положение корпуса,т.е. камеры,что может быть полезно!

А что толку - стабилизации то нету на камере - все-равно будет тряска на видео! 😒

Дмитрий2522

Всем приветик!Народ а не подскажите как подключить пульт к ноуту? Всмысле видео.На пульте маловат экран.

Антон_В

Возможно будет интересно. Так как я увлекаюсь фотографией, то мне очень важно качество снимков с камеры квадрика. Ну, низкое оно очень. Снимки сделанные сразу после покупки оказались большей частью смазанные (разумеется, только при попиксельном рассматривании). Но вот когда я летал после балансировки винтов и разлочки высоты, то по-незнанию снимков не получил. Я пытался делать снимки при включённой записи видео, а тогда снимков не получается, а видео режется на фрагменты. Таким образом, осталась у меня от того полёта только видеопанорама. Я попытался вырезать из видео отдельные кадры с помощью Avidemux 2.7 и получил интересный результат - качество снимков совершенно такое же, как если бы я их снимал в режиме отдельных снимков. Но на них не оказалось смаза! Эксперимент не чистый, так как улучшение может быть связано с балансировкой винтов. Из полученных снимков удалось сделать круговую панораму www.myprism.ru/Temp/output/index.html . Её можно крутить мышкой и ограниченно приближать/удалять. Это снято над Кузьминским лесопарком в Москве на высоте 407 метров.

NumLock
Дмитрий2522:

Всем приветик!Народ а не подскажите как подключить пульт к ноуту? Всмысле видео.На пульте маловат экран.

Так же как к смартфону и планшету. Через EasyCap.

Батя1957
Рамзес888:

А что толку - стабилизации то нету на камере - все-равно будет тряска на видео!

Имел в виду,что подложив шайбы и наклонив движки (например) на 4*,в ту или иную сторону,можно получить наклон корпуса и соответственно камеры,на тот же угол. Может оказаться полезным Т.к. "ворочать"камеру внутри проблемно. На Нибиру Е58 я подрезал корпус.

Рамзес888:

После их установки стал меньше ползать вправо - влево в режиме GPS - точнее стал висеть в точке.

Еще раз спасибо. Вы оказались правы на все 100. С жесткими пропами,не смотря на то,что использовал остатки с разным брачком по форме резьбе и балансе, дрон не “колбасит”. Осталось дождаться пропов по Вашей ссылке!
Теперь вопрос: -стал меньше ползать вправо;влево в режиме зависания,или в полете?
А то у меня в период проверки жестких пропов ,при движении прямо,стал произвольно поворачивать налево. Или один раз или дважды а то и вообще летал по кругу радиусом около 100 метров Причем креном или поворотом не всегда удавалось выровнять. Полную калибровку делал раз шесть. Уже и в поле приспособу брал. И место менял , и поле.Может аномалия какая то ? А то компас калибруется за один оборот(тогда проблем меньше) а то за четыре. Может компас поменять? На него грешу.Вы себе какой оставили? Тоже бы купил. Лучше в РФ магазе. Так быстрее.

Рамзес888:

“мотыляет” как обычно!

Это мотает из стороны в сторону? У меня при всех проблемах спускается как по нитке…
Только инерция большая ,как зевнул - жесткая посадка!

Skipirich
Антон_В:

Из полученных снимков удалось сделать круговую панораму www.myprism.ru/Temp/output/index.html . Её можно крутить мышкой и ограниченно приближать/удалять. Это снято над Кузьминским лесопарком в Москве на высоте 407 метров.

Великолепно! А там градусов на 15 правее солнца, это Москва-Сити виднеется?

Stac

Всем хобсановодам привет! На выходных был в Псковской - немного полетал… Вопросов накопилось ещё больше, но об этом потом! Я хочу сказать о вибрациях и балансировке пропов: короче был лёгкий краш! Дрон падал с 200 метров камнем, но в горизонтали - думаю “замёрзла” акб… Примерно на 10 метрах включились двигатели ( возможно всё время я давил стик газа вверх), взревели, погасили скорость, но падение шло вдоль берёзы и задев за ветки получился облом 3-х пропов… ((( Учитывая, что раньше было сломано 3-и, а у стареньких родителей я обещал взлететь ОБЯЗАТЕЛЬНО, дабы показать вид их дома сверху, я произвёл осмотр и выявил следующее: есть по одному А и Б пропу целому и А и Б “подломаному” - один на 1.5 см примерно, второй на 1 см. Я, тупо, взял ножницы и подрезал НА ГЛАЗ обломанные пропы. В результате, получил один на 3 см меньше диаметром и второй на 2 см. Имея такой разброс, я включил движки и очень удивился отсутствию вибрации… Поднялся (максимум на 50 метров) и полетал 10 минут, дабы окончательно не убить подшипники моторов. На удивление, видео не тряслось и было, на мой взгляд, достаточно приличным… Ну… Конечно, учитывая мои скромные навыки управления и съёмки… 😁 Завтра приложу.

Tileva
Stac:

Дрон падал с 200 метров камнем, но в горизонтали - думаю “замёрзла” акб… Примерно на 10 метрах включились двигатели ( возможно всё время я давил стик газа вверх),

Какой был режим? Похоже, (если Мануал), то крутился на малых холостых, падал и была полная потеря связи. Когда связь восстановилась прошла команда “вверх” (от стика газа двигатели не заводятся)