hubsan x4 fpv h501 ss
Имею два стандартных и один PRO,раньше чередовал,а теперь летаю только на PRO с приделанным 7 дюймовым монитором.
Всё познаётся в сравнении 😃
У меня наоборот. Сначала было 2 пульта Pro, а потом появился стандарт. Так стандарт ни о чём после Pro 😃
Приветствую!
Народ, а скажите, удалось кому приживить GPS BN-280 к хабсану? И, если удалось, как это возможно повторить?
N-ное количество страниц назад, а может и вовсе в старшей ветке, проскакивала инфа о том, что этот модуль (BN-280)
весьма прилично себя ведёт в пульте. Вот я и задумался может его поставить в тушку, то крайнее время квадрик, крайне
плохо себя ведет. То выскакивает ошибка сенсора, то на ровном месте срывается в унитаз…
Прошивка ФС стоит 41я, аппа ФПВ1 проша16я, видео 26я
Нажимаю кнопку connect и потом ошибка - no connected device to upgrade.
В какой программе? Возможно, само гнездо пульта не в порядке.
В какой программе? Возможно, само гнездо пульта не в порядке.
upgrade tool V2, не знаю…как проверить… ?
Добавлю, как итог сегодняшних посиделок с паяльником и хабсаном в обнимку.
Повторяемость ошибок (из-за которых и затеял всю эту катавасию с ГПСом), довел до определенного предела.
в аппе стоит BN-280 в квадре родной модуль.
что делать, пока не придумал… Может кто уже встречался с подобным?
Что посоветуете?
upgrade tool V2, не знаю…как проверить… ?
Ну, как минимум, разобрать пульт, осмотреть место пайки разъема, померить на нем хотя бы питание, прозвонить все контакты с другим концом вставленного шнура, целостность дорожек. Покачать гнездо, посмотреть лупой сами пайки, может трещина…
а теперь летаю только на PRO с приделанным 7 дюймовым монитором.
Так стандарт ни о чём после Pro
Провокаторы. Почти заказал.😃
Добавлю, как итог сегодняшних посиделок с паяльником и хабсаном в обнимку.
Повторяемость ошибок (из-за которых и затеял всю эту катавасию с ГПСом), довел до определенного предела.
в аппе стоит BN-280 в квадре родной модуль.
что делать, пока не придумал… Может кто уже встречался с подобным?
Что посоветуете?
Подозрителен коэффициент передачи телеметрии - 22, т.е. квадр не передает или слабо передает свои данные (и это на расстоянии “0”). Естественно, что координаты спутников не приходят. Что-то с его передатчиком или антенной.
Проще купить Pro пульт
А какая ли-по туда лучше подходит вместо 8хАА ?
А какая ли-по туда лучше подходит вместо 8хАА ?
Тут выбор большой. Главное это размер под аккум в PRO пульте. Он длина = 111 мм, ширина = 33 мм, глубина = 30 мм. Вот за него не выходи и выбирай ( будет на выбор 7.4 V или 11.1 V ) лучше конечно второй, ну и конечно обрати внимание на разъём и ёмкость , и будет тебе счастье без батареек ))))))))
себе взял такой ru.aliexpress.com/item/…/32825426123.html
и такой ru.aliexpress.com/item/…/32836996164.html
Вот я думаю достойный вариант ru.aliexpress.com/item/…/32787940149.html?scm_id=1…
Спасибо!
Осталось найти поставщика который сможет отправить в Канаду.
Таможня здесь не пропускает, если на пакете написано что литиевые батареи.
И ещё вопрос по пульту:
Есть ли там звуковая сигнализация разряда батареи?
И ещё вопрос по пульту:
Есть ли там звуковая сигнализация разряда батареи?
В Pro пульте - есть.
И батареи пульта, и батареи коптера.
В Pro пульте - есть.
И батареи пульта, и батареи коптера.
Это была “последняя капля” до нажатия ОПЛАТИТЬ.😁😃
Дожали парня ))))))))))))))
Дожали парня ))))))))))))))
Теперь можно рассказать, что экранчик у него маленький, что с пигтейлом проблемы бывают и дальность не очень, прошивки редко обновляются,
что батареек в него надо много и т.д. 😁
Теперь можно рассказать, что экранчик у него маленький
Я так думал, пока летал с Pro пультами.
Но когда появился стандартный пульт, то просто сравнил. И… НЕ впечатлился экраном стандартного пульта. Он не лучше чем у Pro.
Вот фото, рамка Pro пульта поверх рамки стандартного пульта
Так вот, у стандартного пульта экран по вертикали меньше и больше по горизонтали. Т.е. он не больше по всем размерам, а просто шире (растягивается изображение?). В общем что по одному экрану, что по второму летать не очень.
прошивки редко обновляются
До сих пор летаю на 9-й прошивке и не вижу смысла обновляться. Хотя после неё их много уже вышло (как минимум 16-я уже есть, а может и более новые появились).
что батареек в него надо много и т.д.
Ну так ёмкость вдвое больше, а экран по площади меньше (самый жрущий элемент). Соответственно и на блоке батарей он работает более чем вдвое дольше по сравнению со стандартным пультом.
На дохлых батареях в Pro пульте я уверен, что как минимум ещё 1 аккумулятор коптера отлетаю, можно и два, но с осторожностью. Сомневаюсь, что такая же ситуация со стандартным пультом.
когда появился стандартный пульт, то просто сравнил. И… НЕ впечатлился экраном стандартного пульта.
А как насчет размера шрифта на экранах, есть разница?
А как насчет размера шрифта на экранах, есть разница?
Высота букв одинаковая, но… В стандартном пульте с т а н д а р т н ы й ш р и ф т (тонкие и узкие буквы с полуторным межсимвольным интервалом, видимо увеличением интервала компенсировали увеличенную ширину экрана), а в Pro пульте Bold (с обычным интервалом).
Bold виден лучше. Я даже на шлем телеметрию вывожу Bold шрифтом.
Теперь я понимаю зачем была переделана прошивка с цветами для стандартного пульта. На нём просто плохо видно цифры.
Хотя при ярком солнце и у Pro не очень цифры видны, но у стандартного в такой ситуации должно быть ещё хуже.
растягивается изображение?
Сейчас проверил.
Включил два пульта, стандартный и Pro.
Взял квадратный большой лист бумаги.
Начал его поворачивать и смотреть на изображение обоих пультов.
На Pro пульте лист квадратный. На стандартном пульте лист прямоугольный, вытянутый по горизонтали.
На Pro пульте изображение без искажений, на стандартном пульте изображение искажается растягиванием по горизонтали.
PS Проверил с камерой подвеса и со штатной камерой коптера. Разницы нет, на стандарте в обоих случаях искажение, на Pro без искажений.
На экране Pro пульта изображение резкое. На экране стандартного пульта немного замылено. Судя по всему скейлер так работает в стандарте.
Сейчас проверил.
Включил два пульта, стандартный и Pro.
Взял квадратный большой лист бумаги.
Начал его поворачивать и смотреть на изображение обоих пультов.На Pro пульте лист квадратный. На стандартном пульте лист прямоугольный, вытянутый по горизонтали.
На Pro пульте изображение без искажений, на стандартном пульте изображение искажается растягиванием по горизонтали.
PS Проверил с камерой подвеса и со штатной камерой коптера. Разницы нет, на стандарте в обоих случаях искажение, на Pro без искажений.
В режиме записи картинка 16 к 9 и нет искажений.