реплика рамы Loki X5
- сместил крепление контроллера
Незачем. Полетник по центру
- расширил у основания на 2мм лучи
Как ты это представляешь с узкой рамой
Смысл? Давайте уж весь луч на 2мм, а лучше на 5мм
- добавил или промежуточные стойки и\или боковины для установки стандартных камер фоксер рункам и их аналогах на которы летает 90% народу
- я бы облегчил обьединив центральные дырки или хотя бы утоньшил соединения (не разу не видел чтобы рамы ломались вдоль)
Нарисуйте - предложите.
Отлетал на раме несколько сотен акумов, всем доволен, еще не сломал, хотя аварий было много, даже асфальта. Единственное что хотелось бы улучшить так это сделать вытянутую версию.
Друзья, у кого сколько сетап весит? Что-то у меня (правда с emax RS2205S) вышло чуть ли не столько же, как emax nighthawk с кобрами… Это при том, что там на регулях 6-7г термосиликона, а тут только крамолин в 2-3 слоя на всем. Пока, по всем прикидкам (еще не собрал) выходит около 300г О_о
1.Незачем. Полетник по центру
2.Как ты это представляешь с узкой рамой
3.Нарисуйте - предложите.
- чтобы камера не упиралась в полетник и в чем выгода центрального расположения ? углы наклона будут в любом месте одинаковые
- как на картинке ниже нарисовал от руки по быстрому
- желтым добавил изменения , синим то что убрать , ну это примерно концепция изменений
Друзья, у кого сколько сетап весит?
rcopen.com/forum/f136/topic477478/1057
позже выбросил в помойку F4 pro V2…
поставил обычный F4 acro и PDB hubosd (старый вариант еще, длинный), получилось 330гр.
Должно было получится легче, но этот говномозг не дал моей камере 5в…
Вот есть вариант доработки
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2801694-Omn…
Вот есть вариант доработки
на моем клоне (ох уж эти клоны) BEC выдает 4,8в. я запитал камеру, с напруги до диода шоттки, камера заводится в покое. но при пуске моторов, или при резких маневрах - все идет лесом - камера тухнет - я падаю…
вероятно здесь возможно что-то намудрить с резисторами (как на матековской пдб с хабосд, а может и нет, я не знаю, но мне такой продукт не нужен однозначно 😃 )
еще были помехи на видео, но поскольку я питал не с площадок RAM а смтори выше как, то в плане помех - ваша ссылка (пустить все на LC фильтр) для меня полезна, спасибо.
возможно когда одному из мозгов на одном из моих коптеров придет кирдык, я попробую вернуть этот овномозг с новым колхозом )))
Не следил за темой с начала, я что-то не понял, а в чём была идея этого клона?
Вроде как локи - это по задумке максимально лёгкая рама с узкими лучами. А тут в итоге пришли к стандартной тяжёленькой раме, не самой дешёвой, вроде китайцами таких напилено уже немало…
вроде китайцами таких напилено уже немало
Как насчёт banggood.com/Runcam-Split-1080P-DVR-FPV-Camera-Wit… ? Много рам под мини свифт?
Да нет, я не в порядке сказать что рама плохая. Да и минисвифт приколхозить вроде не сложно на любую раму.
Ранкам-сплит, кстати, офигенно интересная штука, но пока что не ясно что с качеством WDR и задержкой, насколько это будет сравнимо с обычной курсовой.
Прочитал ветку вроде бы понял почему отошли от идеи сверхлёгкой рамы, я так понял с качеством китайского-китайского карбона всё далеко не гладко, и сделать раму в духе Loki или нашей Ракеты, с весом под 60 грамм, к сожалению не реально из него, только 90 и то думают ещё больше “мяса” добавлять 😦
А жаль, хотелось клон с весом 60 грамм по цене меньше оригинала.
Кстати, а что с качеством карбона с armattanproduction? Кто-нибудь пробовал там рамы заказывать?
а что с качеством карбона с armattanproduction?
Всё там очень хорошо.
Кстати, а что с качеством карбона с armattanproduction? Кто-нибудь пробовал там рамы заказывать?
Илья сделал на арматане два одинаковых коптера и радовался один месяц. Потом обе рамы в продаже по цене бу, а перешол на Лехыча (кажеться), вся история про его недовольство в телеграмме в ветке Железо.
в телеграмме в ветке Железо
Виктор, а подскажите подробнее, а то я, видимо, что-то упустил в этом мире… Где там эту ветку искать?
Вот что получилось:
Диагональ 205, пропы 5152 встанут с зазором даже, стойки 28мм. Камера свифт мини или свифт сплит. Фоксееровские малыши тоже встанут через проставки - они уже. Максимальный угол 55, при этом линза не торчит наружу.
Если вдруг захочется, чтобы линза торчала, то можно перекинуть камеру на верхние крепления.
Низ 5мм, верх по традиции 2.5мм.
Стойки 28 прикольно, но я в 30 еле впихнул всё, хотя у меня камера полноразмерная…
Вот что получилось
прорези для ремешка в нижней раме, очень нужны? Мне понравилось решение на раме ракета, там просто заужение. И как минимум замена проще, протянул по д платой и готово, нет необходимости упражняться в попадании в прорези.
Вот что получилось:
класс. вес какой расчетный показывает?
прорези для ремешка в нижней раме, очень нужны?
весьма удобно. я под пдб (или что у вас там снизу 😃 под нижнюю плату кароч) засовываю приемник, поэтому ремешок там не просунуть…
Ну это как дополнительная распорка между лучами к тому же. Лишние детали никогда не поздно спилить, а вот обратно добавить - никак)
вес какой расчетный показывает?
Вес не знаю, но площадь поверхностей меньше, чем у локи.
Мне кажется с такой перфорацией можно цельно люминивую делать в 70гр уложитесь , зато лучи будут гнуться а не ломаться ( молотком отрехтовал и дальше лети, а как сломается агроном сварил и натфильм геометрию поправил
Да, точно. Можно вырубной штамповкой, а не фрезеровкой, тех процесс дешевле. Разве что нужно просчитать себестоимость первой партии, что б оснастку окупить. 😉)
Это конечно был сарказм, но не удивлюсь если к этому придут через какое то время.
Вот что получилось:
не слишком ли тонкая переборка в месте крепления стоек? Стойки на скручивание дают сильный плюс раме. Вышло как-то не логично, там где крепится контроллер - там много мяса, там где крепятся стойки - там мало мяса. Имхо наоборот перераспределить дырки нужно.