Sebart Sukhoi29 50E
Полетав на трех винтах 17х8 16х8 16х10 остановился на 16х8, жрет мало, тянет очень хорошо, обдув хороший, можно даже летать на легких 2500-ых аккумуляторах, его(винт) и выбрал в итоге.
Полетав на трех винтах 17х8 16х8 16х10 остановился на 16х8, жрет мало, тянет очень хорошо, обдув хороший, можно даже летать на легких 2500-ых аккумуляторах, его(винт) и выбрал в итоге.
Я вот последнее время все смотрю на граупнеры кам-проп… Я как-то считал мотор 5050 под АПС в мотокалке (у меня как правило расчеты по АПС точно совпадают с реальностью), но по совету одного их электричников поставил граупнер 14,5х6. Фактические результаты превзошли любые расчеты по подобным АПС… Т.е. в прямую стравнить не получилось, но если принять что мотокалковский АПС довольно правдоподобен, то граупнеры, по крайней мере в таких размерностях - выигрывают довольно прилично…
Ничего не берусь советовать, но если под рукой вдруг окажется граупнер - стоит попробовать, не исключено что будет лучше…
Я вот последнее время все смотрю на граупнеры кам-проп… Я как-то считал мотор 5050 под АПС в мотокалке (у меня как правило расчеты по АПС точно совпадают с реальностью), но по совету одного их электричников поставил граупнер 14,5х6. Фактические результаты превзошли любые расчеты по подобным АПС… Т.е. в прямую стравнить не получилось, но если принять что мотокалковский АПС довольно правдоподобен, то граупнеры, по крайней мере в таких размерностях - выигрывают довольно прилично…
Ничего не берусь советовать, но если под рукой вдруг окажется граупнер - стоит попробовать, не исключено что будет лучше…
как-то пробовал я граупнеры типа 14х4 14х6, под электрофанчик весом 1,5 кила , и почему-то сильно проигрывали они идентичным винтам от АПС, если будет возможность найти винтик 16х8, то попробую конечно и доложу. Вообще-то у меня сложилось устойчивое предубеждение что до винтов диаметром 19дюймов все прогрессивное человечество использует винты в основном именно АПС.
Евгений, а который мотор у Вас?
А, нашел.
Сейчас зашел на сайт Хакера, там указан вес A50-16S (14 pole) 395гр., что намного ближе к правде. Чего-то эсприт гнать стал много!
Вчера зарядил бортовой акк, сегодня сделал четыре полета. Поставил на зарядку, зашло 760mah, т.е. 190mah за полет. Чего то прожорливые у меня машинки 😵
Сегодня первый раз полетал в привычном для себя режиме, с вертикалями и висением. Буду ставить таймер на 7 минут, чтобы в силовой батарее (3700mah) оставалось не менее 20% емкости. Без висения и длительных вертикалей можно летать 10-11 минут.
Летать буду на APC 16x8E, так как померил сегодня мощность и получил 54 ампера, 22,7вольт (что особенно порадовало) и 1225ватт. Мерил все при комнатной температуре.
Предыдущие замеры с винтом 16х10 показали 1065 ватт в основном из-за того что была чужая батарея, которая заметно больше просидала.
Летать буду на APC 16x8E, так как померил сегодня мощность и получил 54 ампера, 22,7вольт
Замерь тягу плз., оч … интересно .
Самому интересно! Чуть позже сделаю.
Сегодня сдвинул бортовой акк с трубы под трубу, т.е. подвинул центр тяжести вниз. Результат: пожертвовав халявой в обратном харриере добавил немного стабильности в прямом харриере, в прямом штопоре и на силовой бочке. Также ушло сваливание на крыло при резком выходе из прямой петли.
Самому интересно! Чуть позже сделаю.
Сегодня сдвинул бортовой акк с трубы под трубу, т.е. подвинул центр тяжести вниз. Результат: пожертвовав халявой в обратном харриере добавил немного стабильности в прямом харриере, в прямом штопоре и на силовой бочке. Также ушло сваливание на крыло при резком выходе из прямой петли.
Вообще чудной самолетик, я впервые вижу чтобы так сильно на полет влияла центровка и шаг пропеллера.Например на Катане шаг винта и центровка - лапоть туда , лапоть сюда, разницы вообще нету.
Замерь тягу плз., оч … интересно .
Тяга 4,5 кг.(безмен за хвост) при мощности 1250W (Watt Meter). На Катане 30E запас тоже был 1.5:1, но эти 1.5:1 на много тяговитее в полете.
Нет, в пилотаже взял. А с эсприта взял электронику.
Не поможете в приобретение мотора хакер А50-14s c регулятором или может подскажите где их можно преобрести.
Тяга 4,5 кг.(безмен за хвост) при мощности 1250W (Watt Meter). На Катане 30E запас тоже был 1.5:1, но эти 1.5:1 на много тяговитее в полете.
Эта Сушка у меня с AXI 4130\18 с винтом 16Х10 давала больше 5,3кг тяги, АКБ Флайт Повер 3300мА 6S 30C. Токи не мерил, но АКБ и рег с мотором были чуть теплыми.
Эта Сушка у меня с AXI 4130\18 с винтом 16Х10 давала больше 5,3кг тяги, АКБ Флайт Повер 3300мА 6S 30C. Токи не мерил, но АКБ и рег с мотором были чуть теплыми.
АХИ руками и ногами отбрыкивается - типа /18 нет, только \16 и \20
Ага, точно описка у меня получилась, конечно 16, просто у меня на Катане-120 стоит 5330/18.
Еще есть 5345/18, вот и зациклилось.
Эта Сушка у меня с AXI 4130\18 с винтом 16Х10 давала больше 5,3кг тяги, АКБ Флайт Повер 3300мА 6S 30C. Токи не мерил, но АКБ и рег с мотором были чуть теплыми.
Я думаю если Хакеру поставить винт 16Х10, то он покажет примерно такую же тягу. У ASW такая вмг жрет 62 ампера по-моему. Только вот с этим винтом, Сухарь плохо летает 3D.
Я думаю если Хакеру поставить винт 16Х10, то он покажет примерно такую же тягу. У ASW такая вмг жрет 62 ампера по-моему. Только вот с этим винтом, Сухарь плохо летает 3D.
Точно так , играючись обеими моторами склоняюсь к мысли шо именно этот акси таки жрет за полет чуть меньше а тянет чуть получше чем хакер, по каталогам их характеристики идентичны, когда же у нас с Проджеком были Себовские тридцатые Катаны то на Женькиной стоял Хакер, а на моей абсолютно идентичный согласно каталогу Акси, Женина Катана вштыривала раза в полтора сильнее моей, так вот и верь после этого каталогам…
Как бы еще сравнить АХИ 5330/18, кот у меня на Катане 120, с рекомендованным Хакером 60.