Модели из 3D принтера
вооот тоже хочу, а где купить камеру+приемопередатчик? Слышал, что с али не вариант, потому как можно и статью получить.
статья только за спец средства, а камера и передатчик как у нас используются в FPV, и их можно покупать неопасаясь. Хотя можете и в россии купить, например магазин аирхобби ру, или братьярайт ру
статья только за спец средства, а камера и передатчик как у нас и
Вы определения спецсредств читали? Туда очень многое, что связано с получением и передачей информации, можно подогнать. В том числе почти любое ФПВ-оборудование.
Но:
- Это не готовые изделия, а обычно тупо детали, составные части (если вдруг придётся доказывать, что не верблюд, хотя в нашей стране сложно что-то доказать).
- До суда лучше не доводить и в случае докопа изделие просто не получать на почте, не буду тут распространяться, вкратце скажу, что если захотят вменить оборот спецсредств - то основа доказательства будет в том, что вы сами скажете, что заказали/оплатили это. А если не скажете, если вам китайцы по ошибке прислали и вы вообще не в курсе, что там за страшный запрещённый девайс - то товар просто потеряется или обратно уедет. Закажете заного.
Модель платная (25$), но, к большому сожалению, под принтер с объемом печати 300х300х300мм, которых
С самолётом наверное сложно, но к кораблику, где детали не тонкостенные, можно же порезать на куски под любой принтер.
вооот тоже хочу, а где купить камеру+приемопередатчик? Слышал, что с али не вариант, потому как можно и статью получить.
Позвони вот сюда, я там видел в наличии много модулей с алиэкспресса.
Сайта у этой конторы, вроде, нет.
Приветствую, коллеги. В данной теме я чайник, но есть идея построить фпв носитель, и сын, который может в компьюторе моделировать.
Надеюсь понятно на схеме. Красным – батарея и АП. Мотор спереди, хв.балка сзади. Снизу отсек для выдвижного подвеса. Схему строил уже руками, летает(летала), есть в теме моей.
В общем хочу попробовать. Встал вопрос. Сделать набор из фанеры, а обшивку напечатать. На фото видно. Получится?
Вы определения спецсредств читали? Туда очень многое, что связано с получением и передачей информации, можно подогнать. В том числе почти любое ФПВ-оборудование.
Но:
- Это не готовые изделия, а обычно тупо детали, составные части (если вдруг придётся доказывать, что не верблюд, хотя в нашей стране сложно что-то доказать).
- До суда лучше не доводить и в случае докопа изделие просто не получать на почте, не буду тут распространяться, вкратце скажу, что если захотят вменить оборот спецсредств - то основа доказательства будет в том, что вы сами скажете, что заказали/оплатили это. А если не скажете, если вам китайцы по ошибке прислали и вы вообще не в курсе, что там за страшный запрещённый девайс - то товар просто потеряется или обратно уедет. Закажете заного.
С самолётом наверное сложно, но к кораблику, где детали не тонкостенные, можно же порезать на куски под любой принтер.
Любой закон можно довести до маразма в трактовке)
По факту эти условные трактовки разобьются о контраргументы. Уверен, что те, кто занимается раскрытием таких “преступлений”, не хотят совершать лишние телодвижения и ещё меньше хотят потерпеть фиаско в суде.
Спецсредством будет компактный девайс, замаскированный под элементы интерьера, одежды, бытовых принадлежностей, вобщем имитирует что-то другое, при этом имеет возможность скрытно собирать информацию (не сигнализирует о сборе) например аудио вмдео.
В теме FPV нет таких железяк. Оно своим видом явно говорит что будет делать.
Что стоит выбирать аккуратно в нашей теме RC - это GPS маячки, на который нужно позвонить и он пришлет в смс координаты. Если при звонке можно послушать что там происходит, при этом маячок не будет явно сигнализировать о сборе, то это спецсредство. И именно такие маячки любят разыскивать палочники из соответствующих органов)
Сделать набор из фанеры, а обшивку напечатать
Технология 3D печати позволяет проектировать и изготавливать детали конструкции с самонесущими свойствами. Так, можно спроектировать фюзеляж для Вашего FPV носителя только на основе печатных элементов. Стенки-оболочки монококк, вертикальной печати, усиленные плоскопечатными шпангоутами, вместе с хвостовой балкой (композит или труба PVC с армированием бальсой) создают прочныю пространственную структуру с большим обьёмом, необходимым для размещения FPV оборудования. А вот крыло (панели) может быть построено на базе лёгких нервюр и лонжеронов из тополиной фанеры 3 мм, с добавкой бальсовых стрингеров. Раскрой - лазер или CNC router. Законцовки и центроплан также по технике печати. Оперение по гибридной (бальса,уголь, PLA) технологии. Вот как на этой модели: rcopen.com/forum/f36/topic484179/2288
Этот аппарат с крылом размаха 2.2 м спроектирован по схеме с тянущим винтом, с ВМУ на пилоне. Впереди - отсек полезной нагрузки с возможностью разворота вокруг оси крена. В качестве прототипа использовался известный UAV “Pterix”. Собственно аппарат уже в стадии постройки. С 90% готовностью структуры планера. Если у Вас появится интерес и желание построить таой носитель в гибридных технологиях, могу передать конструкторскую документацию (dxf для резки и stl архивы для 3D печати). В случае такого интереса напишите в личку. Тогда выложу и фотки об актуальном состоянии постройки аппарата.
Тогда выложу и фотки об актуальном состоянии постройки аппарата.
фотки интересны.
Спасибо
Благодарю за комментарий и предложение.
Выбор фанеры был оправдан знанием ее свойств прочности, и не знанием пластика. Также пока не знаю какой сделать толщину обшивки.
Любой закон можно довести до маразма в трактовке)
По факту эти условные трактовки разобьются о контраргументы.
Вот нет! У вас в корне неверное понимание ситуации. Суть - ЕСЛИ до вашей посылки решили докопаться и заранее решили, что изделие попадает под некую статью - они будут это дело раскручивать. В суде в большинстве случаев выносят обвинительный приговор, так как лично для судьи никакой ответственности нет, даже если решение суда потом отменят. Поэтому при любом намёке, что ситуация развивается в сторону дела и суда - лучше соскочить как можно раньше (если есть возможность), чем с пеной у рта, потея и свирепея, пытаться что-то доказать в суде. Стройность логики, к сожалению, не является веским аргументом в наших судах.
(прошу прощения за оффтоп)
спасибо всем, кто дал контакты фирм в РФ на fpv, решил не играть в “доказалки”, лучше чуть переплатить
В суде в большинстве случаев выносят обвинительный приговор, так как лично для судьи никакой ответственности нет, даже если решение суда потом отменят.
С некоторых пор суды считают, что раз дело передано в суд, значит вина уже доказана, а дело суда только вынести приговор.
Мало того, за возврат дела на доследование и прочие “неприятности” наказывают не только следователей.
Докопаться и как минимум создать неприятности при желании можно по любой теме, особенно имея замотивированный административный ресурс 😉
Другое дело лёгкую палку срубить можно не на всем.
Вобщем личное дело каждого заказывать на Али или покупать у нас (что кстати не мешает потом докопаться, т.к. не имеет значение где куплено спецсредство и то что оно приобретено в РФ не значит что оно легально), особенно при покупке с рук скажем на авито. Там вообще может быть подстроено 😃
Добрый день! На Каталину от 3дЛаб колхоз не собирали?
Добрый день! На Каталину от 3дЛаб колхоз не собирали?
Артем! Собирали. Все вопросы к Герману в личку или ВКонтакте.
Хочу напечатать свои модели крыльев, никак не получается настроить печать оболочки крыла в один слой. Симплифай всё время предлагает минимум 2 слоя, что бы я не делал.
Диаметр сопла 0,4
Высота слоя 0,25
Заполнения нет
Периметр стоит - 1.
В подели есть нервюры и другие переборки.
Стенку делал и 0,5 мм и даже 0,05 - но всё равно предлагает 2 периметра… Куда копать?
Стенку делал и 0,5 мм и даже 0,05 - но всё равно предлагает 2 периметра… Куда копать?
Модель не правильно спроектирована. 3Dлабовцы и все остальные проектируют модели из поверхностей нулевой толщины. Там есть свои хитрости. Это весьма не просто.
Друзья, поскольку интерес явно есть, продублирую сюда анонс колхоза:
Модель от 3dlabGANG: CONSOLIDATED PBY CATALINA $40 (в течение недели действует скидка 20%).
Размах: 1700 мм
Длина: 1046 мм
Вес печатных частей: 1480 г
Взлётный вес: 2500 г
Минимальный размер рабочего поля принтера:200х200х180 мм
Желающие участвовать пишите мне в личку или в группу колхоза ВК. Повторюсь, на всякий случай - у нас никакой коммерции, подробности в личке или в группе.
Модель не правильно спроектирована. 3Dлабовцы и все остальные проектируют модели из поверхностей нулевой толщины. Там есть свои хитрости. Это весьма не просто.
Спасибо! Вчера вечером пришел к этому экспериментальным путем. Только когда оболочка из поверхностей, Симплифай может задать печать в однослойный периметр. К слову, по моему прошлому опыту, другие слайсеры поверхности нулевой толщины или очень тонкие стенки просто не видят и не шинкуют, либо шинкуют с дырами.
Ну а пока вот что у меня получилось при печати оболочки в один слой, соплом 0,3, пластиком PETG:
Это наставка на пенопластовое крыло из EPP, которая будет изо всех сил светиться светодиодом. По-моему, вполне сносно, только выяснилось, что переборок внутри нужно делать больше, трех оказалось не достаточно.
Облетал Мессершмитт.
Если в целом то самолёт годный и интересный. Летит хорошо, быстро. В небо уходит с руки с места.
По камере полетать особо не удалось, был сильный флаттер и болтанка по тангажу. Последнее из-за настроек стабилизации и подклинивающей тяги.
На втором аккумуляторе самолёт был потерян. Лопнуло крыло на стыке двух половин.
Все есть на видео с земли и с борта, потом выложу.
Спасибо! Вчера вечером пришел к этому экспериментальным путем.
А вы в какой программе проектируете?
Спасибо! Вчера вечером пришел к этому экспериментальным путем. Только когда оболочка из поверхностей, Симплифай может задать печать в однослойный периметр. К слову, по моему прошлому опыту, другие слайсеры поверхности нулевой толщины или очень тонкие стенки просто не видят и не шинкуют, либо шинкуют с дырами.
Ну а пока вот что у меня получилось при печати оболочки в один слой, соплом 0,3, пластиком PETG:
Это наставка на пенопластовое крыло из EPP, которая будет изо всех сил светиться светодиодом. По-моему, вполне сносно, только выяснилось, что переборок внутри нужно делать больше, трех оказалось не достаточно.
Тут дело не в количестве, а в том что все три выходят из одной точки. Лучше чтобы было две.