Hitec на 2.4ГГц - Aurora 9 (дождались)

asw
Paladin:

А чего дельного по теме-то?
Разве у кого-то были сомнения, что новая 9-и канальная аппаратура, флагман линейки, будет работать нормально на удалении всего-то 600м?
Я бы и фейлсейф настраивать не стал… замарачиваться только зря.

Видать пацаны аж сами офигели и счастью не верют…😁😁

nosow

“шмяк”…

скоро ко мне придет-для начала попробуем-с на планере.

Bobrikin

nosow что то вы больно агрессивны с помидорами

Dimentiy

Да это не мы от счастья офигели, а ВЫ (ASW) от злорадства скоро лопнете! Откуда такая неприязнь к Хайтеку? Кроме Хайтека еще куча фирм выпускает аппаратуру, которую можно обгадить.

crafter

а за что гадить?
просто скорее всего из брендов, хайтек просто позади всех, но гадить его за это не надо, каждый экономит по своему, и каждый выбирает по возможностям. остальное понты и треп.
а гадить китайцев, это тоже самое, что инвалидов бить…

GARI=
crafter:

просто скорее всего из брендов, хайтек просто позади всех,

Всем привет !
В защиту Hitec… Смотрел, на днях, чемпионат Америки по 3D пилотированию. Так вот там народ летает, в основном, на Futaba и Hitec… немного на JR. Другой аппаратуры я не заметил. Так, что Hitec, далеко не позади всех…
Кстати,сегодня мне привезут Hitec Aurora 9. 😃 Появилась в Москве, не стал ждать и решил прикупить . Произведена на Филипинах.

Hawk114
Paladin:

А чего дельного по теме-то?
Разве у кого-то были сомнения, что новая 9-и канальная аппаратура, флагман линейки, будет работать нормально на удалении всего-то 600м?
Я бы и фейлсейф настраивать не стал… замарачиваться только зря.

Почитайте тут rcopen.com/forum/f4/topic164850 .Многие почитав сей опус будут сомневаться в эффективности радоканала.
Есть момент на который вы не обратили внимание!!!-это различное расположение антенны на модели. Так как антенна 1,что не типично для 2,4,то хотелось проверить эффективность в реальных условиях.Всё работает.

Bobrikin:

nosow что то вы больно агрессивны с помидорами

Максим, ну сил нет асв терпеть,ничего дельного по теме.Я и помидоры кидать уже задолбался!!!Продукта в руках не имеем но обсуждать могём.Достал!

andrei78

всем привет.а неподскажте где в москве ее можно прикупить?

GARI=
andrei78:

всем привет.а неподскажте где в москве ее можно прикупить?

Вот тут: www.rcdrive.ru/catalog.php?p_type=62&type=59
только уже закончились… мы последние два комплекта, 9 канальный передатчик и 9 канальный приёмник, забрали. В магазин привезут сразу поселе праздников… Лучше зарегистрироваться и поставить в резерв на себя. Ребята сказали, что привезли не мало, но за три дня всё купили, остались несколько комплектов семиканальных т.е. 9 канальный передатчик и 7 канальный приёмник. www.rcdrive.ru/catalog.php?p_type=62&type=58
Хороший магазин… хорошие ребята… ( не реклама… просто у меня только положительные отзывы, об этом магазине) .

andrei78

спасибо.заказал вроде сказали что еще осталась с 9 канальным приемником

GARI=
andrei78:

спасибо.заказал вроде сказали что еще осталась с 9 канальным приемником

Чудесно!! Рад за Вас! Перед заказом прочитал ВЕСЬ топик… Кто про, что… !!!Мне кжется , что если бы это было на улице, то перегрызли бы друг друга !!! Лично мне … на столько фиолетово… Футаба, Хаитек и.т.д. просто очень понравилась… Что-то новенькое… свои плюсы и свои минусы ! А, что бы быть настоящим атеистом, нужно хотя бы один раз прочитать библию… Так и тут некоторые товарищи высказывают своё ФУ… даже, не потрогав руками, сей девайс !!!
Уверен, что аппа достойная и цена и качество !!! А то, что приёмничков маловато… так появяться … куда же им дется !!!

asw
GARI=:

Всем привет !
В защиту Hitec… Смотрел, на днях, чемпионат Америки по 3D пилотированию. Так вот там народ летает, в основном, на Futaba и Hitec… немного на JR. Другой аппаратуры я не заметил. Так, что Hitec, далеко не позади всех…
.

А можно и нам посмотреть “чемпионат Америки по 3D пилотированию”?

Master987

(Развеиваем гигагерцовые иллюзии) после прочтения данной ветки пропадает желания покупать любую аппаратура независима от производителя.
(Так как антенна 1,что не типично для 2,4,то хотелось проверить эффективность в реальных условиях.) 1 антенна тока на 7 канальном приёмнике у той же футабы все приемники до 7 каналов с 1 антенной. На мой взгляд аврора по дальности не хуже футабы и Спектрума а тестов где сравнивают аврору с темже Спектрумам и футабай я лично еще не видел а теория это только теория.

polarfox

У кого уже есть Аврора,проверте на всякий случай антенны приёмников на наличие
косяков
Судя по всему часто встречается.

asw
polarfox:

У кого уже есть Аврора,проверте на всякий случай антенны приёмников на наличие
косяков
Судя по всему часто встречается.

это мелкая и легкообнаруживаемая сопля от Хайтека, если антенна на разъеме , то надо сразу закупаться нормальными антеннами … еще у специалистов узнать насколько критично использование антенн с набалдашниками.
Дальше косяки будут посерьезнее

Hawk114
Master987:

На мой взгляд аврора по дальности не хуже футабы и Спектрума а тестов где сравнивают аврору с темже Спектрумам и футабай я лично еще не видел а теория это только теория.

Пост377 в этой теме почитайте внимательнее.Согласен что аврора по дальности не хуже ассана и спектрума ,а лучше!

polarfox:

У кого уже есть Аврора,проверте на всякий случай антенны приёмников на наличие
косяков
Судя по всему часто встречается.

Ну так аккуратнее,проводок тоненький!

polarfox

Скорей всего этот набалдашник является вторым плечом диполя,не проще ли было в качестве второго плеча использовать не отрезок трубки,а оплётку этого-же кабеля,как в известных т.н. коаксиальных антеннах,глядишь и толщина с весом была-бы меньше.
То Hawk114,Андрей,там дальше есть фотка с неаккуратной пайкой этой трубки и повреждённой внутренней изоляции кабеля антенны.Криворукость и неопытность монтажников.

Jevgeniy
polarfox:

Скорей всего этот набалдашник является . . .

Нa том же сайте от куда фотки почитайте об антене.

Там же пользователи предлагают изготовление облегченного варианта антенны подобным вами названным образом, но там же оговаривают понижение эффективности.

polarfox:

Hе проще ли было в качестве второго плеча использовать не отрезок трубки,а оплётку этого-же кабеля,как в известных т.н. коаксиальных антеннах,глядишь и толщина с весом была-бы меньше.

Могли они всего чего, но вместо одной пришлось бы 2 ставить.

polarfox

Честно говоря лень мне искать на 150 страницах информацию о том почему они сделали именно такой вариант антенны.Вполне возможно для достижения максимальной эффективности.Но этот вариант хорош для лабораторных работ,для моделей и полевых условий гораздо надёжней или просто штырёк(отрезок) в четверть волны или что-то типа упоминавшейся антенны из кабеля.Пусть дальность действия будет меньше изначально,чем будет отказ связи из-за отвалившегося центрального штыря или разрушения оплётки кабеля из-за вибраций и увеличенного веса антенны в очередном полёте.Но раз они сделали так,то надо просто иметь ввиду это слабое место и контролировать его.

GARI=
asw:

А можно и нам посмотреть “чемпионат Америки по 3D пилотированию”?

Подьезжайте ко мне на работу… с удовольствием сделаю копию. Захватите dvd болванку,тел. в личку напишите, позвоню… подскажу куда!!

Aleksey_Gorelikov

“набалдажник” помимо функции противовеса является еще одновременно и симметрирующим трансформатором. Он предотвращает протекание вч-тока по наружней части оплетки коаксиала. В случае “облегчения” - как на фотках, что по ссылкам выше - эта замечательная функция становится нереализованной. Необходимость наболдажников скорее всего вызвана привередливым по КСВ выходным каскадом трансивера. Если разобрать любую передающую простенькую (не колинеарку, не панельку) антену на 2,4 (от передатчиков спектрум\футаба и т.д., точек доступа и прочего) - увидите те же самые наболдажники под резиновым колпачком. Избавляться от наболдажников думаю не стоит. Не спроста их Хайтек налепил. Я сомневаюсь что ими они лишние 30 метров дальности вытягивали.