взять простую rc, а потом доработать
Доброе Утро!
История повторяется вновь и вновь Что было в 3Ф регуляторах что творится с МИГ29(крепкий парень попался).Авот тема (к примеру) о вечном двигателе вызывает более спокойное обсуждение при всей её …и. Ребята которые только начали заниматся моделизмом им интересно! они хотят знанать как и почему оно работает, а как сделать лучше, или просто на чём можно сьэкономить(не выбрасывать на ветер кровные) Может и прав PAVLEY по поводу маркетинговых представителей, и мы высказивая своё мнение срываем им планы продаж.
Большая просьба? Давай быть людьми, и на вопрос а как не отвечать, зачем тебе это надо.
А вы что хотели? Я же с утра до ночи футабой торгую, не знали? 😃 Супер наварил уже, вот только еще фристайлу 9z продам, и тогда вообще буду жить припеваючи. 😃
Блин, вот не надо только гнать! Про 9Z я твержу потому что она у меня есть, и я ее досконально изучил. Еще у меня есть sanwa 8000; была еще ff6, изучал eclipse и flash; покупал для приятеля и смотрел focus6. Так что я знаю о чем говорю.
Ведь если таки и случится, как вы выражаетесь ЧУДО и парень таки соберёт
Если бы… Чудес не бывает! Не строят сразу ТРД, сначала учатся работать напильником. Не пишут сразу операционные системы, а сперва “hello, world!”. Не становится обычный человек олимпийским чемпионом сразу, встав от телевизора, а с детства тренируется и участвует в соревнованиях. От простого - к сложному! Вот заладили, “а вдруг случится чудо”? Да не случится. Если обезъяне дать пишущую машинку, она с определенной вероятностью напишет “войну и мир”, но это только в теории и мечтах дарвинистов.
Хотите сделать крутую аппаратуру - соберите сначала “microstar”. Потом “microstar +” какой-нибудь из него, дальше - больше. Со временем придет понимание как и что должно быть, накопится база наработок, инструментарий.
Начав впервые настраивать самолет в 9Z
А я и не утверждаю, что 9Z удобнее пользоваться чем 9C. Это вообще понятие относительное. Один любит арбуз, другой - свинной хрящик. Просто ты представь, можно ли будет пользоваться 9C, если в ее структуру меню и настроек напихать все то, что есть в 9Z. Или еще хуже в hitec eclipse. Только и всего.
Большая просьба? Давай быть людьми, и на вопрос а как не отвечать, зачем тебе это надо.
Ну вот к чему вы написали этот пост? И Pavley свой трактат тоже? Ну взяли бы, и, вместо того, чтобы уличать других, _по_существу_ ответили бы фристайлу. Возьмите и расскажите ему все, о чем он спрашивает.
toxa
спасибо за обстоятельный обзор ! “фичи” любопытные (например, копирование через кабель), но ничего сверхъестественного. многоуровневая организация ПО - отличная идея ! давно использую и ни разу не пожалел
SAN
Хочешь заняться разработкой аппаратуры - попросись в подмастерья к ребятам, которые ИГВА.
…
Вроде у них были идеи и относительно передатчика. Предложи им свою помощь.
По крайней мере, они наверно, уже продумывали требуемые ТТХ.
это никогда не поздно
Граф
Не по теме, но по поводу usability.
Года 4 назад купил себе карманный COMPAQ iPAQ pocket PC…
прочитал с интересом, но собственный опыт (2.5 года) говорит об обратном. предполагаю, что Вам проще привыкнуть, чем настроить
Прежде чем пытаться улучшить какое-то устройство, надо реально поработать и с ним и с его аналогами, прочувствовать, и не месяц – два, а два – три года
изучил описание на Флэш5 - у меня микроволновка интеллектуальнее. Вам необходимо 3 года на знакомство с аппаратурой, я же планирую досконально разобраться за несколько месяцев. а идеи начинаю генерить сразу, пока глаз не замылился
Только и разработчики не стоят на месте
моя цель - сделать качественную систему, их цель - заработать на нас побольше денег
все-таки поясню. этим чудо-разработчикам совсем не выгодно вкладывать новейшие достижения в продукцию, тем более в модели среднего и нижнего уровня. также им невыгодно делать дешево и качественно, зато выгодно создавать имиджи и впаривать. их задача - оставлять нас всегда немножко голодными, чтобы при виде очередной новинки у нас выделялась слюна и расстегивался лопатник. по-видимому, в отношении некоторых им это удается
раз уж пошла мода рассказывать поучительные истории, тоже расскажу:
однажды, в далекие 90-е, скандально известный журналист задал Богдану Титомиру провокационный вопрос: “скажите, а почему Вы исполняете такую дерьмовую музыку, лучше не можете ?”, на что сообразительный Богдан дал не менее провокационный ответ: “а зачем ? пипл хавает”
так вот, не хочу быть тем пиплом, который хавает. и никому не советую
смысл второго Вашего поста сводится к 4 словам: “хочу, чтобы меня упрашивали”. публично индульгируем ?
итого, текста - полторы страницы, смысла - 0х00
но все равно спасибо !
Pavley,
я рад, что именно на мою тему потратил пол-ночи, и, надеюсь, не зря. не хотел я переводить в политику, но видимо у многих накипело. а раз так, может и вправду кое-кому стоит задуматься о своей важности и безапелляционности ?
Ну а соседу, по городу) (Freestyle) - удачи, и смотри не подведи!)
спасибо !
странное дело: никому ничего пока не обещал, а ответственность уже начинает придавливать
HARRY
Почему это я новичок? Я детекторный приемник делал сам в пятом классе и “светомузыку”. В микросхемах, правда не понимаю ничего, но попробовать отличить их от резисторов могу.
не расстраивайтесь, но так и есть. обратите внимание, Вы рассуждаете о паяльниках и микросхемах, а другой наш собеседник (пост #56) раскрывает концепцию и структуру всей системы. уровень чувствуете ?
BABYLON,
Может и прав PAVLEY по поводу маркетинговых представителей, и мы высказивая своё мнение срываем им планы продаж
Сергей, для маркетинговых представителей мы все слишком суетимся и мелочимся. к тому же, такой невинной темой мы им ничего не сорвем, зато невольно сделаем небольшую рекламку: посчитай, сколько раз упоминается eclipse или 9z ! я бы на их месте только стимулировал !
всем спасибо за внимание к теме !
транное дело: никому ничего пока не обещал, а ответственность уже начинает придавливать
если я возьмусь, то сделаю уж точно получше Эклипса, и при этом финансовый риск нового начинания сокращу для себя на 160-180 баков
месяца на 4 мне четырехканалки хватит, плюс пара месяцев на разработку, итого - через полгода вернемся прямо к этой ветке
просто поднимем тему через полгода и подытожим
в общем, сделаю - покажу
в ближайшие 2-3 недели планирую взмахнуть крылами.
на разработку по готовому ТЗ, если интересно, кладу 2 месяца, плюс столько же - тестирование и доводка
Что спорить-то? Подождем полгода, здесь много Хлестаковых светилось тоже чего-то обещали… ждем-с 😃
многоуровневая организация ПО - отличная идея ! давно использую и ни разу не пожалел
Всему свое применение. Засовывать vxWorks или, скажем, qnx в платку управления загрузкой пейнтбольных шаров - все равно что стрелять из пушки по воробьям. Тут дело не столько в “уровнях”. Вы уже придумали какой будет использован микроконтроллер и при помощи каких средств разработки будете писать firmware?
этим чудо-разработчикам совсем не выгодно вкладывать новейшие достижения в продукцию, тем более в модели среднего и нижнего уровня. также им невыгодно делать дешево и качественно, зато выгодно создавать имиджи и впаривать. их задача - оставлять нас всегда немножко голодными
Скажу только одно слово, и вы поймете что не правы. И это слово - “китай”.
странное дело: никому ничего пока не обещал, а ответственность уже начинает придавливать
Вот! Это дельная мысль! Самое главное, в данной ситуации, никому ничего не обещать. Всегда можно будет сослаться, дескать, ничего не обещал, хочу делаю, хочу - нет.
посчитай, сколько раз упоминается eclipse или 9z ! я бы на их месте только стимулировал !
Да плевать они хотели на наш рынок вообще. Что футаба, что graupner с hitec’ом. Не надо страдать манией величия. Этот форум, как и все форумы вместе взятые на территории бывшего СССР им до лампады. Да что там футаба! Башня! Башня, towerhobbies, считает что от России больше убытка чем прибыли!
изучил описание на Флэш5 - у меня микроволновка интеллектуальнее.
Вы рассуждаете о паяльниках и микросхемах, а другой наш собеседник (пост #56) раскрывает концепцию и структуру всей системы. уровень чувствуете ?
И тут Остапа понесло… Ну, ну давайте, дерзайте. Гений, одним словом гений.
P.S. Ваша микроволновка, лишь утеха для Вашей утробы, а я на Пятерке - ЛЕТАЮ, сейчас и реально. А все Ваши прожекты, говорильней и останутся. Я давал 200%? Ставки увеличиваются - 201.
Доброго всем дня!
Где-то это уже было. По моему здесь rcopen.com/forum/f4/topic12038. Один раз оно уже закончилось ничем 😈 . Есть предложение делать ставки, господа.
С уважением, V_Alex
P.S. И что самое интересное - возраст обоих авторов 26 лет. Чтобы это значило? 😊
я же планирую досконально разобраться за несколько месяцев. а идеи начинаю генерить сразу, пока глаз не замылился
Ну флаг тебе в руки и бронепоезд навстречу.
Стало быть к лету будет готова аппаратура, ну хоть как-то работающая.
ЖДЁМ-С 😎
Добавлено
2 V_Alex
Не только здесь, на РС Мастере тоже, и те же. www.rcmaster.ru/forum/viewtopic.php?t=1074
Павлей и там вылил бочонок размышлений и некий радист ему советы дает соответствующие
На мой Взгляд схемы не просты, а очень просты, можно было и наворотить чего - то, ну ладно. Слушай совет, передатчики всегда проще приёмников, возьми даташит (описание) микросхемы…
Sorry, Я проснулся…
Taboo, при полном к Вам уважении.
Все это хорошо, но до определенного момента. Futaba 9z у вас никогда не получится, ну максимум hitec eclipse (не по количеству каналов, а по наличию функций и, что тоже очень важно - usability).
Да и он не получится.
Но не по количеству каналов, и по наличию функций, а ТОЛЬКО по usability! В этом я даже не соревнуюсь. Поэтому делать на продажу, не дай Бог. НО, я знаю свою программу, и дописать нужную функцию у меня занимает столько же времени, сколько настроить Futabu. Просто я знаю свою программу.
Первый год действительно дописывал. Сейчас у меня три прошитых микропроцессора для пяти различных типов моделей. Включая пилотажку и планер F-3-J с полной механизацией и его заморочками. Надоело. Хочу Futabu 9Z. Меньше мне не надо. Так и мучаюсь.
…придумал систему супербыстрого (~0,3 с) безопасного триммирования: выводим модель в горизонтальный полет “на ручке”, нажимаем кнопку. система измеряет отклонения джойстика - это поправочные смещения. теперь возвращаем джойстик в нейтраль, и новые коэффициенты начинают работать. в период между нажатием кнопки и возвратом в нейтраль управление моделькой блокируется, т.е. она продолжает лететь по прямой, пока джойстик не вернется в нейтраль, которая теперь соответствует горизонтальному полету.
кстати, спецы, кто знает - может такой метод уже существует ?
Этот «метод» лежит на поверхности и у меня реализован. Работает классно, но только на земле. В воздухе им оттремировать – ха-ха три раза. А на земле: нажал кнопку, поставил триммер в неитраль, отпустил – все! Сейчас на кнопке стоит крышечка. Неудачно бросил металку + запутался в траве + неудачно схватил передатчик второй рукой. Нечаянно нажал на кнопку. В неитрале рули ушли в крайнее положение. Полет был очень интересным.
Если хотите полетать еще в этом сезоне, то я не стал бы на вашем месте ставить столь грандиозных задач. Потому, что кроме аппаратуры нужно еще построить и укомплектовать, собственно модель.
Абсолютно с этим согласен. Не надо усложнять.
Не хочу, чтобы мой пример оказался для автора решающим. У меня большой опыт в моделизме и я знал, что хочу. А разобраться за месяц со всеми функциями, конечно, можно, но понять, что из этого нужно, и в каком виде – не реально. Нужен опыт эксплуатации.
Если, все-таки, хочется что-то сделать, то советую купить аналоговою аппаратуру ХОРОШЕГО производителя. Сделать и запустить модель на этой аппаратуре. И только после этого начать делать свой вариант, не порушив оригинал.
Сергей
BABYLON,
Сергей, для маркетинговых представителей мы все слишком суетимся и мелочимся. к тому же, такой невинной темой мы им ничего не сорвем, зато невольно сделаем небольшую рекламку: посчитай, сколько раз упоминается eclipse или 9z ! я бы на их месте только стимулировал !
всем спасибо за внимание к теме !
Ну эт ты зря Freestyle… Сергей зря говорить не будет, - знаю!
Это далеко не мелоч, причём “последнее слово” и будет решающим (если таки маркетинг присутствует)), для выбоа моделиста новичка… Тем более если он не обладает достаточными средствами на покупку “сверх” аппаратуры… Вот и будет ОН шерудить по форумам да по сайтам и досконально изучать - каждую тему касаемо влажделенной Р/У… Ну эт про первоночальный выбор аппаратуры… а ежели она ужо есть?! - есть - но только не отвечает запросам владельца… что тогда? - снова - по схеме - форумы, сайтики… - суть переделка своей аппааратуры… Ведь как не крути, а кажный русский человек - склонен к экономии, пусть даже и кажущейся (заметте - не халяве)) - менталитет… Это естественно, понятно и даже не подлежит обсуждению…
Вот… А представляете, ведь тема то не удаляется после того как мы с вами закончим тут писать, она ещё долгое время будет доступна оооочень широкому кругу… А если в ней таки появяться те самые “ссылочки”, или “файлики”))??? то ссылки на сей сайт можно будет найти по всей нашей необъятной всемирной паутине! - Как же так? - зачем тратить сумасшедшие деньги на готовый вариант, если можно купить нечто дешёвое, а потом доработать - с минимумом вложений?!..
Вот… вышел заинтересованный человек - на данную тему на этом сайте, проштудирует от и до, будте уверенны! - и последним решающим фактором в выборе - будет таки ПОСЛЕДНИЙ аргумент за или против либо покупки готового образца либо самопальства… Апредставьте сколько людей просмотрят данный пост?! - А суда редка заходят праздные люди, не имеющие ни представления ни желания ни относящиеся к моделизму никак!
Вот к примеру микростар, о нём только ленивый не знает… - Это ли не главный показатель?.. Вот то то и оно… Наши почитали… До забугорных дошли слухи! - Ихнии почитали… И т.д. - Вот и представь сколько убытков понесут компании изготовители RC?!.. если каждый начнёт покупать дешёвую ничем не примечательную четырёх каналку и штамповать из неё ту же самую навороченную футабу?!..
Но и твоя правда, что упомянание - ИХ фирм в суе, уже влечёт интерес - потому снова маркетинг…
Добавлено
Ну флаг тебе в руки и бронепоезд навстречу.
Стало быть к лету будет готова аппаратура, ну хоть как-то работающая.
ЖДЁМ-С 😎
Добавлено2 V_Alex
Не только здесь, на РС Мастере тоже, и те же. www.rcmaster.ru/forum/viewtopic.php?t=1074
Павлей и там вылил бочонок размышлений и некий радист ему советы дает соответствующие
Как вас понять? - вы планировали этой ссылкой - показать ваше мастерство владения поисковиком??? - Или так, посмеяться???
Размышлений?.. - быть может…
Хм… чему же вы удивляетесь??? - концепция вроде бы одна и та же, не находите?!
Или тот сайт вовсе не модельной направленности, и мне просто таки показалось?? )))
Я всёж таки питаю к людям благодарность и уважение за их труд, и их дияния! мало того что кто то, что то сделал - он ещё не “зажимает” сие - а выдаёт в массы! (и чесслово уже одно то что человек тратит кучу времени на изобретательство, на воплощение, да ещё ж и к тому же обнородование всего “своего” для широких масс…
Конечно ж… Кинуть пару тройку сообщений саркастического характера - это ж дело несравнимо большее с тем что те самые “одни и те жи” хоть не делом а словом поддерживают и без того немалочисленных наших “Левшей”…
И чесслово, не поддерживая хоть как то, тех самых Левшей - мы рано или поздно превратимся в тупую массу молящихся на китацев и иже с ними…
Ну пора уже опомниться, от пережитой горячки “открытого железного занавеса”, китайские джинсы - это хорошо, но неужто ж мы совсем потеряли к себе уважение?!..
если каждый начнёт покупать дешёвую ничем не примечательную четырёх каналку и штамповать из неё ту же самую навороченную футабу?!..
Есть старая байка про начинающего актера-комика, который всё боялся, что его игра будет как у Чаплина. На его сетования старый актёр ответил-утешил: “Не бойтесь, молодой человек. КАК у Чаплина не получится”.
вы планировали этой ссылкой - показать ваше мастерство владения поисковиком???
Видите ли, я на том сайте, почти, с его основания. Там были интересные вещи, но после клинической смерти и возрождения там стало совсем скучно. Поэтому я раз в неделю захожу туда посмотреть на новости от Глайдера. Очень жаль, что они с Виталием не сошлись характерами и “дядька” ушёл на тот сайт. ИМХО, здесь его труды были бы куда полезнее для народа.
Конечно ж… Кинуть пару тройку сообщений саркастического характера - это ж дело несравнимо большее с тем что те самые “одни и те жи” хоть не делом а словом поддерживают и без того немалочисленных наших “Левшей”…
Э-э, я участвовал в тестировании приемников от наших левшей - ИГВА называются.
Дал на сайте свой отзыв и недавно прикупил ещё один их приёмник. Полагаю, это можно считать поддержкой не только на словах но и делом.
А ваши пространные трактаты, извините, иначе как СЛОВОБЛУДИЕМ, назвать не могу.
Taboo
Первый год действительно дописывал. Сейчас у меня три прошитых микропроцессора для пяти различных типов моделей.
если я правильно понял, то специфические настройки микшеров жестко вписаны в прошивку, так ?
Сейчас на кнопке стоит крышечка.
как теперь триммируете ? аналоговым ?
и еще вопрос, уже ко всем:
можно ли в крутой аппаратуре привязать смену кондишенов к смене конфигурации машины ? т.е. выпустил закрылки - автоматически переключился в нужный кондишен
А как еще? Там же трим самолета меняется. Так же меняется экспонента и трим при переключении расходов рулей.
Повторю совет: скачай несколько мануалов. Там помимо самого руководства толкуют термины и объясняют последствия того или иного действия.
если я правильно понял, то специфические настройки микшеров жестко вписаны в прошивку, так ?
Да. Просто и со вкусом. Notebook решит все ваши проблемы.
Индикатора тоже нет. Я не подпишусь писать операционную систему для передатчика, а написать програмку на языке высокого уровня, если надо - не проблема.
как теперь триммируете ? аналоговым ?
Да. Для триммирования в воздухе лучше аналогово не найти. Все делается на ощупь. С ним единственная проблема, запомнить положение для разных моделей. Это тоже легко решается.
lyoha,
в мануале на Футабу 9Z про автоматическое переключение пока ни слова не встретил. назначение смены кондишенов на кнопку - было
Taboo
Notebook решит все ваши проблемы
кто-то без настройки с ПК уже страдал, тема актуальная. тем более, имея нормальный протокол для RS232, написать порт для платы и окошки под Win32 проще, чем программировать LCD и клавиатурку. а на поляне (если нет Ноутбука) - обойтись разумным минимумом
консенсус !
можно ли в крутой аппаратуре привязать смену кондишенов к смене конфигурации машины ? т.е. выпустил закрылки - автоматически переключился в нужный кондишен
Не надо путать причину и следствие. Включил кондишен - выпустились закрылки. Или, как вариант, заработали закрылки, которые при другом активном режиме стояли в одном нейтральном положении. Задав condition name типа “посадочный режим” можно сразу определять, что и как включено по верхней части дисплея 9Z.
Всем добрый день!
Есть басня, что американцы потратили год и миллион долларов на разработку “ручки для астронавта”, наши космонавты пишут карандашами.
Думаю, что “русскому человеку” интересны ситуации, когда по маркетинговым соображениям выпускаются одинаковые устройства в разных ценовых категориях, отличающиеся недорогими деталями или лишним проводком.
Вот в моем передатчике hitec ranger 3s есть все, кроме двухкоординатных джойстиков, чтобы он стал 5 канальным. Не лазал бы я внутрь, и не знал бы.
А теперь… Если бы я мог сделать или купить подходящие по креплению джойстики, то не боролся бы сейчас с жабой по поводу покупки нового передатчика.
Еще важная тема - использование массовой продукции, изначально предназначенной для других целей. Пример - “потолочные панели” и доширак.
Предназначенный специально для моделистов товар обязательно будет стоить дороже, чем произведенный для более широкого круга потребителей.
Встречал в сети описания изготовления бесколлекторные с использованием дохлых cdrom-ов и hdd, хороший пример.
Я еще не решил, буду ли покупать “пацанский” передатчик, летать пока на трехканальном и стану ли строить самодельный.
Но свой самодельный передатчик я представляю следующим образом:
-
Все детали, требующие высокой точности изготовления покупные или вынуты из какого-то мертвого устройства, например, компьютерного, раз уж с ним я постоянно работаю.
-
Соревноваться с покупными комплектами оборудования я не собираюсь. Захочу - куплю, нужно лишь увидеть в этом смысл. Если дело дойдет до того, что самолет уже готов, а передатчик еще в мечтах - в магазин.
-
Из веса и энергопотребления культа делать не буду, в крайнем случае, питать можно и от автомобиля и ставить на штатив.
-
Передатчик будет состоять из нескольких блоков:
- Наладонный компьютер, видимо pocket pc, palm мне не понравилось программировать. Pocket pc отвечает за все, что касается отображения информации, предполетных настроек, хранения данных, звуковых сигналов, подсчета времени.
Добавочка - памяти хватить для записи протокола всего полета. - Готовая высокочастотная часть
- от имеющегося hitec
- может быть Wi-Fi
- возможно, GPRS модем для управления автопилотом, получения телеметрии и мало ли чего захочется. Сегодня искал самолет по лесам, так хотелось ему позвонить и спросить где он 😃
- модули фирмы telecontrolli для комнатных моделей (валяются уже года, ждут своего часа)
- Контроллер для сбора данных с джойстиков и других элементов управления и формирования сигналов для передатчика. Atmel или какой-то из ARM-ов. Программа для него должна быть по возможности “тупой как дрова” ©Псой Короленко.
- Пульт. Это для меня самое непонятное. Кнопки давить и осциллографом тыкать у меня получается намного лучше, чем конструировать или делать механику.
Джойстики должны быть очень качественными, датчики положения высокого разрешения. Усилие на джойстиках и положение нейтрили будет настраиваться программно, а не механически. Тут может пригодиться и механизм привода блока головок жесткого диска. С энкодерами не ясно. Хотя, если за разумные деньги попадется готовый эргономичный пульт, почему бы и нет?
Кто знает, где применяются качественные двухкоординатные джойстики?
Какую б/у, лучше мертвую, аппаратуру с целыми джойстиками и где можно купить?
Продаются ли джойстики отдельно для upgrade-а крутых передатчиков?
Борис.
…Кто знает, где применяются качественные двухкоординатные джойстики?
Какую б/у, лучше мертвую, аппаратуру с целыми джойстиками и где можно купить?
Продаются ли джойстики отдельно для upgrade-а крутых передатчиков?Борис.
Незнаю на сколько они качественные, но то что цена сопоставима практически с готовой аппаратурой, наводит на мысль о космических разработках 😒
с потенциометрами:
www.bilact.ru/rs/resistor/htm/162732.htm
www.rs-catalog.ru/lsf.cgi?dirid=010A0901&pgno=1&pf…
безконтактные:
www.bilact.ru/rs/resistor/htm/162984.htm
www.rs-catalog.ru/lsf.cgi?dirid=010A0902&pgno=1&pf…
Спасибо за ценные ссылки.
Судя по ценам, это явно не ширпотреб, а скорее ручная работа, причем руками трезвого белого человека.
Хотя вот этот миниатюрный джойстик стоит $15. Очень интересно, может пригодиться много для чего.
Честно говоря, промышленные джойстики я смотрел (этих не видел), такое ощущение, что я либо плохо искал, либо их у нас в стране почти не используют.
Смотрел и компьютерные игровые джойстики 😃 Если строить оборудование вокруг компьютера, то почему бы и нет? Но похоже, что это не вариант. Во-первых, люфты и низкая точность. Оптических моделей мало. Да и сделаны они чтобы стоять на столе.
Нужно искать дальше или придумать что-то неожиданное.
shtirlits
Pocket pc отвечает за все, что касается отображения информации, предполетных настроек, хранения данных, звуковых сигналов, подсчета времени.
Добавочка - памяти хватить для записи протокола всего полета.
- может быть Wi-Fi
- возможно, GPRS модем для управления автопилотом, получения телеметрии и мало ли чего захочется
Усилие на джойстиках и положение нейтрили будет настраиваться программно, а не механически. Тут может пригодиться и механизм привода блока головок жесткого диска.
уау… это даже я скажу - нереал
Смотрел и компьютерные игровые джойстики Если строить оборудование вокруг компьютера, то почему бы и нет? Но похоже, что это не вариант. Во-первых, люфты и низкая точность. Оптических моделей мало. Да и сделаны они чтобы стоять на столе.
не вижу проблемы считать джойстик контроллером. разместить можно на полетном столике. Microsoft Sidewinder 3D Precision Pro = 4 оси (оптика) + 8 кнопочек + обещанная прецизионность. как альтернативная консоль - очень даже ! ИМХО
уау… это даже я скажу - нереал
Да ладно, фигли ж там делать! Вам ли пасовать перед трудностями!
разместить можно на полетном столике.
Ну-ну… 😃 А сидеть на полетном стулике. Возьмите у кого-нибудь нормальный передатчик порулить, хоть посмотрите, что это и зачем, и как оно. Все эти прожекты с ноутбуками, radio ethernet’ами, джойстиками и прочее в этом же духе - абсолютно непригодно, к тому же дороже чем модельная аппаратура. Стоимость ноутбука почему-то никто не считает! К тому же, в полевых условиях он проработает очень мало, если, конечно, он не в промышленном исполнении.
Хотите, приезжайте, я дам вам полетать на нормальной аппаратуре в хорошем симуляторе. Вам сразу станет близка и понятна моя позиция.