Мультиплекс ПРО 9 2.4 ГГц
Удобно ли заряжать рояль?
2 способа.Снимая аком или сразу в апе токда она видет обьём залитый в ак и отоброжает на дисплэе.
Просто теоретически, а ниже что происходит?
Не знаю , не пробывал.
2 способа.Снимая аком или сразу в апе токда она видет обьём залитый в ак и отоброжает на дисплэе.
В аппе, т.е. ночной зарядкой?
На Lipo переходить имеет смысл? Тогда зарядка, только вынув батарею?
На Lipo переходить имеет смысл? Тогда зарядка, только вынув батарею?
У меня стоит “умная LiPo”, все отлично, кроме одного в хорошие минуса все же лучше родной гидрид.
Заряжать можно и так и этак. Я лично не ломаюсь вынуть акк, зарядить, поставить и ввести залитый объем в передатчик.
Доброго времени суток. А кто нибудь использует мультик в FPV? На сколько максимально берет на 2,4Ггц?
Доброго времени суток. А кто нибудь использует мультик в FPV? На сколько максимально берет на 2,4Ггц?
Не использовал мультик, но ради интереса попробовал ездить на машинке с аппаратурой Futaba 4pk - помехи дикие.
Глупый вопрос из технофетешизма - а у мультика стики на подшипниках?
а у мультика стики на подшипниках?
угу
с аппаратурой Futaba 4pk - помехи дикие.
И что общего с Мультиком?
Отлетал на Роял про сезон, загонял 2,6 планер в точку - уровень сигнала по данным телеметрии 100%
Мужики подскажите от души
что лучше взять:
- 2 лайт приемника 7 каналов
- 1 лайт 7к + 1 лайт 5к для зальника и пенолета (хотя зальника вообще нет, так на будущее)
А если брать с телеметрией, то минимум 9к брать?
вообще у кого какие используются?
Ничего непонятно, на всю жизнь все равно не купите, берите то, что надо сейчас или точно в ближайшем будущем. Сколько Вам каналов то необходимо? Для зальника наверное лучше 6-каналку с микроразъемами, в ней кстати и корпус и разъемы выкинуть можно. С телеметрией и 7-канальный есть RX-7-DR, а в этом году 5-канальный RX-5 и 7-канальный RX-7 без диверсити, но с телеметрией должны выйти в свет.
-
Я хочу понять, есть ли смысл в 7-канальном приемнике с телеметрией?
Для планера мал, для полукопии впритык, в Ф3А телеметрия вообще критична?
Мне в принципе 6-каналов впритык, 7-каналов с запасом, но так же хочется иметь возможность поставить на полукопию 9-каналов.
Пока больше 2х приемников иметь смысла нет, вот и заморачиваюсь, толи взять два одинаковых, толи разных (большой и маленький). -
А так же не совсем понятно, если я возьму 2 приемника 7-каналов лайт-версии, смогу ли их в одну модель поставить и получить 9-каналов + телеметрия?
-
Немного запутался… если я 7ку М-линк перешью на 12-каналов с М-линк, то телеметрия останется?
п.с. на данный момент у меня 6-канальная апа на 40мГц и 1 приемник, перетыкивание надоело, на 2х моторный самолет не поставить.
Т.е. хотелось бы универсальности и более широкое покрытие. Призвание – только электрички.
Зальника нет, и опыт у меня нулевой, и знакомых нет которые бы увлекались, т.е. тоже неопределенность: или через месяц полечу, или через год =)
На всю жизнь конечно не возьмешь, но так же не хочется прыгать через месяц вокруг самолета и каяться что какой-то детальки не хватает для счастья.
- Да, если оно Вам надо 😃
Для планера мал
Это кто Вам сказал - у меня на трех планерах стоят 7-ми канальные с телеметрией, планера от 2,6 и выше
2. нет
3. Да, при применении родных ВЧ модулей.
1.Это только Вы решить можете…надо или не надо.
2.Лайт версия не имеет телеметрии. Количество приемников не позволяет получить больше каналов с одного передатчика.
3.Конечно.
- Я хочу понять, есть ли смысл в 7-канальном приемнике с телеметрией?
Для планера мал
Ага, щасс.
P.S. Sorry, но без коментариев…
Добрый день! подскажите пожалуйста как настроить на тумблер функцию закрылок на Рояль ПРО 9
поконкретнее , что должен тумблер делать?
закрылки выпускать.
закрылки выпускать
Любой трех-позиционный тумблер. При создании модели выбираем самолет, Power. На сервам закрылок назначаем канал (в меню серво-назначения). В меню установки-назначения проверяем что этому кнаналу (функции) назначен тумблер. Если нет, назначаем свободный (удобны), подтверждаем назначение.
Любой трех-позиционный тумблер. При создании модели выбираем самолет, Power. На сервам закрылок назначаем канал (в меню серво-назначения). В меню установки-назначения проверяем что этому кнаналу (функции) назначен тумблер. Если нет, назначаем свободный (удобны), подтверждаем назначение.
Что-то все больше и больше тащусь от МРХ, уже во сне вижу как его программирую часами – удовольствия нет предела.
Теперь алгоритм выбора пультика строится следующим путем:
Вы самолет покупали?
ДА – футаба
НЕТ – МРХ
уже во сне вижу как его программирую часами
Пока ты спишь или программируешь мы на полосе уже давно тебя не встречали. 😈
Теперь алгоритм выбора пультика
Ну пультика может и так, а качественного передатчика несколько иначе 😃
На самом деле там ничего сложного нет. Просто логика создания и настройки модели отличная от Футабы/JR/Spektrum
В соседней ветке про Брендовые войны про нее подробно рассказали
Что-то все больше и больше тащусь от МРХ, уже во сне вижу как его программирую часами – удовольствия нет предела.
Теперь алгоритм выбора пультика строится следующим путем:
Вы самолет покупали?
ДА – футаба
НЕТ – МРХ
Ну так обычно говорят, кто Мультика не видел. В теме по Аврору таких достаточно. Да - Футаба это бренд. Я не спорю. Но настройка Мультиплекса на самом деле очень понятна (я сильно глубоко не копал - пока достаточно). Плюс обалденная эргономика. Хотя вид достаточно странный. Я тоже смотрел по началу на него как на … Но потом почитав отзывы, особенно уважаемого Кирилла Уборского, купил не сомневаясь. И не жалею. Все понятно и доступно. В принципе “Каждый кулик хвали свое болото”. Так и каждый моделист будет хвалить свой пульт. Футаба, JR это да, но и Мультиплекс тоже гут! Уважаемый Александр Василюк хвалит Футабу, Виатроник, Джети, но большинству читателей данного форума они не по карману, а возможно и не по потребностям. Поэтому не надо хаять то, чего Вы не держали в руках. А спите Вы, наверное, плохо из-за того, что потратили кучу денег за бренд, а не за функционал.😁