Альтернативная прошивка ER9X для Turnigy 9X
тут есть варианты. программные и(или) аппаратные.
На ум приходит:
Перепроверить подключение
Использовать крайние версии еере и ER9x
Попытаться считать епром и прошивку из пульта
Сформировать новый епром с подлитой новой моделью
Залить в пульт
Если считывать и править ее то при загрузке все норм. Чувствительность гирика выставляется в лимитах 5 канала я так понимаю?
Добрый день господа, в дневниках подготовлено две статьи:
Внедрение голосовой платы в Turnigy
“Голос турниги”, в борьбе за здоровые пальцы
Вчера прочёл. Хорошо написано - информативно и понятно.
Никак не могу понять как тримировать машинки. Автомат перекоса криво работает. Пытался тримирровать лимитами, так при задаче минимума -40 максимум выше 40 не дает поднять 😦
Никак не могу понять как тримировать машинки. Автомат перекоса криво работает. Пытался тримирровать лимитами, так при задаче минимума -40 максимум выше 40 не дает поднять 😦
Опишите подробно,что у вас за модель ,какие сервы,FBL.Как настроено,что меняли.По тем репликам ,что вы тут писали понять невозможно.Может быть у вас механика не настоена или FBL - начинать надо с этого ,а потом уже аппу ковырять.
HK450 флайбарный, сервы аналоговые на, настраивал по инструкции, на которую ссылку выше кидали, с родной прошивкой все отлично настроено и легко меняется, здесь не могу понять как подтянуть сервы до общего уровня
HK450 флайбарный, сервы аналоговые на, настраивал по инструкции, на которую ссылку выше кидали, с родной прошивкой все отлично настроено и легко меняется, здесь не могу понять как подтянуть сервы до общего уровня
А сервы одинаковые,качалки,расстояние от шарика до оси поворота сервы,длинны тяг?
Все это одинаково естественно, все было отрегулировано и уже облетано на старой прошивке, с переходом на новую приходится с нуля настраивать
Никак не могу понять как тримировать машинки.
Вы имеете в виду субтриммеры на каждую машинку, чтобы ее в 0 вывести? Аппы под рукой нет, проверить не могу, но по идее центр регулируется в меню Limits заданием PPM Center. Правда не знаю нужно ли потом сам limit отодвигать или нет. На другой альтернативной прошивке от ВитГо было именно так: смещаем middle в нужную сторону, потом двигаем конечные точки (EPA) так, чтобы расходы в обе стороны были одинаковы.
Вот именно так на стоковой и делалось, а где эту прошивочку взять, для сравнения посмотреть хотелось бы
“Эту” это какую?
а где эту прошивочку взять
Зайдите на форуме в дневник ВитГо. Там и возьмете.
Так а на er9x разве не так же делается в меню Limits?
Для выставления качалок в горизонт в er9x надо использовать меню лимитов, а конкретно - смещение. После этого надо настроить крайние точки (подредактировать с учётом величины смещения).
После этого проверяем работу канала и замечаем нелинейное регулирование… Пишем на форум - что за нафиг! 😦
После этого проверяем работу канала и замечаем нелинейное регулирование… Пишем на форум - что за нафиг!
Если после настройки центра настроены крайние точки, то нелинейного регулирования быть не должно, не так ли?
После этого проверяем работу канала и замечаем нелинейное регулирование… Пишем на форум - что за нафиг!
Простите, а почему должна быть нелинейность, если после настройки смещения правильно настроить лимиты. Я ведь писал выше:
надо использовать меню лимитов, а конкретно - смещение. После этого надо настроить крайние точки (подредактировать с учётом величины смещения).
Только вот конечную точку придется в уме считать. Если в ВитГо крайнее левое положение это 1000, среднее 1500, крайнее правое 2000, то сместив центр на 1600 мы для крайнего левого делаем 1100 и для крайнего правого 2100. В итоге расходы одинаковы. А в этой прошивке центр мы смещаем в миллисекундах 1500±125, а крайние точки задаются в процентах -100 и +100. И насколько нужно нужно сместить значение правого и левого, если центр мы сдвинули в 1600?
Гм, вы простите меня, но касаемо флайбарного вертолёта с помощью левелера выставляете тарелку в нижнее положение через крайние точки. Так же поступаете с верхней точкой. В итоге получаете линейное одновременное\синхронное движение сервоприводов от верха к низу. В безфлайбарном вы вообще лимиты и субтриммеры\триммеры настраиваете на FBL-блоке, а в пульте меняете настройки лимитов и смещения только для получения рекомендуемых значений в мониторе FBL-системы в соответствии с инструкцией к оной же системе. В чём проблема?
Гм, вы простите меня, но касаемо флайбарного вертолёта с помощью левелера выставляете тарелку в нижнее положение через крайние точки. Так же поступаете с верхней точкой. В итоге получаете линейное одновременное\синхронное движение сервоприводов от верха к низу.
В том то и дело, что выставляя в нижнем положении вровень при увеличении шага одна из машинок не дотягивается до остальных 2-х, соответственно подтягивая в верхнем положении две машинки получаем в нижнем положении их смещение отличное от третьей