Search in topic

Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц

Да пожалуйста. Магазин в рекламе не нуждается: ru.aliexpress.com/…/727847_32534956856.html

Да пожалуйста. Магазин в рекламе не нуждается: ru.aliexpress.com/…/727847_32534956856.html

есть дешевле на $7, я заказывал здесь ru.aliexpress.com/…/211266_32520874409.html
Доставка China Post Registered Air Mail

Я хотел узнать на сколько по времени хватает 1500 и 2200? Если 1500 хватает на 1-2-3 часа то тогда просто мне нет смысла брать 2200

RadioLink выдаёт 100mW соответственно с батареей 1500mAh это около 15 часов работы передатчика.

есть дешевле на $7, я заказывал здесь ru.aliexpress.com/…/211266_32520874409.html
Доставка China Post Registered Air Mail

Вы стоимость доставки видели? И от этого продавца заказы дольше идут. А от ReadyToSky 14 дней, и бесплатная доставка China Post Registered Air Mail, я тоже Radiolink-AT9 в этом магазине в декабре заказывал.

Собрал 250, поставил на него радиолинк и видеопередатчик 900мгц. Управление отваливается в 250-300 метрах. Когда для теста брал 5.8ггц передатчики у друзей, проблем со связью до километра не было. Девятьсот мгц мешает нашей аппаратуре?

Люди а расскажите про PRM-02! он только на аппу инфу передает или если я FPV повешу будет и на экран/очки выводить? и работает ли он с CC3D?

Люди а расскажите про PRM-02! он только на аппу инфу передает или если я FPV повешу будет и на экран/очки выводить? и работает ли он с CC3D?

я брал на АРМ, передает на аппу координаты ЖПс количество спутников , заряд батареи инфо по питчу ролу и куча инфы.
Я покупал только ради того что бы на аппу передавались координаты если куда залетит что бы можно было найти))

я брал на АРМ, передает на аппу координаты ЖПс количество спутников , заряд батареи инфо по питчу ролу и куча инфы.
Я покупал только ради того что бы на аппу передавались координаты если куда залетит что бы можно было найти))

а будет ли с сс3д дружить и выводить инфу на экран\очки?

а будет ли с сс3д дружить и выводить инфу на экран\очки?

без minimOSD вам на очки никакая телеметрия не будет передаватася, этот датчик предназначен только для передачи на аппу

Выбираю себе первую аппу. Выбор между туринжи 9х и радиолинк ат9. Учитывая конский ценик доставки туринжи… Выбор в пользу ат9 в аир хобби. Люди, подскажите, в чем эта аппа хуже туринжи? Какие то мелочи, которые видны только опытному глазу? Сравнение этих апп на канале аир хобби смотрел. Про модульность в курсе. С паяльником дружу. Где то в темах видел, мол у ат 9 приемыша одна антенна, для авиа плохо годится (а как же клевер?). Это надуманный довод или он обоснован какими то тонкостями?
Аппа будет применяться для FPV коптера, в будущем для FPV самолета.

Я так же долго маялся с выбором))) В итоге выбрал АТ9 )) недостаток был в первых прошивках что на солнышке почти не видно было экранчик)) Из плюсов очень оценил оповищение аппы о низком заряде батареи на аппе , летая в очках без телеметрии очень помогает не провтыкать)) Темболее на АТ9 стики на подшибничках)) и в целом Ткрниги это конструктор ) АТ9 готовый продукт даже в стоке с хорошей дальностью полета без всяких бустеров

Вы стоимость доставки видели? И от этого продавца заказы дольше идут. А от ReadyToSky 14 дней, и бесплатная доставка China Post Registered Air Mail, я тоже Radiolink-AT9 в этом магазине в декабре заказывал.

Когда сделали заказ, пишите продавцу что хотите China Post Registered Air Mail, он скорректирует цену к $89,99.
Дошло за 19 дней в Украину

Когда сделали заказ, пишите продавцу что хотите China Post Registered Air Mail, он скорректирует цену к $89,99.
Дошло за 19 дней в Украину

Категорически смоневаюсь что за 19 дней))))

Собрал 250, поставил на него радиолинк и видеопередатчик 900мгц. Управление отваливается в 250-300 метрах. Когда для теста брал 5.8ггц передатчики у друзей, проблем со связью до километра не было. Девятьсот мгц мешает нашей аппаратуре?

проверьте, может есть косяки в расположении антенны?
с мануал по передатчику

1. The antenna must be kept as straight as possible. Otherwise it will reduce the effective range. (По максимум антенна должна быть в прямом положении)
2. Large model aircraft may of some metal part interfering signal; in this case the antennas should be
   placed at both sides of the model. Then the best RF signal condition is obtained at any flying
   attitude.
3. The antennas must be kept away from conductive materials, such as metal and carbon by at least a
   half inch. The coaxial part of the antennas does not need to follow these guidelines, but do not
   bend it in a small radius. (“штырёк” антенны должен быть подальше от карбона)

Категорически смоневаюсь что за 19 дней))))

чего ж такие не верующие)
трек номера для инфы)
22 дня, вручение в руки, отдельно аппа: RI850628617CN
13 дней - Кит с аппой AT9 с квадом zmr250: RI846416678CN
13 дней отдельно zmr250: RI850588802CN

проверьте, может есть косяки в расположении антенны?
с мануал по передатчику

1. The antenna must be kept as straight as possible. Otherwise it will reduce the effective range. (По максимум антенна должна быть в прямом положении)
2. Large model aircraft may of some metal part interfering signal; in this case the antennas should be
   placed at both sides of the model. Then the best RF signal condition is obtained at any flying
   attitude.
3. The antennas must be kept away from conductive materials, such as metal and carbon by at least a
   half inch. The coaxial part of the antennas does not need to follow these guidelines, but do not
   bend it in a small radius. (“штырёк” антенны должен быть подальше от карбона)

чего ж такие не верующие)
трек номера для инфы)
22 дня, вручение в руки, отдельно аппа: RI850628617CN
13 дней - Кит с аппой AT9 с квадом zmr250: RI846416678CN
13 дней отдельно zmr250: RI850588802CN

Открю секрет ))) посылка из за бугра лежитпочти 5 дней на таможенном досмотре укрпочта))) твои 13 дней и 5 и получается доставка 8 дней чтоли?)) самолетом ?

1. The antenna must be kept as straight as possible. Otherwise it will reduce the effective range. (По максимум антенна должна быть в прямом положении)
2. Large model aircraft may of some metal part interfering signal; in this case the antennas should be
   placed at both sides of the model. Then the best RF signal condition is obtained at any flying
   attitude.
3. The antennas must be kept away from conductive materials, such as metal and carbon by at least a
   half inch. The coaxial part of the antennas does not need to follow these guidelines, but do not
   bend it in a small radius. (“штырёк” антенны должен быть подальше от карбона)

Я же сказал, с 5.8ггц передатчиком проблем с дальностью нет. Значит антенна приемника расположена удачно.
Кстати антенна видеопередатчика максимально далеко от антенны приемника.

Открю секрет ))) посылка из за бугра лежитпочти 5 дней на таможенном досмотре укрпочта))) твои 13 дней и 5 и получается доставка 8 дней чтоли?)) самолетом ?

бывает и пять дней, бывает и сразу проходит. Закономерности нет, кроме ePacket который очень быстро проходит таможню.
Я тоже был удивлен, видимо после нашего НГ образовалось окно и почта быстро дошла.
после Китайского НГ, опять очень долго идет.
Сори за оффтоп

Темболее на АТ9 стики на подшибничках)) и в целом Ткрниги это конструктор )

Не вижу особой разницы. Стики в AT9 на подшипнике только с одной стороны, а с другой стороны просто ось потенциометра. Даже бронзовой втулки нет.

P.S. Самая хорошая механика у китайских передатчиков Walkera, но на данный момент линейка передатчиков практически свернута к нулю. Не спорю, что возможности программирования у AT9 весьма неплохие.

Девятьсот мгц мешает нашей аппаратуре?

Мешает, у меня 1.2g видео, дальность управления падает до 50 метров, так что или 5.8(видео) или 433(управление).

1.2GHz видео дает существенную помеху на своей второй гармонике = 2.4GHz. Это принципиально неправильное использование. 900MHz вторая гармоника = 1.8GHz, третья гармоника = 2.7GHz, это должно нормально работать.

третья гармоника = 2.7GHz, это должно нормально работать

Я тоже удивился. Но факт остается фактом. Замена видео очень сильно увеличивает мах дальность. Даже не знаю что и думать.

Нету там S-bus, он только на R9D
Описания читать не пробовали? А зря.

Вы правы - но в моем случае мне(пока) sbus не нужен - а вот кучу проводов тянуть от приемника к полетному контролеру на ZMR250 не нравится.

Еще попутно вопрос - правильно ли я понял что приемник R9D получает питание либо по порту Sbus либо на 8 канале ? Опять с назы32 кабель разбивать прийдется.

Имеющийся модуль PRM-2(1) может ли работать с другими полетными контролерами кроме Apm ? НЕ расширили ли фунциональность ?

Еще попутно вопрос - правильно ли я понял что приемник R9D получает питание либо по порту Sbus либо на 8 канале ? Опять с назы32 кабель разбивать прийдется.

Неправильно, откуда Вы вообще это взяли, где это было написано ?

Имеющийся модуль PRM-2(1) может ли работать с другими полетными контролерами кроме Apm ? НЕ расширили ли фунциональность ?

Ну еще pixhawk, а так не расширили