Аппаратура Radiolink AT 9 2,4 ГГц
Да пожалуйста. Магазин в рекламе не нуждается: ru.aliexpress.com/…/727847_32534956856.html
есть дешевле на $7, я заказывал здесь ru.aliexpress.com/…/211266_32520874409.html
Доставка China Post Registered Air Mail
Я хотел узнать на сколько по времени хватает 1500 и 2200? Если 1500 хватает на 1-2-3 часа то тогда просто мне нет смысла брать 2200
RadioLink выдаёт 100mW соответственно с батареей 1500mAh это около 15 часов работы передатчика.
есть дешевле на $7, я заказывал здесь ru.aliexpress.com/…/211266_32520874409.html
Доставка China Post Registered Air Mail
Вы стоимость доставки видели? И от этого продавца заказы дольше идут. А от ReadyToSky 14 дней, и бесплатная доставка China Post Registered Air Mail, я тоже Radiolink-AT9 в этом магазине в декабре заказывал.
Собрал 250, поставил на него радиолинк и видеопередатчик 900мгц. Управление отваливается в 250-300 метрах. Когда для теста брал 5.8ггц передатчики у друзей, проблем со связью до километра не было. Девятьсот мгц мешает нашей аппаратуре?
Люди а расскажите про PRM-02! он только на аппу инфу передает или если я FPV повешу будет и на экран/очки выводить? и работает ли он с CC3D?
Люди а расскажите про PRM-02! он только на аппу инфу передает или если я FPV повешу будет и на экран/очки выводить? и работает ли он с CC3D?
я брал на АРМ, передает на аппу координаты ЖПс количество спутников , заряд батареи инфо по питчу ролу и куча инфы.
Я покупал только ради того что бы на аппу передавались координаты если куда залетит что бы можно было найти))
я брал на АРМ, передает на аппу координаты ЖПс количество спутников , заряд батареи инфо по питчу ролу и куча инфы.
Я покупал только ради того что бы на аппу передавались координаты если куда залетит что бы можно было найти))
а будет ли с сс3д дружить и выводить инфу на экран\очки?
а будет ли с сс3д дружить и выводить инфу на экран\очки?
без minimOSD вам на очки никакая телеметрия не будет передаватася, этот датчик предназначен только для передачи на аппу
Выбираю себе первую аппу. Выбор между туринжи 9х и радиолинк ат9. Учитывая конский ценик доставки туринжи… Выбор в пользу ат9 в аир хобби. Люди, подскажите, в чем эта аппа хуже туринжи? Какие то мелочи, которые видны только опытному глазу? Сравнение этих апп на канале аир хобби смотрел. Про модульность в курсе. С паяльником дружу. Где то в темах видел, мол у ат 9 приемыша одна антенна, для авиа плохо годится (а как же клевер?). Это надуманный довод или он обоснован какими то тонкостями?
Аппа будет применяться для FPV коптера, в будущем для FPV самолета.
Я так же долго маялся с выбором))) В итоге выбрал АТ9 )) недостаток был в первых прошивках что на солнышке почти не видно было экранчик)) Из плюсов очень оценил оповищение аппы о низком заряде батареи на аппе , летая в очках без телеметрии очень помогает не провтыкать)) Темболее на АТ9 стики на подшибничках)) и в целом Ткрниги это конструктор ) АТ9 готовый продукт даже в стоке с хорошей дальностью полета без всяких бустеров
Вы стоимость доставки видели? И от этого продавца заказы дольше идут. А от ReadyToSky 14 дней, и бесплатная доставка China Post Registered Air Mail, я тоже Radiolink-AT9 в этом магазине в декабре заказывал.
Когда сделали заказ, пишите продавцу что хотите China Post Registered Air Mail, он скорректирует цену к $89,99.
Дошло за 19 дней в Украину
Когда сделали заказ, пишите продавцу что хотите China Post Registered Air Mail, он скорректирует цену к $89,99.
Дошло за 19 дней в Украину
Категорически смоневаюсь что за 19 дней))))
Собрал 250, поставил на него радиолинк и видеопередатчик 900мгц. Управление отваливается в 250-300 метрах. Когда для теста брал 5.8ггц передатчики у друзей, проблем со связью до километра не было. Девятьсот мгц мешает нашей аппаратуре?
проверьте, может есть косяки в расположении антенны?
с мануал по передатчику
- The antenna must be kept as straight as possible. Otherwise it will reduce the effective range. (По максимум антенна должна быть в прямом положении)
- Large model aircraft may of some metal part interfering signal; in this case the antennas should be
placed at both sides of the model. Then the best RF signal condition is obtained at any flying
attitude. - The antennas must be kept away from conductive materials, such as metal and carbon by at least a
half inch. The coaxial part of the antennas does not need to follow these guidelines, but do not
bend it in a small radius. (“штырёк” антенны должен быть подальше от карбона)
Категорически смоневаюсь что за 19 дней))))
чего ж такие не верующие)
трек номера для инфы)
22 дня, вручение в руки, отдельно аппа: RI850628617CN
13 дней - Кит с аппой AT9 с квадом zmr250: RI846416678CN
13 дней отдельно zmr250: RI850588802CN
проверьте, может есть косяки в расположении антенны?
с мануал по передатчику
- The antenna must be kept as straight as possible. Otherwise it will reduce the effective range. (По максимум антенна должна быть в прямом положении)
- Large model aircraft may of some metal part interfering signal; in this case the antennas should be
placed at both sides of the model. Then the best RF signal condition is obtained at any flying
attitude.- The antennas must be kept away from conductive materials, such as metal and carbon by at least a
half inch. The coaxial part of the antennas does not need to follow these guidelines, but do not
bend it in a small radius. (“штырёк” антенны должен быть подальше от карбона)чего ж такие не верующие)
трек номера для инфы)
22 дня, вручение в руки, отдельно аппа: RI850628617CN
13 дней - Кит с аппой AT9 с квадом zmr250: RI846416678CN
13 дней отдельно zmr250: RI850588802CN
Открю секрет ))) посылка из за бугра лежитпочти 5 дней на таможенном досмотре укрпочта))) твои 13 дней и 5 и получается доставка 8 дней чтоли?)) самолетом ?
- The antenna must be kept as straight as possible. Otherwise it will reduce the effective range. (По максимум антенна должна быть в прямом положении)
- Large model aircraft may of some metal part interfering signal; in this case the antennas should be
placed at both sides of the model. Then the best RF signal condition is obtained at any flying
attitude.- The antennas must be kept away from conductive materials, such as metal and carbon by at least a
half inch. The coaxial part of the antennas does not need to follow these guidelines, but do not
bend it in a small radius. (“штырёк” антенны должен быть подальше от карбона)
Я же сказал, с 5.8ггц передатчиком проблем с дальностью нет. Значит антенна приемника расположена удачно.
Кстати антенна видеопередатчика максимально далеко от антенны приемника.
Открю секрет ))) посылка из за бугра лежитпочти 5 дней на таможенном досмотре укрпочта))) твои 13 дней и 5 и получается доставка 8 дней чтоли?)) самолетом ?
бывает и пять дней, бывает и сразу проходит. Закономерности нет, кроме ePacket который очень быстро проходит таможню.
Я тоже был удивлен, видимо после нашего НГ образовалось окно и почта быстро дошла.
после Китайского НГ, опять очень долго идет.
Сори за оффтоп
Темболее на АТ9 стики на подшибничках)) и в целом Ткрниги это конструктор )
Не вижу особой разницы. Стики в AT9 на подшипнике только с одной стороны, а с другой стороны просто ось потенциометра. Даже бронзовой втулки нет.
P.S. Самая хорошая механика у китайских передатчиков Walkera, но на данный момент линейка передатчиков практически свернута к нулю. Не спорю, что возможности программирования у AT9 весьма неплохие.
Девятьсот мгц мешает нашей аппаратуре?
Мешает, у меня 1.2g видео, дальность управления падает до 50 метров, так что или 5.8(видео) или 433(управление).
1.2GHz видео дает существенную помеху на своей второй гармонике = 2.4GHz. Это принципиально неправильное использование. 900MHz вторая гармоника = 1.8GHz, третья гармоника = 2.7GHz, это должно нормально работать.
третья гармоника = 2.7GHz, это должно нормально работать
Я тоже удивился. Но факт остается фактом. Замена видео очень сильно увеличивает мах дальность. Даже не знаю что и думать.
Нету там S-bus, он только на R9D
Описания читать не пробовали? А зря.
Вы правы - но в моем случае мне(пока) sbus не нужен - а вот кучу проводов тянуть от приемника к полетному контролеру на ZMR250 не нравится.
Еще попутно вопрос - правильно ли я понял что приемник R9D получает питание либо по порту Sbus либо на 8 канале ? Опять с назы32 кабель разбивать прийдется.
Имеющийся модуль PRM-2(1) может ли работать с другими полетными контролерами кроме Apm ? НЕ расширили ли фунциональность ?
Еще попутно вопрос - правильно ли я понял что приемник R9D получает питание либо по порту Sbus либо на 8 канале ? Опять с назы32 кабель разбивать прийдется.
Неправильно, откуда Вы вообще это взяли, где это было написано ?
Имеющийся модуль PRM-2(1) может ли работать с другими полетными контролерами кроме Apm ? НЕ расширили ли фунциональность ?
Ну еще pixhawk, а так не расширили
Неправильно, откуда Вы вообще это взяли, где это было написано ?
прошу прощения, может неверно разобрался - поэтому уточняю
с назы32 выходит кабель на первом раазъеме которого есть 3 контакта: земля, плюс, 1 канал. Остальные разъемы содержат в себе только сигнальный провод.
Получается для того чтобы запитать приемник от контролера мне надо будет отправить два контакта на питание(в 8 канал) и один контакт кинуть на первый канал R9D…
надеюсь понятно объяснил