FrSKY Horus X12S
Я в курсе, для чего нужны ретрансляторы.
И ? причем тут полеты в 100 и 200 метрах. Полеты в радиусе 10 000 метров, где не обойтись без Ретранслятора. Но связь с ним должна быть в малом радиусе уверенная, без потери пакетов, а тут сыпятся все если ретраслятор стоит в 10 м за автомобилем. С футабой я его вобще иногда за 50 м относил за деревья.
Наглядно снял…
Не видно на видео, как расположены антенны у приемника, а это важно.
Печалька. Футаба в стоке + диполи на приемнике 6км давит. С бустером 20+км.
Очень хорус внешне понравился, но при одинаковой цене с 14SG… Так и не подержу его в руках.
Не видно на видео, как расположены антенны у приемника, а это важно.
Антенны сбоку приклеены к верху. Тогда почему у футабы усы вообще не выносил наружу, просто скручены в пучке с проводами внутри ЛРС 433. И у моих коллег кто на футабе летает до сих пор так же, проверяли и сравнивали, футаба не так сильно глушится 433 , чем фр.скай.
И ?
Вы нигде не писали, что летаете на 10-15 км.
Если у Вас приемник теряет пакеты в 20 метрах от АПы,
проверяйте, что у Вас в ретрансляторе не правильно.
Чудес не бывает, помехо-защита у Фриски всегда считалась одной из самых лучших.
Печалька. Футаба в стоке + диполи на приемнике 6км давит. С бустером 20+км.
Зависит от местности, в московком регионе без бустера что удалось это чуть больше 1200-метров. с Бустером 2 вт макс 6 км. а если в южную часть летал, до 3 км не дотягивал. А вот летали давно далеко в области , там на 10 км с бустером улетали. Поэтому и перешел на ретраслятор, что бы на малой мащности 400-600 мвт летать на 10км .
Если у Вас приемник теряет пакеты в 20 метрах от АПы,
проверяйте, что у Вас в ретрансляторе не правильно.
Чудес не бывает, помехо-защита у Фриски всегда считалась одной из самых лучших.
Сергей, сам приемник не душенный работает нормально а в ретрасляторе его давит 433, нужно дальше разносить. Ничего проверять не нужно и так все понятно, я давно этим занимаюсь. Я просто показываю факт, что футаба более защищенная от помех, что бы Вы не говорили, у меня есть с чем сравнивать. Никогда ФрСкай не считался одной из лучших систем, не нужно сказки рассказывать.
полеты не ФПВ , а сложный вертолет
Продам свой Таранис!!!
И уйду в мАнАстЫрь!!! 😁
Возможно что то с приемником не так,
не знаю, есть ли в Хорусе Рэндж тест, может он включен.
Я бы для начала проверил связку АПА приемник, без всяких ретрансляторов.
Антенны сбоку приклеены к верху…
Корпус из какого материала сделан? Какое расстояние до модуля 433? Какое взаимное расположение у антенн приемыша?
Это СВЧ, тут каждая мелочь влияет. Может у Футабовского приемника расположение антенн было более выгодное, поэтому и пропусков не было.
Продам свой Таранис!!!
Для ФПВ Таранисы и прочее нормальные аппы , никто не летает на 2.4, поэтому хоть Турнигу ставь, а если в поле не один да еще эфир грязный то только Футаба однозначно. Но я буду на Хорусе летать, сейчас надеюсь новый ретраслятор где приемник расположил по другому будет работать лучше. Хотя бы в 50 м. Можно глумится как угодно, но факт остается фактом. Если назад ставлю футабу в ретрасялтор то связь уверенная без потери пакетов.
Никогда ФрСкай не считался одной из лучших систем, не нужно сказки рассказывать.
Одинаковый протокол с Футабой, у вас по ходу с хардварной частью проблемы, брак или т.п.
Народ сравнивал с Футабой, да хуже,ю но не критично. Не так как вы рассказываете.
Может у Футабовского приемника расположение антенн было более выгодное, поэтому и пропусков не было.
Я уж тоже подумал))) что в в куче проводов было ему лучше, но переход обратно на футабу не с любым расположением усов держит уверенно, конечно дальность не большая будет но в 100-200 метрах проверенно, шел по дороге и связь была, а на фр скаей пакеты сыпятся уже от 20 м с 433 и если на 50 метрах присесть на корточки то сразу файл сейф.
Народ сравнивал с Футабой, да хуже,ю но не критично. Не так как вы рассказываете.
Интересно как? я сравнивал расположением возле 433, а они как? Про брак тоже думал, но голый приемник хорошо связб держит и горит диод четко без мерцания.
Одинаковый протокол с Футабой
Нет не одинаковый.
Я бы для начала проверил связку АПА приемник, без всяких ретрансляторов.
Проверено- ОК.
Сейчас проверил новый ретраслятор , ушел на 200-250 метров. Аппа была на кухне на столе возле окна, я на улице). Зеленый диод горит уверенно , только при повороте может мерцнуть. Лрс индикатор постоянно показывает наличие связи. Вообщем может быть , что Вч433 как то на железо фр скай давило больше когда он сбоку , а не снизу располагался от вч 433. Но напомню, что футабовский приемыш вплотную к 433 спокойно работал, толи железо, толи реально протоколы разные. Вобщем сейчас пока нормально, буду завтра на поле в полете со всеми тестировать.
Интересно как?
Полетами по одим и тем же маршрутам.
Я не в теме FPV (только верт, только хардкор), поэтому на подробности внимание не заострял.
Спектрум там ващщще падал по потере связи.
Нет не одинаковый.
Протокол инвертирован, FrSky официально выпускает приемники с футабовским протоколом для футабы. Сумниваюсь, что эти приемники отсылают для пролшивки в Японию Футабе. 😉
Я не защищаю FrSky, хардварное качество у них явно ниже. Но и отстойной фирмой их никак не назовешь на примере одного единственного вашего передатчик/приемника.
Когда у нас АТО началось, в стране туда для дронов скупили все ВЧ модули и приемники именно FrSky. Знаю не по наслышке. Наверно не потому, что это самый отстойный девайс?
Кстати на футабе именно фр,скаевкий приемышь, но он зараза хорошо работает распологаясь к ВЧ модулю 433. Может как я и говорил дело в железе, на х8r менее усточив к давлению. Я уже в нем телеметрию отключил. Сейчас вот сладкая парочка готовая к полетам.
Вообщем может быть , что Вч433 как то на железо фр скай давило больше когда он сбоку , а не снизу располагался…
На длине волны 5.8 , изменение взаимного расположения модулей на несколько мм может дать совсем другой результат, что видимо у Вас и произошло. Марка аппаратуры здесь вторична, это скорее “религия”. Первична тут физика.
Тест на дальность пока радует
А в Хорусе внутренней антенной пользуетесь???
Если фигню спросил, то я просто не в теме FPV.
А в Хорусе внутренней антенной пользуетесь???
Так она по умолчанию внутренняя , как ей нужно пользоваться? Может наружная ? Есть в к-те , я ее не ставил. Ее нужно постоянно вкручивать и переключить в меню .
Может стоит попробовать один раз ради эксперимента?
Зачемто же они сьали комплектовать ей Хорусы.
Внешняя антенна считается более дальнобойная, в чем я очень сомневаюсь. Но я рассказывал о своих проблемах, для того что бы предупредить того,кто будет тоже ретраслятор собирать и отнестись с правильным расположением приемыша fr.sky, поэтому и сравнил с футабой. Другого нет, что бы ещё что то сравнить. Но на практике как бы что не говорили, что протокол футабы и фр.ская одинаковые я не верю. Даже установив обратно футабовскую связку, где тоже было давление 433 на него, но при этом я как не пытался, я не заметил дикую потерю пакетов что бы дергано работали плоскасти, если уж пропадал сигнал то сразу файл сейф, а у фр скай это выглядет по другому.
Хорусом я доволен на все 100%, просто нужно быть внимательным в размещение узлов приёмника работая в шумном фоне. Всем спасибо за помощь.
Я тут немного вспомнил “школу”.
Есть еще одна величина, влияющая на качество приема.
Если в приемный тракт, в середину диапазона приемника, “поставить” достаточно мощную несущую,
приемный тракт приемника тупо “закрывается”.
Возможно чуйка к такого рода помехам у одного приемника чуть выше, а у другого чуть ниже.
Поэтому отодвинув Фрисковский приемыш на 10 сантиметров,
Вы кардинально меняете эту величину.
Тем паче, что у 433 есть гармоники на 2,4.
Но это все из категории “мысли вслух”.