FlySky FS-i6 помощь чайнику
Здравствуйте Юрий. Механически все уже сделано и конечные точки серв в аппе уже забиты. в принципе все работает но пипец как неудобно настраивать ведь получается триммер отвечает за 2 момента. может кто знает способ получше. отрицательная половина триммера вообще получается не у дел.
Здравствуйте. Прощу прощения за вопрос “чайника”, но будет ли работать эл. двигатель, если его включить в канал, предназначенный для сервомашинок, а не канал газа?
Планирую постройку модели, которая будет управляться исключительно электродвигателями, решил выбрать данную аппаратуру.
Двигатель нельзя включить напрямую в приёмник а сигналы управления во всех каналах одинаковые
Не совсем корректно сформулировал про подключение. Естественно будет цепь коллекторный двигатель-регулятор оборотов-приемник. Т.е. аппаратура поддержит работу с 4 двигателями в 4 разных каналах?
Да, и более того, в каналах аух тоже.
Спасибо большое за консультацию.
Спасибо большое за консультацию.
Самое важное сможете ли вы управлять четырьмя моторами так как Вам нужно. Каким образом движение стиков будет управлять четырьмя моторами?
Самое важное сможете ли вы управлять четырьмя моторами так как Вам нужно. Каким образом движение стиков будет управлять четырьмя моторами?
Прощу прощения за примитивные схемы. На первой схеме должны работать только два двигателя, но раздельно с двух стиков, это будет ход модели.
На второй схеме двигателя 1 и 2 должны отключаться, и работать только двигателя 3-5. Думаю реализовать это при помощи переключения каналов.
Что подразумевается под переключением каналов? Их вряд ли можно переключать на ходу.
Честно говоря, сам пока не знаю, как воплотить эту схему, но так управляется оригинал, и так, в идеале, должна будет управляться модель.
Честно говоря, сам пока не знаю, как воплотить эту схему
Можно переключать тумблером на передатчике, а на модели это будет свитч и переключающее реле на 12 контактов (4х3).
А как поведут себя регуляторы при снятии с них сигнала pwm на ходу? Вот в чем вопрос.
Если должны работать по отдельности 1схема,потом эти 2 мотора в"стоп" а в работу движки второй схемы… То кажется можно попробовать через двойные расходы. В первом положении 0% ставим на 3,4,5 движки во втором наоборот 0% ставим на 1,2 движки. Ну и конечно миксы на вертикальное перемещение стиков. Блин мало их в этой аппе. Всего три. Нужно пробовать вобщем…
А как поведут себя регуляторы при снятии с них сигнала pwm на ходу?
А кто его знает… думаю что от регулятора зависит. Можно на реле “посадить” не pwm, а разрывать/ соединять им включатель регулятора. Опять же мы не знаем точный алгоритм управления (задач) модели - это другая тема.
В любом случае припереключении каналов движки будут дергаться, либо переключение должно быть только в точке 0 газа похоже тут нужен пульт понавороченнее.
Пульт понавороченней конечно никому не помешает… Только ценник будет совсем другой. Коллеги, кто шился на 10 или 14 каналов. Подскажите, миксов свободных там 3 осталось? Или добавили?
Можно взять два пульта подешевле как на “битве роботов” будет 4 стика и никаких проблем
Приветствую. Сегодня проверил на аппе свое предположение насчёт двойных расходов… Облом к сожалению. Во всех программах двойные расходы ставятся только на 1,2 и 4 каналы. 3,5 и 6 недоступны. Но 0% реально можно выставить (ну это, так для справки) типа “отключалка”.
P.s. Коллеги. Так сколько свободных миксов в прошивках 10к и 14к? Подскажите пожалуйста.
Это врядли. Элероны руль высоты и руль направления это стандартные каналы не зависимо от количества их в пульте. Надо смотреть пульт с программированием без привязки к типу модели. Где все каналы абсолютно одинаковые и настраиваются “любым” способом.
Вот например rcopen.com/forum/f65/topic530726
А может просто крутилками??? Ну или “псевдостики” на эти каналы в аппе примас тырить, если конечно руки с паяльником дружат. Я например себе в канал газа припаял доп. Аппаратный триммер для рег. Холостых об. На двс. ( очень удобно теперь его отвёрткой покрутить).
Оупен тх конечно очень грибок в настройках.абсолютно согласен. Сам сейчас уже подумываю о 7 таранисе. Миксов очень не хватает.
Я тоже думал что Джампер это опен тх но оказывается нет. К процессу программирования это не относится.
Я тоже думал что Джампер это опен тх но оказывается нет. К процессу программирования это не относится.
не все джамперы на open tx