ExpressLRS Конфигуратор ExpressLRS
А мне вот не понятно к чему этот срач по поводу телеметрии на elrs. У меня на r9 установлена elrs и она ни чем не отличается от стандартной от Фиская ли слова совсем. Всё те-же датчики и ту же инфу показывает.
По тут срались, вышел релиз кандидат ELRS 2.0.
Основные изменения:
- Wide-режим каналов: первые 4 + ARM без изменений (4х10bit + 1x1bit), остальные 9 имеют разрешение 7bit (может опускаться до 6bit, если Telemetry Ratio 1:2 или 1:4, так как занимаются слоты времени). Переключение режима осуществляется через LUA.
- Кастомные пакеты, позволяют слать сложную телеметрию через всяческие Yappu (т.е. когда скрипт на LUA формирует пакет на полетник, а полетник отвечает ему)
- Динамическое изменение мощности (не проверял)
- Хранение настроек мощности, частоты отправки фреймов, частоты телеметрии и режима передачи каналов, теперь осуществляется на приемнике. Т.е. когда передатчик выходит на связь с приемником, он восстанавливает оттуда данные настроек под конкретный борт (например на самолете низкая частота и wide-режим, а на вупе - высокая частота и hybridswitch).
- ModelMatching - возможность указывать нумерацию приемника с привязкой к конкретной модели в OpenTX. Борт не выйдет на связь, если выбрана не правильная модель. При этом если у вас два передатчика и два борта и везде одно кодовое слово, каждый передатчик соединиться с тем бортом, модель которого выбрана.
- Поддержка приемников с выходами PWM (не проверял)
- Поддержка управления VTx (не проверял)
- Передатчики на базе ESP32 могут использоваться как беспроводной джойстик для симуляторов. Т.е. просто кликаете на BLE Joy Start, на ноутбуке или компе с BLuetooth (нужно 4.1+ версия) ищете новое устройство, видите ExpressLRS Joystick, подключаете. Теперь у вас в системе есть обычный джойстик, как если бы подключались по USB. (Не работает, так же как и Wi-Fi на модулях передатчиков BetaFPV Slim, так как там железячная ошибка, на остальных все ОК).
Кажется ничего из существенного не упустил.
PS. Сам летаю на ветке Master уже с месяц (на ней сейчас поставили тег RC) - все очень стабильно
PSS. Прошивать нужно и передатчик и приемники - произошли изменения в структуре пакетов. Для прошивки в конфигураторе не забываем поставить галочку “Show pre-releases”. Не забываем скачать и НОВЫЙ Lua-скрипт.
PSSS. Полетники со встроенным ELRS по SPI - пока не поддерживаются
Мне ваша телеметрия нах…не вьелась.Никогда в апу не пялился и не собираюсь.
Ну как так? Вы прям единоличник какой-то. Мне вот тоже многое чего не надо, но я не кричу об этом. А вот один раз мне телеметрия помогла найти пропавший самолет (забыл в айнаве кое какой параметр отключить из-за которого и улетел пепелац).
Пусть ретрансляторы лепят те кто ловит фс на 100…200mW выхлопе в 10км от себя.( вернее давят фс увеличением мощности или затягиванием временем отработки фс на возврат.)
Тем кто с антенной на апе при 10mw летает на 20ку без проблем - ретранс на х не нужен.( разве что от зимы)
Мне чтобы летать низки и далеко нужен ретранслятор или ваша ерлс сквозь лес пробивает на десятки километров? Не все живут рядом со степями
Ну как так? Вы прям единоличник какой-то. Мне вот тоже многое чего не надо, но я не кричу об этом. А вот один раз мне телеметрия помогла найти пропавший самолет (забыл в айнаве кое какой параметр отключить из-за которого и улетел пепелац).
Мне чтобы летать низки и далеко нужен ретранслятор или ваша ерлс сквозь лес пробивает на десятки километров? Не все живут рядом со степями
Укажите будьте добры другую рлс которая пробивает лес на десятки километров. Вы же не в степях, ELRS вас не устраивает, значит есть что то другое? Или у вас есть lrs кв диапазона с отражением от атмосферы?
КВ не отражаются от атмосферы, иначе бы они вообще “никуда не отправились”, они отражаются от ионосферы, а это где то 50 км от поверхности )
Укажите будьте добры другую рлс которая пробивает лес на десятки километров. Вы же не в степях
Я не знаю таких rls, поэтому юзаю ретранслятор, который ставлю как можно выше. Аlex30 же утверждает, что можно без всяких ретрансляторов летать на десятки километров, вот мне стало интеренсо.
ELRS вас не устраивает
У меня ее нету, но присматриваюсь.
значит есть что то другое?
Лора на пульте и лора с приемником, аля ретранслятор.
Аlex30 же утверждает, что можно без всяких ретрансляторов летать на десятки километров, вот мне стало интеренсо.
Он пишет о том что знает и делал лично сам.
А в ретрансляторы пробивающие леса на 10-ки километров лично я вот не особо верю. Может покажете как вы на ретрансляторе в лесах летаете?
Над лесами - возможно. Но уж никак не в них и низко.
Ни одна LRS так не может, но от ERLS это нужно ультимативно требовать?
Если интересно, комплект покупается и летается для интереса.
КВ не отражаются от атмосферы, иначе бы они вообще “никуда не отправились”, они отражаются от ионосферы, а это где то 50 км от поверхности )
На основании электрических свойств В АТМОСФЕРЕ выделяют нейтросферу и ионосферу.
Ионы как вы наверное знаете это не волны а заряженные атомы, молекулы веществ составляющих АТМОСФЕРУ, границей которой на минуточку принято считать высоту примерно в 100км по линии Кармана.
Так что я вообще то прав полностью.
Впрочем это уже лютый оффтоп.
Может покажете как вы на ретрансляторе в лесах летаете?
Ставлю ретранслятор на крышу и летаю над лесом. Без него так низко улететь не могу, только высоту набирать
Ставлю ретранслятор на крышу и летаю над лесом. Без него так низко улететь не могу, только высоту набирать
И это естественно, ибо так как вы ниже деревьев они на пути между вами и моделью. Вид LRS тут ничего не исправит на большие расстояния.
Но вы почему то именно от ELRS хотели пробивания лесов вопреки законам физики. А летаете при этом НАД лесом а не в нем.
Но вы почему то именно от ELRS хотели пробивания лесов вопреки законам физики
Где вы этот бред читаете?
Закрываем тему, а то Вы уже какой-то бред начинаете писать мне.
“Мне чтобы летать низки и далеко нужен ретранслятор или ваша ерлс сквозь лес пробивает на десятки километров?”
Вот он конкретно ВАШ бред. Тема надеюсь останется открытой для тех кому она важна и интересна.
Только почему то много людей стало набигать в нее высказать свое фе, даже не имея системы.
Недавно подключил HM EP2 к вупу с полетником на F3. Там был выведен только один RX для подключения приёмников по SBUS. По совету ребят с телеграмм канала просто подключил на него ТХ приемника и указал в бетафлае протокол CRSF. Все заработало, полетник читает приемник. Без телеметрии конечно, но на вупе она мне прям вот не нужна реально.
Так что я вообще то прав полностью.
нет, вы не правы.
Или у вас есть lrs кв диапазона с отражением от атмосферы?
радиоволны отражаются не от атмосферы, а от ИОНОСФЕРЫ.
радиоволны КВ диапазона совершенно свободно проникают сквозь атмосферу в пределах ионосферы.
Вот он конкретно ВАШ бред
Человек выше высказал, что летает на десятки километров, а я летаю в местах окруженных лесом, поэтому юзаю ретранслятор, чтобы летать далеко. Вот я и задал вопрос, неужто elrs законы физики обходит. Но вы мне начинаете какойто бред нести.
Только почему то много людей стало набигать в нее высказать свое фе, даже не имея системы.
Я не высказываю свою фе, я задаю вопросы, стоит ли переходить на данную систему или остаться на лоре или может прошивки новый допилят некоторый функционал.
Человек выше высказал, что летает на десятки километров, а я летаю в местах окруженных лесом, поэтому юзаю ретранслятор, чтобы летать далеко. Вот я и задал вопрос, неужто elrs законы физики обходит. Но вы мне начинаете какойто бред нести.
Я не высказываю свою фе, я задаю вопросы, стоит ли переходить на данную систему или остаться на лоре или может прошивки новый допилят некоторый функционал.
- Я там процитировал именно ваше сообщение о пробитии лесов. Видимо помидор вы адресовали самому себе? Как мы убедились ваш ретранслятор не пробивает леса.
- В ELRS постоянно допиливают функционал.
О чем написал выше Роман Сорокин.
В лоре вряд ли что допилят в обозримом будущем.
Как человек испытавший многие лрс могу точно утверждать что кроме QCZEK LRS ни у одной телеметрия не передаётся на большие расстояния.
Драгонлинк?
А вот один раз мне телеметрия помогла найти пропавший самолет
мне постоянно помогает, аппа jumper t12 + elrs 2.4, с телеметрией для поиска проблем нет совсем, координаты передает нормально
Я никому летать не мешаю, в чем ваша проблема?
Вы мне запрещаете высказывать мое мнение?
Диванный эксперт, окромя помидоров видать ниче более не умеешь раздавать.
- Я там процитировал именно ваше сообщение о пробитии лесов. Видимо помидор вы адресовали самому себе? Как мы убедились ваш ретранслятор не пробивает леса.
Вы издеваетесь? Или теплое с мягким не отличаете? Я как будто со стеной разговариваю. Обрисую ситуацию, чтобы до Вас дошло: В моей локации с elrs я смогу отлететь на пару километров, т.к. будет мешать лес. С ретранслятором на лоре я смогу улететь уже гораздо дальше при той же высоте. Если бы я летал в открытых местах, я бы тоже с пеной у рта говорил как erls хорош, но как тут выше сказали с erls ретранслятор на данный момент нельзя сделать (поправьте если я не прав). Грубо говоря я с ретранслятором “пробиваю” леса на порядок дальше, чем с erls.
- В ELRS постоянно допиливают функционал.
Вот поэтому в ожидании и посматриваю тему.
В лоре вряд ли что допилят в обозримом будущем.
С тем что есть на данный момент вполне себе отлично работает, хотя от всяких плюшек может не отказался бы.
телеметрией для поиска проблем нет совсем, координаты передает нормально
А по вайфаю можно выводить телеметрию во внешний мир или он только для прошивок?
На вупы отлично подходят EP2. Дальность у них при удачном расположении больше 2х км, так что для полетушек рядом - вполне.
qczek lrs 2.1 + EP2 < Точно совместимы?
qczek lrs 2.1 + EP2 < Точно совместимы?
github.com/ExpressLRS/ExpressLRS
Все таки потрудитесь туда зайти. Одна страница, вы уже больше сообщений с одним вопросом написали.