Дойдёт-ли до войны или нет!
Чё-та… уж больно “затрапезный” фон на фотографии, где дочь Путина В.В., Катерина, запечетлена с “псюшкой”. Какое-то сраненькое покрывало на диванчике и шкаф впритык… Как-то не вяжется с разговорами о тех несметных богатствах, которыми владеет В.В., а интерер, явно напоминает “евроремонт” в “хрущёвке” - перестарались папараци
Это тожей фейк? Выложено было на оф. сайте кремля.
по сюжету переписчица пришла домой к чете Путиных - вот телек, перепись и пр.
о чём говорит Фёдоров. У меня стойкое убеждение в том, что он говорит правду.
Этот холеный, упитанный холуй власти по другому ну просто не смог бы ответить. … Он говорит - работорговля детьми, типа там все за бабки, вот только хочется спросить этого деятеля - а на какой ты куй там сидишь, если это все там просиходит за бабки и детей отправляют типа в рабство, а ты блин об этом знаешь, но ни куя не делал и не делайешь, а только когда твой хозяин сказал, сразу встрепенулся!!! А зачем ему делать, ему пох, у него свои мечты о счастливой жизни своего откормленного тела! 😃 Херня это все. Да, амеры, пи…ры еще те, всегда была стойкая блевотина к ним, но в сравнении с блевотиной к нашей власти и этим всем деятелям ГД, просто цветочки!
Артабан, я не под влиянием амеров, не кормлюсь ни кем, кроме своих ног в этой безумной стране, где чтобы что то заработать надо шею свернуть.
Но я против этой холеной рожи в вашей ссылке! Точка.
раритет - напр., БПК “Сметливый”
крейсер Москва не далеко ушел , племянник служил на нем год назад , ходили на учения в Владивосток.
Выйти смогли с второй попытки. Тогда в инете писали про пожар на главной машине , потом опровержение … лживое.
Машину починили на соплях.
Стрельбы были с нулевым попаданием , назад шли без выхода на берег , дабы не встретится с журналистами , по приходу уволили на 2 суток раньше срока и катерами в Новоросийск из-за тех же журналюг - дабы не прознали что ФЛОТА НЕТ !
Это тожей фейк? Выложено было на оф. сайте кремля.
Вы о чём? У меня вместо картинки, какой-то жалкий намёк на её существование…
я по своей наивности всю жизнь предполагал, что самым серьёзным стимулом для воина является не бабло, а любовь к Родине и вера в правоту того дела
Нет, Артабан, нынче теперь все из за денег… и именно власть Ваша к этому все и подвела! Теперь, извините, подвиньтесь, утром деньги - вечром служба и т.д.
А как иначе, даже чинуши и все власть имущие по другому не делают и всех к этому стереотипу приучают! Может Вы не с теми мельницами боретесь? 😃
крейсер Москва не далеко ушел ,
Выйти смогли с второй попытки.
А мож это они не в Сирию плывут, а в американские музеи? 😁 Вот это стоящее дело, есть шанс, что советская техника не сгинет на помойках.
а в американские музеи?
Нет!
Они затопят весь наш флот, чтобы враг не смог пройти в пОрты свободной Сирии, прямо посреди фарватера. (как по завету Ильича, в 1918 году?)
А перед этим- споют “врагу не сдается наш гордый Варяг”
У меня вместо картинки, какой-то жалкий намёк
Это у Вас- частишное выпадение зрения :"тут- помню, тут- не вижу "(С) 😵😃
Стрельбы были с нулевым попаданием
Просто, племянник был не в курсе: стрельбы оказались условно- электронными 😦
Флот у нас всегда был в загоне. И это неудивительно - уж очень географически неудачно наши моря располагаются.
Поэтому денег на него выделяли - по остаточному принципу. Даже на ПЛАРБ, которые, казалось бы, главная ударная сила флота.
Это ж только дураки-американцы приняли на вооружение 41 (сорок один) ПЛАРБ - ровно по количеству оборудованых мест стоянки.
А у нас - смотришь фото - один пирс, а к нему В ДВА РЯДА лодки пришвартованы. То есть пирс, бл*, ОДИН!
А авианосцы? Неплохие, в общем, корабли типа “Киев”, из-за отсуствия баз, сожгли свой ресурс за срок ,который даже в военное время посчитали бы смехотворным - у тех же американских авианосцев подобный ресурс во Вторую Мировую был.
Если же про Сирию и Венесуэлу - да, через эти страны идет нелегальная продажа нашего оружия - в арабские страны и Латинскую Америку, соответственно. России продавать некоторым странам железяки не с руки, а вот через этих …реселлеров - никаких проблем. Чавесу даже завод по производству АК посторили - для удовлетворения потребностей венесуэльской армии, разумеется 😉
Так что наши руководители, храни их Аллах, будут защищать И Асада и Чавеса до последнего - документы-то все у них. Конечно, есть шанс, что что-то прошло “мимо бумаги”…а если нет? А если там еще и подписи есть?..
Тут новым “списком Магнитского” не отделаешься. Тут могут ВСЕ счета заморозить…а на что ЛЮДЯМ жить, когда тут нефть кончится? 😉
😁
Это у Вас- частишное выпадение зрения :"тут- помню, тут- не вижу "(С)
А вы видать, каждой бочке затычкой “заделались”…😁
Они затопят весь наш флот, чтобы враг не смог пройти в пОрты свободной Сирии, прямо посреди фарватера.
А это так, для “общего развития” - чуток не о флоте… www.airwar.ru/history/locwar/…/su_fight.html
СаН, там, чуть выше, есть ещё один мой пост - вы его ещё не “запомидорили” - не порядок!
А авианосцы? Неплохие, в общем, корабли типа “Киев”
Да бросьте! Я Вам, как бывший судостроитель, скажу, наши авианосцы - недоразумение.
В авианосце главное - самолеты. Ему нафиг не надо наступательное вооружение, всякие там ракетные шахты. Более того, ему не очень то и нужно оборонительное вооружение - авианосцы ходят под прикрытием целой эскадры.
Авианосец - это плавучий аэродром, и больше ничего. Поэтому он должен быть большим, чтоб вмещать много самолетов, и максимально быстро их отправлять в полет и принимать на посадку. Причем, разные типы самолетов - от сверхзвуковых истребителей до пропеллерных самолетов управления.
Главный элемент настоящего авианосца - паровая катапульта. Именно она делает авианосец авианосцем. Катапульту в СССР так и не успели сделать. Хотя опытная наземная уже была.
А наши недоавианосцы с трамплинным стартом - это, в лучшем случае, учебные корабли для тренировки летчиков.
СаН, там, чуть выше, есть ещё один мой пост - вы его ещё не “запомидорили” - не порядок!
Папик, не хамите…
Да бросьте! Я Вам, как бывший судостроитель, скажу, наши авианосцы - недоразумение.
Геннадий, ну я же уважительно…чтоб людей, которые имели к этому отношение, не обидеть.
Конечно, “Нимитцам” наши не конкуренты…но “Гермесы” английские-то вполне соответствовали “Киевам”. Линкоров у нас отродясь своих не было - все от царя-батюшки и в качестве трофеев досталось. А ракетами пулять хотелось - вот и напихали все, что было.
Папик, не хамите…
А вы “санТехник-сан”, взялись “помидорить”, так не халтурьте! Ишь моду развели - то им то не нравится, то это…
😃
Да бросьте! Я Вам, как бывший судостроитель, скажу, наши авианосцы - недоразумение.
😃
Вы ЫшО и судостроитель???😃 Ну ни фига ж себе…
Вы ЫшО и судостроитель??? Ну ни фига ж себе…
Вообще-то это не секрет ни для кого. Надо было “ЭВМ” смотреть и “ТМ” читать. 😉
Вы ЫшО и судостроитель??? Ну ни фига ж себе…
Александр, что вас удивляет?
Почему бы Геннадию не разбираться в судостроении?
Я с ним не всегда согласен, но считать других глупее себя - это тупиковый путь.
ни фига
И всё же -“Хамите,парниша”…😃
Почему бы Геннадию не разбираться в судостроении?
Да ради Бога! Только причём здесь судостроение, когда речь идёт о боевой технике? Вы с начала прочитали? Хаинов назвал авианосцы недоразумением - это вы читали? Да, он может быть прекрасным судостроителем и прекрасно разбираться в катерах и яхтах…, но что получается - на характеристики, к примеру, ракетного межконтинентального комплекса, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, влияет резина в которую “обут” тягач… - само судно, в данной ситуЯйции - подвижная опора - тоже очень важно, но не принципиально.
Вот гляньте - какие только авианосцы не придумывали… аж подводные submarine.itishistory.ru/1_lodka_22.php
Я с ним не всегда согласен, но считать других глупее себя - это тупиковый путь.
Я как раз-таки так не считаю, а вы решите для себя - “вам шашечки, или ехать”?😃
Хаинов назвал авианосцы недоразумением - это вы читали?
В принципе - он прав. КОРАБЛИ - хорошие. А вот АВИАНОСЦЫ - я умоляю. Не зря на них Як-38 был всего-лишь “вспомогательным калибром”.
Я помню рассказ покойной мамы (она на этой машине за радиооборудование отвечала на испытаниях) как они в Индийском океане просто не могли взлететь - не хватало тяги.
само судно, в данной ситуЯйции - подвижная опора - тоже очень важно, но не принципиально.
Вот гляньте - какие только авианосцы не придумывали… аж подводные
Жёстко троллите, однако.
В принципе - он прав. КОРАБЛИ - хорошие. А вот АВИАНОСЦЫ - я умоляю. Не зря на них Як-38 был всего-лишь “вспомогательным калибром”
Я чё-та запутался - это тоже ЯК?
А вы видать, каждой бочке затычкой “заделались”…
Ну, не более, чем Вы? 😂 К тому же- мне “затыкать” удобнее: я не за 4 тыс.км нахожусь от “бочки” то?
Про “Су 27” это как раз из Вашего примера “про качество покрышек на тягаче РСН” (“…ракетного межконтинентального комплекса, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, влияет резина в которую “обут” тягач…”(С) : чтобы кого то сбить в воздушном (или- воздух-вода) бою, ему нужно долететь до места боя? Тут у нас разногласий- нет?
Над всем театром ВД у НАТО постоянно “висят” самолеты АВАКС и - спутники, контролирующие каждый чих нашей “непобедимой и легендарной” группировки?
Т.е. ещё при запуске двигателя Сушки- весь натовский флот и пилоты дежурной эскадрильи получат на свои компьютеры информацию “хелло, парни. Иваны прогревают свои керосинки, куда то собираются лететь…”
А через минуту после взлета- тем же персонажам будет выдан весь полетный режим наших ассов: скорость, курс, высота 😦
Кроме того, АВАКС ещё и понаставит им активных помех в связи и локации 😦
И думаете, нашим отважным летчикам- удастся долететь до поля битвы?
Ведь моряки- люди грубые, они ООН не станут запрашивать “ай, на нас летят, чО делать!!!”
Влепят пару ракет- и разбирайтесь, “чего это у вас самолеты падают ?”