апгрейд wl911)) Wltoys v922

Zloyuzver

По поводу стоковой прошивки уже упоминалось - выставить на HT8 режим Futaba и работать будет нормально, т,к. последовательность каналов у Futaba и Turnigy одинакова. Остаётся только вопрос по каналам. Как вариант - смотрите запись в моём дневнике в плане настроек для Futaba и интерпретируйте на стоковую прошивку (ничего сложного в этом нет).

Starpom
daleko:

Опа, теперь и BNF в комплекте с HT8.

Вот же ж, епсель, маркетинг:P… Не могли раньше, например 20-го, сделать такое предложение?😈

FAAS

Да у меня прекрасно летает на стоковой прошивки турниги с ht8. уже писал

bombist

На v922 и FBL100 при их общей схожести, тарелки отличаются конструктивно. Вот.
Кто заметил?
Любопытно, есть ли разница и в качестве, например используемых подшипников? Моя (FBL100) уже вовсю люфтит.

btr1k

Подскажите люди умные, какие дополнительные детали стоит еще взять к v922 (чаще всего выходящие из строя, ломающиеся при падении?) Сколько по времени идет посылка до Москвы (кто уже заказывал)? Спс.

ЛисК

Я сломал 2 к-та основных лопастей, хвостовую балку, держатели канопы на раме, есть трещина на канопе.
Если брать на бангуде - лопасти от Туринжи 100 дешевле лопастей Хиски и 922.
Дошло за 44 дня.

Zloyuzver
bombist:

На v922 и FBL100 при их общей схожести, тарелки отличаются конструктивно. Вот.
Кто заметил?

Разница только в расположении шарика задней сервы. У V922 он снаружи, а у FBL 100 внутри рамки:
V911

FBL100

bombist:

Любопытно, есть ли разница и в качестве, например используемых подшипников? Моя (FBL100) уже вовсю люфтит.

У моего вертолёта, вроде, не люфтит. Но я и летал на нём мало.

Dentorol123

Здравствуйте!

Не стал создавать новую тему.
За зиму налетался на v911. Теперь хочу переходить на 3D вертолеты. Для начала хочу попробовать летать блинчиком на самых дешевых. Или на v922 или на FBL100.
Кто нибудь реально сравнивал их? Какой лучше для начинающего для полетов блинчиком?

BoNy
Zloyuzver:

Разница только в расположении шарика задней сервы. У V922 он снаружи, а у FBL 100 внутри рамки:
V911

FBL100

У моего вертолёта, вроде, не люфтит. Но я и летал на нём мало.

В первых версиях FBL100 был шарик внутри, потом тарелки пошли с шариком снаружи, маленькая модернизация, летает на обеих одинаково…

FAAS

Та таблицу я видел. Просто исходя из таблицы. Валы подходят. А тарелки на вид одна в одну. Не пойму в чем не совместимость тогда? Если в шариках? ну тяги поменять.

Gaudeamus

Кстати, вопреки таблице, лыжи от mcpx прекрасно подходят для v922, и наоборот. Буду теперь на mcpx лыжи от v922 ставить. Чуть ли не в два раза дешевле получается.

Vlad_mir

Такой вопрос к владельцам сего китайского чуда. Что лучше приобретать 922 + турниджи и модуль HT8 или все-таки 130 блейд? И какая турнигу лучше на сей момент (киньтес ссылкой), чтобы не паять ее без конца и не прошивать…
без запары, одним словом.
У меня сейчас 2 шт. v911, Blade mcpx со стоковым пультом. Хотелось, чтобы и блейд с пульта турниджи летал. Такое возможно?

ЛисК
Vlad_mir:

Такой вопрос к владельцам сего китайского чуда. Что лучше приобретать 922 + турниджи и модуль HT8 или все-таки 130 блейд?
У меня сейчас 2 шт. v911, Blade mcpx со стоковым пультом.

922 клон MCPx. Зачем 2 одинаковых верта. Надо брать 130х.

Gaudeamus

У меня сейчас 2 шт. v911, Blade mcpx со стоковым пультом.

v911 оба продайте и вложите эту сумму в покупку 130x.
На мой взгляд, имея mcpx, летать на v911 уже совсем неинтересно и неудобно.

Хотя имея mcpx, я v922 тоже купил, как более дешевый в цене и по запчастям. Но и 130x тоже купил.
Летаю на Turnigy с оригинальным спектрумовским модулем. Хотел тоже оранж купить — но тогда, когда планировал — в оранже нашли какой-то косяк и он временно был снят с продажи. Сейчас, вроде как, его устранили.

ЛисК

Что то я сломал. Дикая вибрация. ФБЛ чумеет. Сервы ползут. Заваливаюсь в сторону. Во блин.

ЛисК
Zloyuzver:

Смотрите межлопастной вал.

Заказал новый. Родной снял, разобрал, собрал. С виду живой. При прокручивании отверткой цапфы лопастей не шевелятся. Похож на ровный.