WLtoys-V926 - бесколлекторный v922 (V977)
На пульте ведь есть гнездо для подключения к компу. Но задейтсвовать его нельзя?
нету ни гнезда, ни разъема на плате.
Ни у кого кстати верт не глючит после переворотов в инверт?
После нескольких флипов начинает крутить как бешеного во все стороны. Как будто гирик глючит и поймать не возможно на стики не реагирует…
Пиньен потеряли… эх. У меня 977 к соседям на участок улетел - три дня не могу найти - у них травы по пояс.
На пульте ведь есть гнездо для подключения к компу. Но задейтсвовать его нельзя?
нету ни гнезда, ни разъема на плате.
Вот все советуют сим и ещё раз сим.Начинаю соглашаться.Что для начала лучше выбрать?
banggood.com/PPM-Super-SimX-AllInOne-8-CH-RC-G7Pho…
или
banggood.com/6CH-G6-XTR-4_0-Phoenix-4_0-RC-Simulat…
Будет ли он работать сразу из коробки?Надо ли будет потом доплачивать за что-то.Я имею ввиду за проги или лицензии.Мне дали Aerofly Professional Delux,но он с игровым джостиком.А хочется учиться на настоящей аппе.
Мне дали Aerofly Professional Delux,но он с игровым джостиком.А хочется учиться на настоящей аппе.
Скажу банальность, но все же - проще купить недорогую аппу, например от V922 и подрубить к компу через Jack 3.5(mono). На нашей барахолке новая аппа v922 обойдется рублей в 600, а б\у и того дешевле.
А все что по твоим ссылкам, подразумевает хардварную часть, а не лицензионное ПО 😉
Первая ссылка - это только пульт. Сам Симулятор нужно покупать, да и зачем 8-ми канальный? А вот
6CH G6 XTR 4.0 Phoenix 4.0 RC Simulator - Это полный комплект, будет работать из коробки. Но я рекомендую HELI-X, стоит 50 евро, но очень хороший вертолетный симулятор. Можно ДЕМО погонять. В версии 4.2 есть аналог 977 (Blade MCPX, в ДЕМО - не знаю, а в купленной есть) Лицензия на все версии и на неограниченное количество компьютеров, так что 50 евро не жалко. С ним будет работать любой 6-ти и более канальный пульт. Вот такой работает с HELI-X. hobbyking.com/…/__20951__Hobbyking_6CH_RC_Flight_S…
А вот 6CH G6 XTR 4.0 Phoenix 4.0 RC Simulator - Это полный комплект, будет работать из коробки.
Ага, только это будет нелицензионный феникс… у меня точно такой же диск был к USB-свистку. Особенно радует эта фотка диска с бумажкой от RealFlight.
ИМХО Фенкис 4-ый не самый лучший сим для обучения. Уж если учиться, то на симе равным RealFlight
Но я рекомендую HELI-X, стоит 50 евро, но очень хороший вертолетный симулятор
Согласен, физика в нем на высоте, вот только графика ужасна, во всяком случае под Mac OS X. Купил этот сим, какое-то время летал, а в итоге перешел на neXt, так как на retina-дисплее Heli-X смотрится просто отвратительно.
В версии 4.2 есть аналог 977 (Blade MCPX, в ДЕМО - не знаю, а в купленной есть)
Не соглашусь, в симуляторах mcpx скорее похож на v922, но уж никак не на 977-ой.
Ну я то не люблю дорогие ОС:) Работаю в Линуксе, графика обалденная! А про схожесть мелколетов - соглашусь, но для первого старта тренировка более чем достаточна на mcpx в HELI-X.
Ну да. Проще пульт купить за 15$ и HELI-X. Все законно, красиво, удобно:)
Ну да. Проще пульт купить за 15$ и HELI-X. Все законно, красиво, удобно
Именно. А что касается Heli-X, лучше физики пока что не встречал. Если подтянут графику, будет моим любимым симулятором, а пока что юзаю neXt и RealFlight
Так в MAC-е плохо с графикой?
Так в MAC-е плохо с графикой?
Скажем так, Heli-X под OSX идет в разрешении 1440x900 и не более (даже если выставить большее, все равно сбрасывается). В то время как neXt идет в разрешении 2880x1800 (ровно в два раза выше), при этом сцены под neXt можно скачать в разрешении 4К! Вот пример моих полетов в neXt (видео не в максимальном разрешении и то графика в разы лучше, чем Heli-X)
В то время как neXt идет в разрешении 2880x1800 (ровно в два раза), при этом сцены под neXt можно скачать в разрешении 4К! Вот пример моих полетов в neXt (видео не в максимальном разрешении и то графика в разы лучше, чем Heli-X)
Где можно раздобыть этот neXt?Если есть сцены с таким разрешением,то не грех погонять на 47-и дюймовой панели.
Где можно раздобыть этот neXt?
Если под Mac OS, то в AppStore есть версия Lite, ограниченная одним вертолетом и одной сценой (либо платная почти за 3000 руб).
Таже можно скачать на официальном сайте Demo-версию для любой из поддерживаемых ОС (Windows, Linux, Mac OS X) с ограничем на полет в 2 минуты (либо денежку заносить разработчикам).
Ну и 4К-сцены можно скачать как на официальном сайте, так и непосредственно через интерфейс симулятора:
p.s. естественно, загрузка сцен доступна только для полной версии сима 😉
А не все ли равно какая графика? Главное учится, остальное мелочи. И как под линем, пульт нормально подцепляется и конфигурируется в heli-x?
А не все ли равно какая графика?
😃
Доведут графику до IMAX 4DX и не надо никуда ващщще ездить! Панель побольше и диван помягче 😁
А не все ли равно какая графика? Главное учится, остальное мелочи. И как под линем, пульт нормально подцепляется и конфигурируется в heli-x?
А как иначе? Конечно! И калибруется…Это не вындос, драйвер не нужен:)
А не все ли равно какая графика? Главное учится, остальное мелочи.
ИМХО очень важно, так как от качества прорисовки зависит дистанция на которую можно улетать в симе.
Это не вындос, драйвер не нужен
Ага, нужен модуль ядра))))) Дык даже в винде под свисток симулятора нет шаманств с подключением - автоматом дрова ставятся от WinXP до Win 8.1 (как, собственно и в маке проблем нет)
Приехала посылка с тарелками перекоса “рыбий глаз”
Так как новая тарелка с глазом себя ведет, какие изменения?
Так как новая тарелка с глазом себя ведет, какие изменения?
Да кто же ее знает, я не ставил пока. Пока родная не сломается, не вижу никакого смысла ставить рыбий глаз. Все это глупости про ее реальный эффект (сужу по моим другим вертам), просто стоит она в два раза дешевле оригинальной, вот и заказал про запас.
Да кто же ее знает, я не ставил пока. Пока родная не сломается, не вижу никакого смысла ставить рыбий глаз. Все это глупости про ее реальный эффект (сужу по моим другим вертам), просто стоит она в два раза дешевле оригинальной, вот и заказал про запас.
Ясно, спасибо! Я на 911 ставил рыбий глаз, также разницы не заметил, а потом даже появилось ощущение что с глазом как то менее комфортно управляется верт, хотя отзывов на бэнггуде было оч. много, и практически все писали что вещь просто не заменимая, и с ней вертолет совсем другой становится.
ИМХО очень важно, так как от качества прорисовки зависит дистанция на которую можно улетать в симе.
Сим с плохой обычной графикой дает просто неоценимый опыт управления “вертолетной точкой”. Когда вы управляете моделью по “по памяти положения” и “по памяти реакции модели на расходы рулей”.
Еще, вы быстрее учитесь не отпускать вертолет далеко и заранее предпринимать меры по его возвращению.
Из личного опыта:
летал в погоду с ограниченной видимостью, была низкая облачность и дымка, но для полетного минимума достаточная.
И тут в самый неподходящий момент спустился плотный туман и 480-ка растворилась в тумане моментально, летя от меня 😮
Думал все, долеталси…
Как развернул верт и привел на старт, сам не понимаю. Видимо очень помог опыт управления “точкой” в симе!!! 😁
Так, что не все однозначно в этом мире 😉